Und wenn dann noch ein Gorilla in Sandalen dazukommt, könnte man tatsächlich depressiv werden! :-(SirRollingVonShutter hat geschrieben:Bei uns heisst das Dippemess und ich müsste wohl 25 Diskussionen mit irgendwelchen Schimpansen in Nike Schuhen führen wenn ich da mit einer Kamera auftauche.
Gorillas in Sandalen sind harmlos, sehen zwar affig aus aber stören nicht.Skeptiker hat geschrieben:Und wenn dann noch ein Gorilla in Sandalen dazukommt, könnte man tatsächlich depressiv werden! :-(SirRollingVonShutter hat geschrieben:Bei uns heisst das Dippemess und ich müsste wohl 25 Diskussionen mit irgendwelchen Schimpansen in Nike Schuhen führen wenn ich da mit einer Kamera auftauche.
Vorsicht ist nur bei manisch-depressiven Gorillas geboten (in der manischen Phase) - aber die tragen normalerweise keine Sandalen.SirRollingVonShutter hat geschrieben:
Gorilla in Sandalen sind harmlos, sehen zwar affig aus aber stören nicht.
Das ist finde ich ein sehr wichtiger Punkt... perfekte Macro-Slides einer Blume. Atemberaubende Berge. Wunderschöne Altstadt.Angry_C hat geschrieben:Das stimmt für Aufnahmen ohne persönlichen Bezug.domain hat geschrieben:Im Prinzip schaut man sich selbst ohnehin nichts Eigenes mehr an, eine Ausnahme könnten aber unwiderufliche Aufnahmen sein.
schön wärs. keine sehenswürdigkeit, wo nicht irgendein möchtegern fotograf tag wie nacht mit seinem stativ steht. du kannst nicht mal auf irgendeinen turm und deine freundin romantisch in den arm nehmen, ohne über drei stative zu stolpern, die irgendwelche rentner da schon 3 stunden vor sonnenuntergang aufgestellt haben. auf facebook hält sich jeder 10. im freundes und bekanntenkreis für einen fotografen. aber die filmer holen auf.domain hat geschrieben:Video mit I-Phone kann inzwischen jeder noch so Ungeübte, also inzwischen absolute Inflationsware, aber gute Fotos?
lol.nachtaktiv hat geschrieben:kirmesvideo konnte ich nur 20 sek. vom kastratensound krieg ich zahnschmerzen. mit runtergedrehtem sound gings. und die FS700 macht immer noch schöne bilder.
schön wärs. keine sehenswürdigkeit, wo nicht irgendein möchtegern fotograf tag wie nacht mit seinem stativ steht. du kannst nicht mal auf irgendeinen turm und deine freundin romantisch in den arm nehmen, ohne über drei stative zu stolpern, die irgendwelche rentner da schon 3 stunden vor sonnenuntergang aufgestellt haben. auf facebook hält sich jeder 10. im freundes und bekanntenkreis für einen fotografen. aber die filmer holen auf.domain hat geschrieben:Video mit I-Phone kann inzwischen jeder noch so Ungeübte, also inzwischen absolute Inflationsware, aber gute Fotos?
ich seh schon auf facebook die ersten vollidioten mit ner ursa, die sich selbst vor einem völlig weiß ausgebranntem see filmen und davon ein standbild als hintergrundgrafik fürs profil nehmen. oder diese 20-30 jährigen, mit ner billigen flycam und ner GH4, komische mütze und verkeimte vollbärte - sowas hat sich oma früher als gartenzwerg in den vorgarten gestellt. heute haben sie mediengestalter gelernt. machen danach ihre abgesagte hipsterwebseite auf und spielen da schwafeltetris mit geklauten textbausteinen, in denen sie betonen, das sie ja filmer aus leidenschaft blabla...
dagegen ist kirmes nicht deprimierend, sondern der reinste lebensquell.
Auch LOL ! ;-)srone hat geschrieben:lol.nachtaktiv hat geschrieben:... dagegen ist kirmes nicht deprimierend, sondern der reinste lebensquell.domain hat geschrieben: