"effektiv um den Faktor 1.8 verlängert": Dann ist nach dem Sensorcrop auf dem Objektiv plötzlich die 1.8-fache Brennweite eingraviert ??slashCAM hat geschrieben:... ein entsprechender Sensorcrop auf HD-Größe skaliert wird, damit sich die Kamera auch mit Super16 Objektiven betreiben läßt. Eine Nebenwirkung: die Brennweite von 35 mm Objektiven wird dabei effektiv um den Faktor 1.8 verlängert. ...
Ich denke es ist in jedem Fall irreführend, da die auf den Objektiven angegebene Brennweite sich auf FF (crop 1.0) bezieht und somit die rechnung nicht hin haut. Der Crop ist zwar im verhältnis zu s35 1.8, aber die Angabe auf der Scherbe x1,8 ergibt nicht die "effektive" BrennweiteSkeptiker hat geschrieben:"effektiv um den Faktor 1.8 verlängert": Dann ist nach dem Sensorcrop auf dem Objektiv plötzlich die 1.8-fache Brennweite eingraviert ??slashCAM hat geschrieben:... ein entsprechender Sensorcrop auf HD-Größe skaliert wird, damit sich die Kamera auch mit Super16 Objektiven betreiben läßt. Eine Nebenwirkung: die Brennweite von 35 mm Objektiven wird dabei effektiv um den Faktor 1.8 verlängert. ...
Es hängt wohl am Wörtchen 'effektiv':
Kann bedeuten: In der Tat
Oder kann bedeuten: Vom Effekt her
Im zweiten Fall stimmt der slashCAM-Text (obwohl Brennweite = Brennweite bleibt), im ersten Fall nicht.
Und 35mm-Objektive (das bezieht sich im slashCAM-Text ja aufs Sensor-Format, nicht auf die Objektiv-Brennweite) leuchten einfach 35mm Sensoren aus, sei es S35 oder Foto-35. Aber der 1.8-fache Zusatzcrop gilt im Prinzip auch für "Nicht-35mm-Objektive" - also unabhängig vom ausgeleuchteten Bldkreis eben auch für ein 16mm-Format Objektiv, das dann vom Bildwinkel (Bildausschnitt) her wie ein Objektiv an einem S35-Sensor (ist das die Grösse des ARRI-Sensors?) wirkt, welches die 1.8-fache Brennweite besitzt (und den Sensor tatsächlich ausleuchtet).
Das ist nur für die Irreführend, die nicht begreifen wollen das beim Film S35 schon das Vollformat ist und man beim Film noch nie von Cropfaktor gesprochen hat.Rick SSon hat geschrieben:Ich denke es ist in jedem Fall irreführend, da die auf den Objektiven angegebene Brennweite sich auf FF (crop 1.0) bezieht und somit die rechnung nicht hin haut. Der Crop ist zwar im verhältnis zu s35 1.8, aber die Angabe auf der Scherbe x1,8 ergibt nicht die "effektive" Brennweite