Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Tiffen Circular Polarizer HT



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
FEDA Film
Beiträge: 67

Tiffen Circular Polarizer HT

Beitrag von FEDA Film »

Hallo Community,

weiß jemand von euch was der Unterschied zwischen den Tiffen Circular Polarizer HT und den normalen Tiffen Circular Polarizer ist? Bis auf den extrem unterschiedlichen Preis habe ich nichts gefunden.
Unser bisheriger Polfilter von B+W macht das Bild sehr matschig beispielsweise.

Danke im voraus für qualifizierte Tipps und Kommentare.

Grüße

FEDA Film



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Tiffen Circular Polarizer HT

Beitrag von WoWu »

Das coating erfüllt in seiner Härtebeschaffenheit die amerikanischen Military Specs. und die Filter haben zusätzliche Abstandsringe.
Wenn Du also nicht als elmbedded Journalist tätig bist, und die Filter schonend reinigen kannst, dann bringt das nicht viel.

was die Schärfe betrifft ... kann das sein, dass ein HotMirror fehlt ?
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



FEDA Film
Beiträge: 67

Re: Tiffen Circular Polarizer HT

Beitrag von FEDA Film »

Danke für deine Antwort. Das erklärt einiges. Wie meinst du das mit dem Hot Mirror? Das ist ja eigentlich ein separater Filter.

Viele Grüße

David



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Tiffen Circular Polarizer HT

Beitrag von WoWu »

Die Frage nach dem HM stellt sich, wenn die Polfilter als NDs eingesetzt werden weil dann u.U. der langwellige Bereich den Sensor in die Sättigung bringt.
Das wirkt sich dann u.A. auch durch Unschärfen aus, die erheblich sein können.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



FEDA Film
Beiträge: 67

Re: Tiffen Circular Polarizer HT

Beitrag von FEDA Film »

Ah ok danke! Und qualitativ hochwertigere Filter sollten den HM dann integriert haben? Dann muss ich mich bei Tiffen nochmal schlau machen. Der von B+W scheint da ja ein schlechtes Modell zu sein, wenn die Bilder immer an Qualität einbüßen.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Tiffen Circular Polarizer HT

Beitrag von WoWu »

Wie benutzt Du denn die Polfilter?
Als NDs ? oder zur einfachen Polarisierung ?
Denn bei ND sollte auch ein Filter linear und nicht circular sein.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



FEDA Film
Beiträge: 67

Re: Tiffen Circular Polarizer HT

Beitrag von FEDA Film »

Der Polfilter nutzen wir nur als Pol. Die Überlegung war es von B+W auf Tiffen umzusteigen. ND nutzen wir circular, um die elektronische Blendensteuerung zu umgehen.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Tiffen Circular Polarizer HT

Beitrag von WoWu »

Dass zusätzliche optische Elemente immer mit Schärfeverlust verbunden sind, sollte uns klar sein. Die Frage ist eben nur, wieviel wir in Kauf nehmen.
Bei Polfiltern, speziell für höhere Auflösungen (z.B. 4K) würde ich folgendermaßen vorgehen.
Auf Cirkulare Filter verzichten und statt dessen lineare Polfilter benutzen, weil Cirkulare ein Lambdaplättchen mehr enthalten und damit unschärfer sind, als lineare Filter.
Cirkular bieten ohnehin nur den Vorteil, dass Licht und Fokusautomatisierungen besser ansprechen, was im professionellen Einsatz meist überflüssig ist.
Außerdem haben viele Kameras bereits doppelbrechenden Filter als LowPass Filter vor den Sensoren, die circular sind.
Daher gibt es heutzutage -und speziell im professionellen Bereich- kaum mehr einen Grund, keine Linearfilter zu benutzen, ganz im Gegenteil.

Man wird die einzelnen Filter also einmal gegeneinander testen müssen: mit langen Brennweiten und möglichst großer (förderlicher) Blende.
(Auch bei NDs möglichst mit lin Filtern arbeiten und, sofern ein circ. im Spiel ist, das Filter immer zur Kamera hin einsetzen.
Aber, wie gesagt ... circular Filter sind immer die schlechtere Wahl und generell sorgen solche Filter immer für Qualitätseinbussen, nicht nur im Schärfeergebnis, sondern auch in den Lichtanteilen.
Ich hatte übrigens oben noch vergessen zu erwähnen, dass HT Filter oft mit besserer Transmission, also besserem Lichtdurchgang werben, was aber mittlerweile auch nicht mehr wirklich trägt oder bestenfalls noch im Bereich einer Teilblende unterhalb von 1/2.

Wir haben übrigens mit Tiffen nur allerbeste Erfahrungen gemacht, allerdings liegen die Versuche auch schon ein paar Jahre zurück.
Vielleicht hat sich da ja was verändert.
Wenn Ihr da Versuche macht, wäre ich an den Ergebnissen interessiert.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



FEDA Film
Beiträge: 67

Re: Tiffen Circular Polarizer HT

Beitrag von FEDA Film »

Vielen Dank für deine umfangreiche Antwort. Bei Gelegenheit werde ich von den Ergebnissen und Erfahrungen berichten, wobei ich mich dann eher auf die Tiffen circular ND beziehe. Das mit den Polfiltern muss ich noch etwas recherchieren bevor ich mich für ein Modell entscheide.

Um nochmal zu unserem B+W zurück zu kommen: Die Qualität ist sowohl im weitwinkligen als auch teligen Bereich sehr schlecht. Vor allem bei Aufnahmen mit einer 5D Mark II , die sowieso nicht mit großer Schärfe glänzen, im Vergleich zu heutigen Kameramodellen.

Wie gesagt ich halte euch auf dem Laufenden. Und danke soweit für die top Antworten!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von rush - Do 20:10
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von Frank Glencairn - Do 19:31
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 19:25
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von Jan - Do 19:16
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - Do 18:53
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 18:46
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 18:40
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von cantsin - Do 17:19
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54