mike tyson hatte mal 400.000.000. alter, und heute ist er pleite und hat noch schulden. klasse gemacht.7River hat geschrieben:Gibt welche, die haben auf 'nem zu großen Fuß gelebt und wären froh, wenn sie Rollenangebote bekämen.
In dieser Zeit "hatte" Er sicher einmal sehr viele "echte" Freunde...Benutzername hat geschrieben:
mike tyson hatte mal 400.000.000. alter, und heute ist er pleite und hat noch schulden. klasse gemacht.
ich schreib dir das drehbuch für lau um, das du verfilmen willst. darf aber kein langfilm sein.leonhard dy kabrio hat geschrieben:Da du nicht alles fürs Geld machst, werde ich Dich für 10% deiner Gage buchen,
Benutzername. Ich suche einen zweiten Kamera-man/ asi..
also.. was ist letzes Preis?
Dürfte weniger mit "die nicht alles für Geld tun" zu tun haben als mit der Altersgrenze um die 45 Jahre bei dieser Berufsgruppe:Benutzername hat geschrieben:...schauspieler, die nicht alles für geld tun.
finde ich aber schade, weil er mir als bond echt gut gefallen hat.
https://de.kino.yahoo.com/post/14460288 ... ionen-euro
Falls das so ist, müsste man jetzt jetzt mal nachsehen, in welchem Alter all die früheren Bonds ihren Filmdienst quittiert haben.TonBild hat geschrieben:Altersgrenze um die 45 Jahre bei dieser Berufsgruppe: ...
Daniel Craig (* 2. März 1968) hat die oben genannte Altersgrenze schon überschritten.
Sir Roger Moore war 46 (!), als er seinen ersten Bond-Film drehte.TonBild hat geschrieben:
Dürfte weniger mit "die nicht alles für Geld tun" zu tun haben als mit der Altersgrenze um die 45 Jahre bei dieser Berufsgruppe:
"Gibt es eine Altersgrenze? Leute die vorher acht Jahre bei der Bundeswehr waren, sind ja älter.
Beim Personenschutz gibt es eine Altersgrenze um die 45 Jahre. Aber man kann auch keinem 20-jährigen die Verantwortung von Personenschutz in die Hand geben. Die Begleitung der Schutzperson ist ja nicht alles. Die Erarbeitung von Schutzkonzepten, Vorbereitungen von Einsätzen, da ist viel zu tun. Einen alten Hasen kann ich da viel besser ransetzen als einen Jungsporn, der seine 5000 Meter schnell läuft, aber die anderen Dinge halt noch nicht so drauf hat."
http://www.sicherheitsakademie-berlin.d ... ldung.html
Daniel Craig (* 2. März 1968) hat die oben genannte Altersgrenze schon überschritten. Es wäre wahrscheinlich nicht so gut aussehend, wenn der mit dem Rollator seine Karriere als Agent im Dienste Ihrer Majestät fortführt.
nur das craig der romanfigur des bond romans am ähnlichsten ist.Skeptiker hat geschrieben:Da haben wir's - ein Hoch auf die Oldies!
PS:
Aber meinetwegen kann man Craig (nichts gegen ihn persönlich, aber jemand schrieb mal ungefähr, seine Filmfigur habe in etwa den Charme eines Preisboxers) langsam in Pension schicken - ich würde mich über einen etwas homorvolleren Bond im (selbst)ironischen Roger-Moore-Stil freuen (was natürlich auch in den Händen des Drehbuchs liegt).
Das stimmt schon. Aber das schliesst ja nicht aus, dass man den Mann in Zukunft wieder etwas lockert und dieses Profikiller-Gehabe weniger in den Vordergrund spielt.srone hat geschrieben:ich mag den daniel, er relativiert die lustige eindimensionalität, der früheren bonds...
Da kann ich leider nicht mithalten - Bond gibt's für mich nur nur als Filmfigur.Benutzername hat geschrieben:nur das craig der romanfigur des bond romans am ähnlichsten ist.
was will man, beschönigend, witzig den ernst der lage ausblenden oder darauf hinweisen und scheitern? töten ist kein spaziergang und tötet auch was in dir, ich finde es gut, dass wir soweit sind, als gesellschaft, dass zu akzeptieren.Skeptiker hat geschrieben:Das stimmt schon. Aber das schliesst ja nicht aus, dass man den Mann in Zukunft wieder etwas locktert und dieses Profikiller-Gehabe weniger in den Vordergrund spielt.
Das Töten von Gegnern ist ja nur ein Aspekt von Bond.srone hat geschrieben:was will man, beschönigend, witzig den ernst der lage ausblenden oder darauf hinweisen und scheitern? töten ist kein spaziergang und tötet auch was in dir, ich finde es gut, dass wir soweit sind, als gesellschaft, dass zu akzeptieren.
Die "Licence (nicht 'license') to kill".srone hat geschrieben:einer der herausragendsten eigenschaften eines doppel-null agenten ist nun mal die lizenz zum töten, das ist der plot, ausgetrickste kehren zurück.
Ich habe leider (das heisst eher: bewusst) den letzten Bond nicht gesehen (den vorletzten auch nicht, aber am TV ausschnittsweise), bin also out.srone hat geschrieben:genau, das recht zu richten (töten), wurde bisher verharmlost, ohne feedback auf den charakter, das setzte nun ein und sie scheiterten, was sagt uns das?
Craig hat auch schon nach Skyfall gesagt, dass er keinen weiteren mehr drehen wird.Benutzername hat geschrieben:craig hat schon nach dem letzten bond gesagt, dass er keinen weitern mehr drehen wird.
... meiner Meinung nach nicht so ganz, sondern sollte viel mehr lauten:Benutzername hat geschrieben:nur das craig der romanfigur des bond romans am ähnlichsten ist.
P.S.:Seven of Nine hat geschrieben:Unacceptable!
Funless hat geschrieben:... dann wäre auch ich definitiv für Idris Elba. Und hoffentlich mit dem selben Spirit wie die Craig Filme, denn eine Rückkehr zum Moore/Dalton/Brosnan Klamauk fände ich ...
Es muss ja nicht gleich Klamauk sein - ein etwas entkrampfterer, weniger verbissen dreinblickender Bond wäre auch schon ein Gewinn. Zwei Stunden 'Kampfmaschine' sind mir zu öde!Seven of Nine hat geschrieben:Unacceptable!
Die Romanfigur kenne ich ja nicht, aber Lazenbys Bond fand ich nie so schlecht, wie er überall geschrieben wurde.Funless hat geschrieben:... Nach wie vor finde ich, dass (so unglaublich das auch klingen mag) George Lazenby mit seiner Bond Darstellung in On Her Mejesty's Secret Service der Romanfigur des Bond Romans am ähnlichsten war. ...
Nein, nein und nochmal nein: Diesen Batman versus Superman Quatsch werde ich mir nicht antun ! ;-)Funless hat geschrieben:P.S.: ... Ja es wurde viel negatives über Synders Batman vs Superman: Dawn Of Justice geschrieben. Ich für meinen Teil jedoch war nach der ersten Sichtung des Films im Kino sowas von begeistert ...
Wenn Mehrdimensionalität durch Genitalfolter generiert wird, bevorzuge ich persönlich doch lieber den "lustigen" eindimensionalen Bond.srone hat geschrieben:ich mag den daniel, er relativiert die lustige eindimensionalität, der früheren bonds...
lg
srone
Was hat denn die "Bundeswehr" oder eine "Bodyguard Ausbildung" bzw. irgendwelche "Schutzkonzepte" mit der Schauspielerei zu tun?TonBild hat geschrieben:Dürfte weniger mit "die nicht alles für Geld tun" zu tun haben als mit der Altersgrenze um die 45 Jahre bei dieser Berufsgruppe:Benutzername hat geschrieben:...schauspieler, die nicht alles für geld tun.
finde ich aber schade, weil er mir als bond echt gut gefallen hat.
https://de.kino.yahoo.com/post/14460288 ... ionen-euro
"Gibt es eine Altersgrenze? Leute die vorher acht Jahre bei der Bundeswehr waren, sind ja älter.
Beim Personenschutz gibt es eine Altersgrenze um die 45 Jahre. Aber man kann auch keinem 20-jährigen die Verantwortung von Personenschutz in die Hand geben. Die Begleitung der Schutzperson ist ja nicht alles. Die Erarbeitung von Schutzkonzepten, Vorbereitungen von Einsätzen, da ist viel zu tun. Einen alten Hasen kann ich da viel besser ransetzen als einen Jungsporn, der seine 5000 Meter schnell läuft, aber die anderen Dinge halt noch nicht so drauf hat."
http://www.sicherheitsakademie-berlin.d ... ldung.html
Daniel Craig (* 2. März 1968) hat die oben genannte Altersgrenze schon überschritten. Es wäre wahrscheinlich nicht so gut aussehend, wenn der mit dem Rollator seine Karriere als Agent im Dienste Ihrer Majestät fortführt.