Danke für den Tipp.SirRollingVonShutter hat geschrieben:Einen groben Überblick findest du hier.
http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/ ... liste.html
Rechts stehen auch immer der Stromverbrauch.
Mhh, habe jetzt mal bissl weitergeschaut und diese Benchmarks gefunden. Bin verwirrt. Also wenn ich das so sehe, dann lohnt sich der Umstieg nicht wirklich, oder? Meine 6950 ist ja teilweise sogar besser. Kann das wirklich sein. Die Karte ist ja schon von 2011.SirRollingVonShutter hat geschrieben: Eine 750Ti zb ist leistungsstärker als deine 6950, verbraucht aber nur lächerliche 60watt.
Naja - wobei man hinterfragen sollte ob derjenige denn überhaupt Premiere verwendet?!TomStg hat geschrieben:Man muss sich schon auf den richtigen Seiten umsehen:
https://www.studio1productions.com/Arti ... chmark.htm
https://www.studio1productions.com/Arti ... ereCS5.htm
Alle, Deine Karte bewegt sich unterhalb einer 370 oder der 950.Stephan82 hat geschrieben:
1. Kann mikr jemand sagen, ob die von mir genannten Karten leistunsgstärker sind als meine aktuelle ATI Radeon HD 6950 1GB (870MHz/1250MHz; 200W/20W)
Nein, das ist in erster Linie abhängig von der CPU und vom Ram-Takt. Übertakte die CPU. Die verträgt in aller Regel 4,0 auf allen Kernen.2. Bringen 2GB Ram oder gar 4GB Ram was bezgl. Rendering-Time bringt?
Wurscht. Es limitiert die CPU.3. Lieber ATI oder Nvidia (nutze AE und Premiere)]
Einfach genau lesen, was der Fragesteller unter 3. schreibt. Es geht hier ganz konkret um AE und Premiere und nicht um Edius oder irgendetwas anders.rush hat geschrieben:Naja - wobei man hinterfragen sollte ob derjenige denn überhaupt Premiere verwendet?!
Cuda ist sicher nett und cool wenn das eigene NLE bzw. entsprechende Anwendungen darauf zurückgreifen, realistisch betrachtet ist das oft aber gar nicht der Fall.
Danke für die Tipps. Leider ist da meine alte HD 6950 nicht mit dabei, sodass ich leider nicht wirklich weiß, wie gut oder schlecht sie performen würde ;)TomStg hat geschrieben:Man muss sich schon auf den richtigen Seiten umsehen:
https://www.studio1productions.com/Arti ... chmark.htm
https://www.studio1productions.com/Arti ... ereCS5.htm
Viel wichtiger ist doch, wie gering die Unterschiede teilweise sind.Leider ist da meine alte HD 6950 nicht mit dabei, sodass ich leider nicht wirklich weiß, wie gut oder schlecht sie performen würde ;)
Danke für den Tipp. Kaufe aber ungern gebraucht.
Die frage ist eben: sind die Unterschiede auch so gering im Vergleich zu meiner jetzigen Grafikkarte. Das wäre halt nett zu wissen. Wegen ein paar Sekunden weniger Render-Zeit oder nur ein paar Frames mehr beim zocken, würde ich eben dann doch keine neue kaufen.dienstag_01 hat geschrieben:Viel wichtiger ist doch, wie gering die Unterschiede teilweise sind.Leider ist da meine alte HD 6950 nicht mit dabei, sodass ich leider nicht wirklich weiß, wie gut oder schlecht sie performen würde ;)
Die kann man in der Pfeife rauchen ;)
Ich würde davon ausgehen.Die frage ist eben: sind die Unterschiede auch so gering im Vergleich zu meiner jetzigen Grafikkarte. Das wäre halt nett zu wissen.
Schöner Monitor.Stephan82 hat geschrieben:Hi,
erstmal Danke für deinen Hinweis mit der Mumie :)
Ich bin ja kein Profi und brauche daher auch kein absolutes High-End-System. Ich schaue alle 3 Jahre mal unter meine Haube und überlege, was sich machen lässt. Manchmal habe ich alles ausgetauscht und manchmal nur ein paar Komponenten. Mir ist eben jetzt erst die 200Watt der Grafikkarte ins Auge gestochen. Habe ich damals beim Kauf wohl bewusst ignoriert *grübel*. War eben davon angetan, dass die GTX 750Ti nur mit 60 Watt klassifiziert ist. Wie realitästnah das ist kann ich natürlich nicht beurteilen. Eine neue Grafikkarte kann ich ja auch beim Umstieg auf ein neues System mitnehmen. Zum Glück gibt es da ja nicht diesen Sockel-Wahnsinn.
Als Monitor habe ich einen Eizo Forris FS 2333 mit maximal 1920x1080 (oben ergänzt).
Ja, habe ich jetzt auch gemerkt. Habe auch mit ein paar Leuten von Alternate etc. gesprochen, die das gleiche bestätigt haben.Jost hat geschrieben: Wenn Du mir einen Tipp gestattest: Lass es. Spar das Geld.
Die 750Ti ist - anders als Deine 6950 damals - bereits heute eine Einsteigerkarte.
Ja, das ist sie auch. Zumal sie alle neuen Features wie etwa H.265-Unterstützung oder HDMI 2.0 mitbringt.Stephan82 hat geschrieben:
Nach langem recherchieren (Test und Benchmarks vergleichen) scheint mit das ein richtig gutes Angebot. Sogar mit 4GB und ein Spiel ist auch noch dabei.
Ist sie ja auch nicht, aber im Vergleich zum meiner 6950 bringt sie einfach nix. Habe mittlerweile etliche Benchmarks und Vergleiche auf unterschiedlichsten PC Hardware-Seiten durch. Teilweise hat meine Karte sogar deutlich mehr Frames. Ab und zu zocke ich eben auch ;)mash_gh4 hat geschrieben:ich finde die 750ti nicht so schlecht und verwende sie auch praktisch.
Ja das ist mir irgendwo auch bewusst. Ich hätte auch die Kohle mir jetzt für 1000€ ein High-End-System zu holen, aber ich brauch es eigentlich gar nicht. Daher wollte ich ein kleines Update und fertig. Selbst wenn ich mir nächstes Jahr einen neue CPU hole, dann würde ich wohl die GTX 960 behalten. Die 6950 hat jetzt auch 5 Jahre gehalten. Kann natürlich sein, dass ich die GTX960 in nem Jahr billiger bekommen würde oder eben gar nicht mehr. Habe nicht mehr im Blick wie lange Grafikkarten verkauft werden bis die nächste Generation anrückt.Jost hat geschrieben: Dein Gesamt-System steckt leider in der Sackgasse. Deine CPU und das langsame DDR3-Ram markieren den Flaschenhals. Den löst Du leider mit der 960er nicht auf.
Und wenn Du Dich eines Tages entscheidest, CPU und Ram zu modernisieren, dann hast Du eine 960er, die nicht mehr uptodate ist.
Mein Rat, wenn Du gestattest: Verkauf entweder alles, leg 650 Euro drauf und beiß in den sauren Apfel einer Neuanschaffung - oder pfeif auf den Verkaufserlös und bleib bei Deinem System, bis es nicht mehr erträglich ist.
In der Welt der Videoschnitt-/Grading-Rechner ticken die Uhren leider etwas anders.Stephan82 hat geschrieben: Ich hätte auch die Kohle mir jetzt für 1000€ ein High-End-System zu holen, aber ich brauch es eigentlich gar nicht.
Ich wette 95% der User hier haben einen Computer den du als Wald und Wiese bezeichnen würdest...allein aus dem Grund weil er völlig ausreichend ist und die Leute nicht so minderbemittelt sind und für den letzten Tick an Leistung exorbitante Preise ausgeben.Jost hat geschrieben:In der Welt der Videoschnitt-/Grading-Rechner ticken die Uhren leider etwas anders.Stephan82 hat geschrieben: Ich hätte auch die Kohle mir jetzt für 1000€ ein High-End-System zu holen, aber ich brauch es eigentlich gar nicht.
Für 1000 Euro gibt es kein High-End-System. In einem High-End-Video-Rechner kostet allein die CPU 1000 Euro.
Für 1000 Euro gibt es nur Wald-und-Wiese. Du würdest lediglich das Niveau halten, dass Dein aktueller Rechner vor vier Jahren einmal hatte.
Du solltest vergessen, dass die olle 6950 mal 260 Euro gekostet hat. Die lag 2011 im AMD-Ranking zwar auf Platz 2.
Heute rangiert sie nur noch unter ferner liefen. Gebraucht wird sie Dir für 50 Euro hinterher geworfen. Und für 50 Euro gibt es auch den 965.
Für 1000 Euro erhältst Du lediglich einen Rechner, der nicht überall ruckelt und zuckelt, sondern in den nächsten zwei Jahren flottes Arbeiten zulässt. Von High End bleibst Du weit entfernt.
Missverständnis. Wald-und-Wiese, weil der Rechner gut für alle Video-Wald-und-Wiesen-Aufgaben geeignet ist. Das ist nicht abwertend gemeint.SirRollingVonShutter hat geschrieben: Ich wette 95% der User hier haben einen Computer den du als Wald und Wiese bezeichnen würdest...allein aus dem Grund weil er völlig ausreichend ist und die Leute nicht so minderbemittelt sind und für den letzten Tick an Leistung exorbitante Preise ausgeben.
Ansichtssache. Wenn die 6950 einst 260 Euro gekostet hat, so gibt es heute noch 20 Prozent vom Kaufpreis.Je mehr man ausgiebt, desto höher wird der Preisverfall sein.
Ich hatte oben eigentlich von einer 1000-Euro-CPU gesprochen. Das hast Du sicher überlesen.Und dein Beispiel mit der Grafikkarte ergibt keinen Sinn. 1100€ kostet die aktuell beste Karte, eine GTX Titan X, eine GTX 980Ti die kaum langsamer ist, gibt es schon für 550€.
Oder welche Karten meinst du? Die Quadro-Karten? Was kostet denn das aktuell High-End Modell? 5000€?..ja das macht sicher Sinn.