Es scheint ja ziemlich genau das Angebot zu sein was es in der Bucht gibt ;) der dort verlangte Preis ist maßloß überzogen, 1.500€ finde ich voll angemessen, Markengeräte von Dell oder HP sind da etwas drüber.graphicatiob hat geschrieben:Und ist ein Preis von 1.500 EUR gut dafür?
Danke für die Einschätzung!markusG hat geschrieben:Es scheint ja ziemlich genau das Angebot zu sein was es in der Bucht gibt ;) der dort verlangte Preis ist maßloß überzogen, 1.500€ finde ich voll angemessen, Markengeräte von Dell oder HP sind da etwas drüber.graphicatiob hat geschrieben:Und ist ein Preis von 1.500 EUR gut dafür?
Davon abgesehen profitieren Adobe-Programme selten von Dual-CPU-Systemen, mit wenigen Ausnahmen. Aber falls mal 3D dazukommt (auch wenn es dort Richtung GPU geht...) wäre es ne gute Investition.
Weil du eine nachkaufst? Wenn ja, kauf das System. ;)graphicatiob hat geschrieben:Vernachlässigbar
Ja, wollte mir eh mal eine bessere Graka zulegen.merlinmage hat geschrieben:Weil du eine nachkaufst? Wenn ja, kauf das System. ;)graphicatiob hat geschrieben:Vernachlässigbar
Auch wenn nun nicht mehr aktuell - i7 haben ja den Nachteil dass dir irgendwann die PCIe-Lanes ausgehen, je nachdem wie du den Rechner ausstattest. Hab jetzt auch nicht geschaut wie das Mainboard ausgestattet ist, aber bei Multi-GPU-Systemen ist Dual Xeon defintiv sinnvoll(er) ;)graphicatiob hat geschrieben:Ist der Rechner denn langsamer/nachteilig ggüber einer I7-Lösung? Möchte mich nicht in einem Jahr "ärgern", weil ich mehr GHz brauche?!
PCGH hat jüngst getestet und getestet - um festzustellen, dass es wurscht ist, ob man die Graka mit 8 oder 16 Lanes anbindet.merlinmage hat geschrieben:Wobei mein i7-5960X mit 40 Lanes schon ausreicht. Man sollte natürlich bedenken, dass Multi GPU für den Schnitt totaler Overkill ist. Bei Farbkorrektur sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. 40 Lanes reichen aber für 1x GPU + IO Karte + Raidcontroller + TB Karte.
Ist bloß doof wenn man 2x GPU PCIe mit jeweils wenigstens 8 Lanes anbinden möchte plus CPU und und...und am Ende reichts dann nicht :-*Jost hat geschrieben:PCGH hat jüngst getestet und getestet - um festzustellen, dass es wurscht ist, ob man die Graka mit 8 oder 16 Lanes anbindet.merlinmage hat geschrieben:Wobei mein i7-5960X mit 40 Lanes schon ausreicht. Man sollte natürlich bedenken, dass Multi GPU für den Schnitt totaler Overkill ist. Bei Farbkorrektur sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. 40 Lanes reichen aber für 1x GPU + IO Karte + Raidcontroller + TB Karte.
Abweichungen im Messfehlerbereich.
Hier gibt es eine Bewertung vom Xeon
http://www.pcgameshardware.de/Sandy-Bri ... st-886689/
Was hier aber nicht zur Rede steht.soan hat geschrieben:Ist bloß doof wenn man 2x GPU PCIe mit jeweils wenigstens 8 Lanes anbinden möchte plus CPU und und...und am Ende reichts dann nicht :-*Jost hat geschrieben:PCGH hat jüngst getestet und getestet - um festzustellen, dass es wurscht ist, ob man die Graka mit 8 oder 16 Lanes anbindet.merlinmage hat geschrieben:Wobei mein i7-5960X mit 40 Lanes schon ausreicht. Man sollte natürlich bedenken, dass Multi GPU für den Schnitt totaler Overkill ist. Bei Farbkorrektur sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. 40 Lanes reichen aber für 1x GPU + IO Karte + Raidcontroller + TB Karte.
Abweichungen im Messfehlerbereich.
Hier gibt es eine Bewertung vom Xeon
http://www.pcgameshardware.de/Sandy-Bri ... st-886689/