sicher - Soziale Netzwerke - weil ja auch jeder die entsprechenden Nachrichten der Produktionsfirma liest ...klusterdegenerierung hat geschrieben:Noch nie was von dem Begriff Sozialen Netzwerken oder Autos mit Megaphonen gehört?
Einzeln an der Tür klingen, ne is klar und Zigarette mit Feuersteinen anzünden was? :-))
Tja - weil es eben doch eine Verbindung zwischen Terroranschlägen und Angriffen der britischen Luftwaffe gibt - und es war ja wohl die Furcht vor einem Terroranschlag, der die Leute geschockt hatte.tehaix hat geschrieben: Warum genau iasi die britische Luftwaffe jetzt mit den Pendlern hier in Verbindung setzt, ist mir allerdings unklar.
Und du denkst nicht, dass auch in diesem Fall der Verkehr umgeleitet und daher entsprechende Ankündigungen erfolgt waren?tehaix hat geschrieben:Fairerweise muss man sagen, dass jede noch so kleine Umleitung, U-Bahn-Baustelle oder Straßenflickung hier in London sonst wochenlang vorher in einem kilometerbreiten Radius akribisch angekündigt wird, mit genauen Auflistungen, wie genau das jeden Einzelnen betreffen könnte.
Doch, das vermute ich schon, allerdings gab es zumindest im etwas erweiterten Radius der Brücke keine solche Hinweise. Natürlich wurde vor Ort vermutlich deutlich darauf hingewiesen. Und wie gesagt, ich halte es auch nicht unbedingt für nötig, das aufs ganze Innenstadtgebiet auszuweiten. Ich versuche nur zu erklären, warum der Ottonormalbewohner in London vielleicht davon ausgeht, dass ihm jedes neue Ereignis ordentlich vorgekaut wird. Warnhinweise und -schilder pflastern einfach jede Straße zu. Wir haben neulich eine Benachrichtigung über potenziell laute Gleisarbeiten im Briefkasten gehabt. Ich habe nie etwas von einer Baustelle gehört, die war mehr als einen Kilometer weit entfernt. Vielleicht erwarten sich manche Leute eben eine derartige Vorwarnung im Falle eines explodierenden Busses, denn dieses Bild dürfte einigen ganz gut in Erinnerung geblieben sein.iasi hat geschrieben: Und du denkst nicht, dass auch in diesem Fall der Verkehr umgeleitet und daher entsprechende Ankündigungen erfolgt waren?
Das ist aber eben so mit Phobien:tehaix hat geschrieben:
Dass Terroranschläge mit Luftangriffen in Zusammenhang stehen, sollte mittlerweile in der Tat auch jeder Hans in Hinterdettingen verstanden haben. Danke, dass du es nochmal betonst. Trotzdem denke ich nicht, dass man deswegen davon ausgehen kann, dass jeder "mit diesen Schreckensmomenten" rechnet - und das dann auch okay ist. Oder lebst du ständig in Erwartung eines imminenten Artillerieangriffes mit Giftgasgranaten? Die Deutschen haben da nämlich ein paar hervorragende Fabriken exportiert..
nicht jeder - aber immer mehr.tehaix hat geschrieben:Trotzdem denke ich nicht, dass man deswegen davon ausgehen kann, dass jeder "mit diesen Schreckensmomenten" rechnet - und das dann auch okay ist.
ganz genau.iasi hat geschrieben: Die Terroristen haben keine militärischen Mittel, um uns zu gefährden, deshalb verüben sie ja Terroranschläge - denn dies ist in ihren Augen ihre einzige Möglichkeit zurück zu schlagen. Schließlich sind wir in ihren Augen der Feind, der sie militärisch attackiert.
das wundert mich wenig. wenn man mal ein paar folgen dr. who gesehen hat.....Peppermintpost hat geschrieben:was tehaix schreibt ist absolut so in london. wenn die ubahn mal für 20sec stoppt dann muss sofort eine durchsage kommen sonst werden die leute nervös. 2min keine durchsage und es macht sich panik breit. deswegen trinken die auch tee, bei kaffee sind die wie ein kanienchen auf acid :-)