http://www.lfd.niedersachsen.de/portal/ ... e_id=55988Jan Reiff hat geschrieben:die Lösung für Dummschwätzer ist ne ganz andere:
Real Names
Kannst Du mal klären, auf wen Du diese Aussage beziehst?Benutzername hat geschrieben:und jetzt reiß dich gefälligst am riemen.
Auch in Deinem Fall würde es helfen, wenn Du klarstellen würdest, auf wen und welche Aussage Du Dich beziehst.Jan Reiff hat geschrieben:hahahahaha
aber anonym zu beleidigen - dieses Recht ist auch selbstverständlich
Schwachsinn.
auf tsh this tsah tschernobyl thsbln. irgendwie so.cantsin hat geschrieben:Kannst Du mal klären, auf wen Du diese Aussage beziehst?Benutzername hat geschrieben:und jetzt reiß dich gefälligst am riemen.
nachtaktiv hat doch user angesprochencantsin hat geschrieben:Auch in Deinem Fall würde es helfen, wenn Du klarstellen würdest, auf wen und welche Aussage Du Dich beziehst.Jan Reiff hat geschrieben:hahahahaha
aber anonym zu beleidigen - dieses Recht ist auch selbstverständlich
Schwachsinn.
Das scheint hier gerade ein größeres Problem zu sein als Anonymität oder Klarnamen.
Dito Jan.Jan Reiff hat geschrieben:
Hey Udo Du Gurke
freut mich Dich kennenzulernen
schau ich mir diese Woche an in KAFunless hat geschrieben:Dito Jan.Jan Reiff hat geschrieben:
Hey Udo Du Gurke
freut mich Dich kennenzulernen
Haste jetzt nu' The Hateful Eight in 70mm geschaut?
Und falls ja wie fandest du es? Hier in Berlin hätte die Leinwand schon größer sein können. Aber das wusste ich ja vorher und hatte mir deswegen einen Platz in der fünften Reihe besorgt.
Mir hat's jedenfalls gut gefallen. Und was ich ebenfalls bemerkenswert fand' (schrieb ich auch schon in einem anderem Forum), dass ich in einer Kinovorstellung solch ein gesittetes Kinopublikum erlebt habe wie schon seit sehr langer Zeit nicht mehr.
War das bei dir genauso?
uff badisch:cantsin hat geschrieben:Wie schon weiter oben gesagt bzw. zitiert, erübrigt sich angesichts deutschen Datenschutzrecht hier faktisch diese Diskussion. Ein Klarnamenzwang verstößt in Deutschland (und Europa) klar gegen geltenden Datenschutz. Auch private Medien- bzw. Forenanbieter dürfen ihn nicht verlangen.
Ich wünsch dir viel Spaß dabei!Jan Reiff hat geschrieben:schau ich mir diese Woche an in KAFunless hat geschrieben:Dito Jan.Jan Reiff hat geschrieben:
Hey Udo Du Gurke
freut mich Dich kennenzulernen
Haste jetzt nu' The Hateful Eight in 70mm geschaut?
Und falls ja wie fandest du es? Hier in Berlin hätte die Leinwand schon größer sein können. Aber das wusste ich ja vorher und hatte mir deswegen einen Platz in der fünften Reihe besorgt.
Mir hat's jedenfalls gut gefallen. Und was ich ebenfalls bemerkenswert fand' (schrieb ich auch schon in einem anderem Forum), dass ich in einer Kinovorstellung solch ein gesittetes Kinopublikum erlebt habe wie schon seit sehr langer Zeit nicht mehr.
War das bei dir genauso?
Also Moment mal bitte - niemand ist gezwungen, hier zu schreiben. Und wenn ein Forenbetreiber möchte, dass die Leute unter einem richtigen Namen schreiben, dann kann sich jeder überlegen, ob er das möchte oder eben nicht. Wenn ihm das nicht gefällt, muss er ja nichts schreiben.cantsin hat geschrieben:Wie schon weiter oben gesagt bzw. zitiert, erübrigt sich angesichts deutschen Datenschutzrecht hier faktisch diese Diskussion. Ein Klarnamenzwang verstößt in Deutschland (und Europa) klar gegen geltenden Datenschutz. Auch private Medien- bzw. Forenanbieter dürfen ihn nicht verlangen.
Da streckt man Dir den kleinen Finger hin und Du willst gleich die ganze Hand! (tztztz) ;o)Pianist hat geschrieben:Gibt es dann auch eine PN-Funktion? :-)
Matthias
ich finde diese funktion ausgesprochen kontraproduktiv.tom hat geschrieben:In wenigen Wochen werden wir ein großes Update des Forums online stellen - dann wird es (u.a.) auch die Möglichkeit geben, User zu ignorieren.
Wie gesagt, wir brauchen diese Diskussion nicht zu führen, weil in D die Rechtslage eindeutig ist. Ebensowenig darf z.B. ein Kino- oder Clubbesitzer von seinen Gästen verlangen, Namensschilder mit Klarnamen zu tragen - auch nicht der Besitzer eines Kultur- oder Bildungszentrums, in dem Publikumsdebatten stattfinden.Pianist hat geschrieben:Also Moment mal bitte - niemand ist gezwungen, hier zu schreiben. Und wenn ein Forenbetreiber möchte, dass die Leute unter einem richtigen Namen schreiben, dann kann sich jeder überlegen, ob er das möchte oder eben nicht. Wenn ihm das nicht gefällt, muss er ja nichts schreiben.cantsin hat geschrieben:Wie schon weiter oben gesagt bzw. zitiert, erübrigt sich angesichts deutschen Datenschutzrecht hier faktisch diese Diskussion. Ein Klarnamenzwang verstößt in Deutschland (und Europa) klar gegen geltenden Datenschutz. Auch private Medien- bzw. Forenanbieter dürfen ihn nicht verlangen.
Ich verkneife mir mal einen Seufzer und verlinke nur mal das:Ich habe sowieso nicht verstanden, warum im Internet angeblich immer alles anonym sein muss. Was haben die Leute zu verbergen?
oder umgekehrt - eine schöne Falle für Einbrecher ...cantsin hat geschrieben:Wie gesagt, wir brauchen diese Diskussion nicht zu führen, weil in D die Rechtslage eindeutig ist. Ebensowenig darf z.B. ein Kino- oder Clubbesitzer von seinen Gästen verlangen, Namensschilder mit Klarnamen zu tragen - auch nicht der Besitzer eines Kultur- oder Bildungszentrums, in dem Publikumsdebatten stattfinden.Pianist hat geschrieben:Also Moment mal bitte - niemand ist gezwungen, hier zu schreiben. Und wenn ein Forenbetreiber möchte, dass die Leute unter einem richtigen Namen schreiben, dann kann sich jeder überlegen, ob er das möchte oder eben nicht. Wenn ihm das nicht gefällt, muss er ja nichts schreiben.cantsin hat geschrieben:Wie schon weiter oben gesagt bzw. zitiert, erübrigt sich angesichts deutschen Datenschutzrecht hier faktisch diese Diskussion. Ein Klarnamenzwang verstößt in Deutschland (und Europa) klar gegen geltenden Datenschutz. Auch private Medien- bzw. Forenanbieter dürfen ihn nicht verlangen.
Ich verkneife mir mal einen Seufzer und verlinke nur mal das:Ich habe sowieso nicht verstanden, warum im Internet angeblich immer alles anonym sein muss. Was haben die Leute zu verbergen?
https://www.datenschutzbeauftragter-inf ... verbergen/
Und sowas ist gerade aktuell in Foren mit Klarnamenzwang (=Facebook) passiert:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/a ... 76462.html
EDIT: Ein Slashcam mit Klarnamenzwang wäre übrigens eine Zielfundgrube für professionelle Kriminelle/Einbrecher.
Danke!tom hat geschrieben:Hallo,
In wenigen Wochen werden wir ein großes Update des Forums online stellen - dann wird es (u.a.) auch die Möglichkeit geben, User zu ignorieren.
Thomas
slashCAM
Nee, wir woll'n nur unsere Ruhe haben.frantidscheg gluk, Sgywaka, Graf Dof von Blur, Gooerkfish, schwarznachtfilmer, maxx miliano und josh lego hat geschrieben:Wollt ihr Slashcam zusperren?
Bitte unbedingt mit Avatar (kleines Bild reicht). Das ist das Einzige, was ich hier vermisse. So ein Nutzerbild ermöglicht über visuelle Assoziation ein automatisches Zuordnen eines Post an seinen Poster. Ohne extra hinzusehen weiß man gleich, wer einen Beitrag geschrieben hat. Und das ist schön.tom hat geschrieben:In wenigen Wochen werden wir ein großes Update des Forums online stellen
Bin überrascht dass du dir die ganze Namen merken konntest :O.frantidscheg gluk, Sgywaka, Graf Dof von Blur, Gooerkfish, schwarznachtfilmer, maxx miliano und josh lego hat folgendes geschrieben:
Sehr gut. Dem stimme ich zu. Diesen Post überflüssig gemacht hätte ein "Like"-Button, mit Axel (echter Rufname, man braucht kein Assange zu sein, um meinen vollen Klarnamen in zehn Sekunden zu finden) gefällt das. Und natürlich auch ein Axel missfällt das - Button.Bommi hat geschrieben:Bitte unbedingt mit Avatar (kleines Bild reicht). Das ist das Einzige, was ich hier vermisse. So ein Nutzerbild ermöglicht über visuelle Assoziation ein automatisches Zuordnen eines Post an seinen Poster.
Jetzt habe ich mal die alten Log Files meiner Pseudonym-Enthüllungs-Software durchgesehen:TaoTao hat geschrieben:Bin überrascht dass du dir die ganze Namen merken konntest :O.frantidscheg gluk, Sgywaka, Graf Dof von Blur, Gooerkfish, schwarznachtfilmer, maxx miliano und josh lego hat folgendes geschrieben:
Kann sein.TaoTao hat geschrieben:Glaube Nachtaktiv gehört auch noch dazu.