Die Rechenpower der Camcorder-CPUs reicht dafür einfach noch nicht.Cruiseboy2003 hat geschrieben: Woran liegt es, daß die zusätzliche elektronische Stablisierung bei UHD nicht arbeitet?
Heißt dies, das man bei UHD nur brauchbare Aufnahmen bekommt, wenn man mit Stativ filmt?
Ein BOSS ist auch nicht dazu gedacht um mit einer Kamera zu "gehen" und dann Aufnahmen wie von einer "Steadicam" oder einers "Gimbals" zu erwarten.... Ball flach halten, Technik verstehen und entsprechend einsetzen.bArtMan hat geschrieben:Für meinen letzten Urlaub hatte ich mir eine kleine HD-Cam mit BOSS gekauft und war extrem enttäuscht. Manchmal war es ganz ok aber meistens war das Bild total wackelig. Und beim Gehen war das Bild nur genauso stabil wie mit meiner CX900.
Das wäre auch für mich ein Traum, da meine bisherigen Erfahrungen mit dem BOSS-System sehr positiv sind.rush hat geschrieben:Die Kombi aus BOSS + 1" Sensor wäre das Tüpfelchen.
Beispielsweise TRANSCEND U3 (das dürfte aktuell die preiswerteste taugliche sein).Cruiseboy2003 hat geschrieben:Ich glaube ich werde die AX100 einfach mal ausprobieren.
Gibt es eine Empfehlung für eine gute SDXC Karte 64/128 GB mit mind. 100 MBit/s schreiben kann und von der Camera erkannt wird?
Die Aussage ist leider komplett falsch. Es gab sogar mal Kameraleute vom ZDF, die diesen Stabilisator mit einer Steadycam im weitesten Sinn verglichen haben. Bei Telestellung und ruhig stehenbleiben bringt der BOSS wenig bis gar nichts, ein üblicher fünf-Achsen-Stabilisator ist genauso effektiv, ich habe das mit vielen Modelle zu oft verglichen. Erst wenn man sich bewegt, schwenkt dann entfaltet er seine volle Stärke, natürlich nicht bei wilden Bewegungen.rush hat geschrieben:Ein BOSS ist auch nicht dazu gedacht um mit einer Kamera zu "gehen" und dann Aufnahmen wie von einer "Steadicam" oder einers "Gimbals" zu erwarten.... Ball flach halten, Technik verstehen und entsprechend einsetzen.bArtMan hat geschrieben:Für meinen letzten Urlaub hatte ich mir eine kleine HD-Cam mit BOSS gekauft und war extrem enttäuscht. Manchmal war es ganz ok aber meistens war das Bild total wackelig. Und beim Gehen war das Bild nur genauso stabil wie mit meiner CX900.
Ich hatte für einige Zeit den PJ780er mit Boss... und der Stabi packt hervorragend zu. Unter den Bedingungen die man von solch einem System erwarten kann. Soll heißen auch längere Brennweiten ließen sich relativ gut halten - aber natürlich stehend und ohne Eigenbewegung oder Schwenks... denn wenn man die Funktionsweise von Bildstabilisatoren begriffen hat sollte man wissen das die Systeme immer mit einer gewissen Trägheit/Vorausahnung arbeiten und Schwenks oder Eigenbewegung + längere Brennweiten keine gute Kombination sind.
Ich fand den BOSS jedenfalls ziemlich beeindruckend, insbesondere bei kürzeren Brennweiten arbeitet das System frappierend gut.
Als Allzweckkamera finde ich das ein Knaller-Feature--- bin aber aufgrund manueller Prägung dennoch eher der AX100er zugewandt :) Die Kombi aus BOSS + 1" Sensor wäre das Tüpfelchen.
VGSony hat geschrieben: Selbst bei extremen Zooms, bei gewagten Kamerafahrten oder starken Bewegungen verwackelt das Bild nicht. Verantwortlich hierfür ist keine Zauberei, sondern die von Sony neu entwickelte Bildstabilisierung. Im Inneren der Camcorder sind alle wichtigen Bauteile vom Exmor R CMOS Bildsensor bis zum Objektiv flexibel montiert. Das bedeutet: Alle für die Aufnahme entscheidenden Komponenten können ruckartige Bewegungen ausgleichen.
...na dass die Aufnahmen bei langer Brennweite besser ruhiger aussehen. Das bekommt keine mit der Hand so hin, wie wenn der BOSS aktiviert ist. never. :-)VideoUndFotoFan hat geschrieben:Wenn du da bereits sehr ruhige Aufnahmen ohne BOSS hinbekommen hast, was sollte dann mit BOSS besser werden?
Möglicherweise ist aber nicht jeder so begnadet.
Und für die dann BOSS.