Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum



Virenschutz auf dem Schnittrechner



Die Hardware ist tot, es lebe die Hardware. Fragen zu Optimierung von Schnittsystemen, den idealen Komponenten sowie Verkabelungen, RAID...
Antworten
chelster
Beiträge: 15

Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von chelster »

Hallo,

wir haben auf unseren Schnittrechnern bislang ohne Virenschutz gearbeitet, da es immer hieß, Antivirussoftware bremst beim Videoschnitt.

Stimmt das so noch?
Gibt es Software bei der man bestimmte Programme und deren Aktivitäten aus dem Echtzeitscan ausschließen kann?
Welche Scanner verwendet ihr und habt ihr dadurch Performanceeinbußen?

Anfangs waren unsere Schnittrechner auch nicht am Netz, aber das ist einfach zu unpraktikabel. Momentan haben wir einfach ein aktuelles Image, das bei Totalausfall aufgespielt werden kann. Aber das deckt ja nur den worst case ab.

Schonmal beste Grüße!
Johannes



dienstag_01
Beiträge: 13411

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von dienstag_01 »

Ich nutze Avira Antivirus Free und habe das immer an. Performanceeinbußen gibt es da nicht.



Benutzername
Beiträge: 2535

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von Benutzername »

habe avast drauf. soll unter den freeware möglichkeiten das beste sein.

https://www.avast.com/de-de/lp-ppc-win- ... GwodqjcJfw
Ihr seht mich vielleicht, ´nen toten Rottweiler Gassi führen, im Park, ohne Kopf, aber mit Nietenhalsband, wie ich ihn anschreie, weil das Mistvieh nicht zu bellen aufhören will.



Mru
Beiträge: 25

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von Mru »

Habe kaspersky und läuft normal.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von tommyb »

Virenscanner und Systembremse ist genau so von vorgestern wie "Grafikkarte hilft in keiner Weise beim Videoschnitt".

Solange der Rechner kein popeliger dual core anno 2006 ist, gilt diese Weisheit nicht.

Außerdem würde ich allein schon wegen der vollständig bandlosen Workflows nicht auf Virenschutz verzichten. Wenn dann jemand sich was einfängt und dies dann per Speicherkarte an deinen Schnittrechner weitergibt, unbewusst, ist der Schaden groß.



cantsin
Beiträge: 14144

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von cantsin »

chelster hat geschrieben: Gibt es Software bei der man bestimmte Programme und deren Aktivitäten aus dem Echtzeitscan ausschließen kann?
Welche Scanner verwendet ihr und habt ihr dadurch Performanceeinbußen?
Windows hat seit Version 8.1 einen eingebauten und immer aktiven Viren-/Malwarescanner. Dazu verwende ich ClamAV/ClamWin, aus zwei Gründen - er ist Open Source-Software, und damit prinzipiell vertrauenswürdiger als kommerzielle Antivirensoftware mit z.T. zweifelhaften Geschäftsmodellen; und er läuft nicht im Hintergrund, sondern nur als manuell startbare Software.



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von Alf_300 »

Microsoft Security Essentials stört auch nicht.



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Gibt es Software bei der man bestimmte Programme und deren Aktivitäten aus dem Echtzeitscan ausschließen kann?

NORTON SECURITY kann das beispielsweise:
Software ausschließen,
Verzeichnisse ausschließen,
Dateien mit bestimmten Endungen ausschließen,
usw.



cantsin
Beiträge: 14144

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von cantsin »

Alf_300 hat geschrieben:Microsoft Security Essentials stört auch nicht.
Ab Windows 8 ist das sowieso ab Werk im Betriebssystem dabei.



pixelschubser2006
Beiträge: 1696

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von pixelschubser2006 »

Im großen und ganzen habe ich in meiner Kundschaft gute Erfahrungen mit Kaspersky gemacht, in verschiedenen Variationen. Selten gab es mal Probleme mit einer ganz neuen Version, vor zwei Jahren tatsächlich mit einer Abrechnungssoftware für Arztpraxen. Also wirklich eine seltene App, sowas passiert halt mal. Hinsichtlich der Performance muss man einfach zwei Dinge festhalten: Rechnerschutz kostet einfach Leistung, aber bei modernen Rechnern fällt es nicht weiter auf.

Von Open-Source oder Freeware halte ich in dieser Sparte (entgegen meiner sonstigen Meinung) überhaupt nix. Open Source als solches finde ich zwar gut, ist aber i.d.R. mit "Gratis" gekoppelt und gratis kann man den Aufwand der Bereitstellung aktueller Updates einfach nicht bewerkstelligen.

Wirklich undurchsichtig finde ich dagegen das Geschäftsmodell von Firmen wie Avira, die ihre Produkte einmal verschenken und einmal verkaufen. Für gewöhnlich "ist datt nix", aber damit wird man der Sache nicht gerecht. Inzwischen ist der Funktionsumfang von Antivir ziemlich stramm und die Virendefinitionsdateien sind die gleichen wie für die Bezahl-Versionen. Daß der rotweisse Schirm in den letzten Jahren bei meinen Kunden z.Tl. heftig versagt hat, ist ein anderes Thema, mittlerweile läuft es wohl wieder rund. Auch bei Norton, die ich ungefähr so leiden kann wie Zähne in den gleichen Farben. Aber nach ganz schlimmen Jahren, in denen das "Norton Removal Tool" das beste Programm von Symantec war, sind die wieder ziemlich oben auf.

Nur Kaspersky ist neben G-Data konstant immer mit an der Spitze, deshalb bleibe ich dort.

Die windows-Bordmittel sind ziemlich grenzwertig. Die Firewall taugt durchaus, der Virenschutz weniger. Das ist nichts weiter als der einfachste Basisschutz und reicht nicht einmal für ein gutes Gewissen. Ich halte auch nix von Programmen, die man zuschalten muss. Das vergisst man am Ende ja doch immer.

Bei Rechnern, die zeitweise auf Höchstleistung laufen, würde ich eher den umgekehrten Weg vorschlagen: Ganz normal mit Sicherheitspaket laufen lassen und nur beim Rendern, wenn jedes Prozent Leistung zählt, schaltet man den Schutz zeitweise ab.

Im Industriebereich habe ich schon einige Male gesehen, was bei Rechnern ohne Schutz, aber regem USB-Stick-Verkehr rauskommt. Lässt sich manchmal bei PCs an Maschinen nicht vermeiden, wenn kein Netzwerk in der Nähe ist und / oder die Anbindung ans Internet nciht gewollt ist. In der Regel sind die Rechner nach spätestens 2 Jahren schlimmstens virenverseucht.

Auch habe ich eine Weile lang einen kleinen Handwerksbetrieb betreut, wo der Chef auch was gegen Kauf-Virenschutz hatte, sowohl wirtschaftlich als auch aus Produkt-Sympathie. In dem Betrieb habe ich im Schnitt JEDEN PC einmal im Jahr nach Schädlingsbefall formatiert. Antivir lässt grüßen!



srone
Beiträge: 10474

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von srone »

Benutzername hat geschrieben:habe avast drauf. soll unter den freeware möglichkeiten das beste sein.

https://www.avast.com/de-de/lp-ppc-win- ... GwodqjcJfw
habe ich auch auf dem laptop, manchmal nervts ein wenig und sie versuchen dir die pro version zu verkaufen, aber alles in allem, ein rundes packet.

lg

srone
ten thousand posts later...



Benutzername
Beiträge: 2535

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von Benutzername »

srone hat geschrieben:habe ich auch auf dem laptop, manchmal nervts ein wenig und sie versuchen dir die pro version zu verkaufen
von irgendetwas müssen sie ja leben. ;)
Ihr seht mich vielleicht, ´nen toten Rottweiler Gassi führen, im Park, ohne Kopf, aber mit Nietenhalsband, wie ich ihn anschreie, weil das Mistvieh nicht zu bellen aufhören will.



srone
Beiträge: 10474

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von srone »

da bin ich bei dir. :-)

lg

srone
ten thousand posts later...



chelster
Beiträge: 15

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von chelster »

Hey,

danke für die vielen Antworten und Anregungen. Das ist jetzt eine gute Basis um sich mit den einzelnen Anbietern mal genauer zu beschäftigen.

Merci!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von muellerbild - Do 10:52
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von cantsin - Do 10:47
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von stip - Do 9:49
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 9:00
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von rush - Do 8:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von cantsin - Do 8:50
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Blackmagic Camera 8.6 Public Beta
von -paleface- - Do 8:44
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von TomStg - Do 7:37
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 4:00
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» [Suche] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Mi 21:02
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von Frank Glencairn - Mi 19:19
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54
» IDEENFINDUNG: Wie man spannende Filme entwickelt! mit Vi-Dan Tran (Actiondesigner DUNE)
von berlin123 - Di 6:47
» Kafka Serie
von rabe131 - Mo 23:09
» HDV Aufnahme wird nicht erkannt
von MisterX - Mo 20:49
» OpenAI Sora - das ist der KI-Video Gamechanger!
von Frank Glencairn - Mo 19:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von iasi - Mo 18:21
» Erste Battlemage GPU Samples aufgetaucht - Neue Grafikkarten noch 2024?
von slashCAM - Mo 18:15