Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum



Virenschutz auf dem Schnittrechner



Die Hardware ist tot, es lebe die Hardware. Fragen zu Optimierung von Schnittsystemen, den idealen Komponenten sowie Verkabelungen, RAID...
Antworten
chelster
Beiträge: 15

Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von chelster »

Hallo,

wir haben auf unseren Schnittrechnern bislang ohne Virenschutz gearbeitet, da es immer hieß, Antivirussoftware bremst beim Videoschnitt.

Stimmt das so noch?
Gibt es Software bei der man bestimmte Programme und deren Aktivitäten aus dem Echtzeitscan ausschließen kann?
Welche Scanner verwendet ihr und habt ihr dadurch Performanceeinbußen?

Anfangs waren unsere Schnittrechner auch nicht am Netz, aber das ist einfach zu unpraktikabel. Momentan haben wir einfach ein aktuelles Image, das bei Totalausfall aufgespielt werden kann. Aber das deckt ja nur den worst case ab.

Schonmal beste Grüße!
Johannes



dienstag_01
Beiträge: 13541

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von dienstag_01 »

Ich nutze Avira Antivirus Free und habe das immer an. Performanceeinbußen gibt es da nicht.



Benutzername
Beiträge: 2535

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von Benutzername »

habe avast drauf. soll unter den freeware möglichkeiten das beste sein.

https://www.avast.com/de-de/lp-ppc-win- ... GwodqjcJfw
Ihr seht mich vielleicht, ´nen toten Rottweiler Gassi führen, im Park, ohne Kopf, aber mit Nietenhalsband, wie ich ihn anschreie, weil das Mistvieh nicht zu bellen aufhören will.



Mru
Beiträge: 25

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von Mru »

Habe kaspersky und läuft normal.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von tommyb »

Virenscanner und Systembremse ist genau so von vorgestern wie "Grafikkarte hilft in keiner Weise beim Videoschnitt".

Solange der Rechner kein popeliger dual core anno 2006 ist, gilt diese Weisheit nicht.

Außerdem würde ich allein schon wegen der vollständig bandlosen Workflows nicht auf Virenschutz verzichten. Wenn dann jemand sich was einfängt und dies dann per Speicherkarte an deinen Schnittrechner weitergibt, unbewusst, ist der Schaden groß.



cantsin
Beiträge: 14359

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von cantsin »

chelster hat geschrieben: Gibt es Software bei der man bestimmte Programme und deren Aktivitäten aus dem Echtzeitscan ausschließen kann?
Welche Scanner verwendet ihr und habt ihr dadurch Performanceeinbußen?
Windows hat seit Version 8.1 einen eingebauten und immer aktiven Viren-/Malwarescanner. Dazu verwende ich ClamAV/ClamWin, aus zwei Gründen - er ist Open Source-Software, und damit prinzipiell vertrauenswürdiger als kommerzielle Antivirensoftware mit z.T. zweifelhaften Geschäftsmodellen; und er läuft nicht im Hintergrund, sondern nur als manuell startbare Software.



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von Alf_300 »

Microsoft Security Essentials stört auch nicht.



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Gibt es Software bei der man bestimmte Programme und deren Aktivitäten aus dem Echtzeitscan ausschließen kann?

NORTON SECURITY kann das beispielsweise:
Software ausschließen,
Verzeichnisse ausschließen,
Dateien mit bestimmten Endungen ausschließen,
usw.



cantsin
Beiträge: 14359

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von cantsin »

Alf_300 hat geschrieben:Microsoft Security Essentials stört auch nicht.
Ab Windows 8 ist das sowieso ab Werk im Betriebssystem dabei.



pixelschubser2006
Beiträge: 1697

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von pixelschubser2006 »

Im großen und ganzen habe ich in meiner Kundschaft gute Erfahrungen mit Kaspersky gemacht, in verschiedenen Variationen. Selten gab es mal Probleme mit einer ganz neuen Version, vor zwei Jahren tatsächlich mit einer Abrechnungssoftware für Arztpraxen. Also wirklich eine seltene App, sowas passiert halt mal. Hinsichtlich der Performance muss man einfach zwei Dinge festhalten: Rechnerschutz kostet einfach Leistung, aber bei modernen Rechnern fällt es nicht weiter auf.

Von Open-Source oder Freeware halte ich in dieser Sparte (entgegen meiner sonstigen Meinung) überhaupt nix. Open Source als solches finde ich zwar gut, ist aber i.d.R. mit "Gratis" gekoppelt und gratis kann man den Aufwand der Bereitstellung aktueller Updates einfach nicht bewerkstelligen.

Wirklich undurchsichtig finde ich dagegen das Geschäftsmodell von Firmen wie Avira, die ihre Produkte einmal verschenken und einmal verkaufen. Für gewöhnlich "ist datt nix", aber damit wird man der Sache nicht gerecht. Inzwischen ist der Funktionsumfang von Antivir ziemlich stramm und die Virendefinitionsdateien sind die gleichen wie für die Bezahl-Versionen. Daß der rotweisse Schirm in den letzten Jahren bei meinen Kunden z.Tl. heftig versagt hat, ist ein anderes Thema, mittlerweile läuft es wohl wieder rund. Auch bei Norton, die ich ungefähr so leiden kann wie Zähne in den gleichen Farben. Aber nach ganz schlimmen Jahren, in denen das "Norton Removal Tool" das beste Programm von Symantec war, sind die wieder ziemlich oben auf.

Nur Kaspersky ist neben G-Data konstant immer mit an der Spitze, deshalb bleibe ich dort.

Die windows-Bordmittel sind ziemlich grenzwertig. Die Firewall taugt durchaus, der Virenschutz weniger. Das ist nichts weiter als der einfachste Basisschutz und reicht nicht einmal für ein gutes Gewissen. Ich halte auch nix von Programmen, die man zuschalten muss. Das vergisst man am Ende ja doch immer.

Bei Rechnern, die zeitweise auf Höchstleistung laufen, würde ich eher den umgekehrten Weg vorschlagen: Ganz normal mit Sicherheitspaket laufen lassen und nur beim Rendern, wenn jedes Prozent Leistung zählt, schaltet man den Schutz zeitweise ab.

Im Industriebereich habe ich schon einige Male gesehen, was bei Rechnern ohne Schutz, aber regem USB-Stick-Verkehr rauskommt. Lässt sich manchmal bei PCs an Maschinen nicht vermeiden, wenn kein Netzwerk in der Nähe ist und / oder die Anbindung ans Internet nciht gewollt ist. In der Regel sind die Rechner nach spätestens 2 Jahren schlimmstens virenverseucht.

Auch habe ich eine Weile lang einen kleinen Handwerksbetrieb betreut, wo der Chef auch was gegen Kauf-Virenschutz hatte, sowohl wirtschaftlich als auch aus Produkt-Sympathie. In dem Betrieb habe ich im Schnitt JEDEN PC einmal im Jahr nach Schädlingsbefall formatiert. Antivir lässt grüßen!



srone
Beiträge: 10474

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von srone »

Benutzername hat geschrieben:habe avast drauf. soll unter den freeware möglichkeiten das beste sein.

https://www.avast.com/de-de/lp-ppc-win- ... GwodqjcJfw
habe ich auch auf dem laptop, manchmal nervts ein wenig und sie versuchen dir die pro version zu verkaufen, aber alles in allem, ein rundes packet.

lg

srone
ten thousand posts later...



Benutzername
Beiträge: 2535

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von Benutzername »

srone hat geschrieben:habe ich auch auf dem laptop, manchmal nervts ein wenig und sie versuchen dir die pro version zu verkaufen
von irgendetwas müssen sie ja leben. ;)
Ihr seht mich vielleicht, ´nen toten Rottweiler Gassi führen, im Park, ohne Kopf, aber mit Nietenhalsband, wie ich ihn anschreie, weil das Mistvieh nicht zu bellen aufhören will.



srone
Beiträge: 10474

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von srone »

da bin ich bei dir. :-)

lg

srone
ten thousand posts later...



chelster
Beiträge: 15

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von chelster »

Hey,

danke für die vielen Antworten und Anregungen. Das ist jetzt eine gute Basis um sich mit den einzelnen Anbietern mal genauer zu beschäftigen.

Merci!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Wie wichtig ist Quicksync?
von MK - Fr 14:24
» Apple Vision Pro - Bereits nachlassende Nachfrage in den USA?
von teichomad - Fr 14:15
» Bild und ton im Livestream nicht sychron
von Walter Schulz - Fr 14:08
» Windows 10 gewinnt weiter Marktanteile gegenüber Windows 11
von Nathanjo - Fr 13:42
» Timecodes, XML, ChatGTP...andere Lösungen??
von DKPost - Fr 13:14
» Magix VPX Version 2025
von fubal147 - Fr 12:41
» TV Buddy
von ruessel - Fr 11:30
» schwarze Ränder bei NERO 9
von dienstag_01 - Fr 10:50
» RED ist nun eine Nikon-Tochter - und Jarred Land abgesetzt
von Jott - Fr 10:05
» Anfänger im Schnitt Stunden- bzw. Tageshonorar Beteiligung am Gewinn
von Jott - Fr 9:59
» DaVinci Resolve 19 Public-Beta 2 zum freien Download verfügbar
von slashCAM - Fr 9:12
» Peinlichkeiten auf der Leinwand: 10 Filme, die 2024 nicht mehr veröffentlicht werden könnten
von macaw - Fr 8:27
» Habt ihr Tipps um den Sunbounce Reflektor BIG auch auf dem Boom Stick zu verwenden?
von Alex - Fr 7:34
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von Darth Schneider - Fr 5:28
» Was schaust Du gerade?
von MK - Fr 2:06
» Unser Maibaum in Hellersberg
von Jack43 - Do 20:44
» Vidu - die chinesische Antwort auf OpenAI Sora?
von xteve - Do 16:42
» Heimvideos in 4K anschauen
von konsolenchris - Mi 21:39
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Mi 20:02
» Resolve auf einem Snapdragon X Elite laptop?
von iasi - Mi 14:20
» UWE BOLL: Wie ich meine Filme finanziere! (ohne Förderung)
von iasi - Mi 13:39
» Fallout - Serie
von macaw - Mi 11:10
» Insta360 X4 360°-Action-Kamera filmt in 8K
von matthew - Mi 10:27
» Resolve Studio auf neuem Rechner installieren
von Jasper - Mi 10:11
» Lumix S5II Bildzittern, Pulsieren
von Frog1 - Mi 9:42
» Sony A9III Firmware Update 2.0: C2PA Unterstützung, SFTP und mehr
von slashCAM - Mi 8:30
» HDR Referenzscheibe? HDR im DIY?
von Axel - Di 18:30
» USA: DJI-Drohnen könnten Betriebsverbot erhalten
von Frank Glencairn - Di 17:05
» Kauf 4 K Kamera
von Jott - Di 15:35
» Behind The Boom with Boom Operator Ken Strain | URSA Exclusive
von stip - Di 14:44
» Fadenvorhang animieren- wie mache ich das?
von hml94 - Di 14:16
» Kamera Kaufberatung Budget ca. 2000€
von stip - Di 14:02
» Mini 4K - DJIs günstigste 4K/30p Drohne kostet nur 299 US-Dollar
von slashCAM - Di 13:48
» NAB 2024 Neuigkeiten
von Alex - Di 13:47
» NAS Boxen günstig aufrüsten.
von Frank Glencairn - Di 13:14