Ganz genau. Du wirst dich wundern.vbusch hat geschrieben:Andererseits kann es ja sein, dass OSX und FCPX auf die Hardware gut abgestimmt sind
welcher der neue 4k?ich arbeite nur mit dem kleinsten iMac mit i5 Prozessor,
Nach dem ganzen Ärger mit Windows würde ich ganz auf OSX und FCPX setzen.vbusch hat geschrieben: Andererseits kann es ja sein, dass OSX und FCPX auf die Hardware gut abgestimmt sind und von daher die reinen Leistungsdaten sooo entscheidend nicht sind und das Ganze gut funktioniert. Was meint ihr?
Gut, dass Du geschrieben hast, dass Deine PC Erfahrungen aus dem Jahr 2003 datieren. Ein PC, sofern sorgsam zusammengestellt und installiert, ist ebenso wartungsfrei wie ein Mac.rainermann hat geschrieben:Er muss halt auch wissen, ob er eher zu den Technik-Bastlern und Tunern gehört oder mehr zu denjenigen, denen die Technik eher zweitrangig ist, Hauptsache, alles läuft die nächsten Jahre zuverlässig.
Beim Mac gibt's für Bastler und Administratoren wenig zu tun. Da heisst's einschalten und loslegen. PCs mit Windows mögen da für Technik-Freaks interessanter sein: da klappt mal dies nicht, mal jenes hakt, mit Virenschutz kann man sich schön die Abende vertreiben und immer wieder mal was optimieren, damit's wieder besser läuft. Ich spreche aus Erfahrung (ca. 1992 bis 2003 nur PC, danach auf Mac umgestiegen) Parallel immer wieder bei Kollegen dies und jenes Geschimpfe über Win anhören müssen... Aber ein Umstieg kommt bei denen nicht in Frage, das wäre zu sehr ein Sprung ins kalte Wasser und "so viel besser kann's bei Mac auch nicht sein." Ok, von mir aus.
Während viele noch an ihrem alten Mac arbeiten, haben sich die meisten PC Nutzer in der Halbzeit meist schon wieder eine neue Kiste gekauft, um weiter mithalten zu können. Siehe Axel und ich - meinen alten MacPro hatte ich von 2007-2014 und er lief und lief wie ein alter Käfer und erlebte alles von DV über HDV bis HD.vbusch hat geschrieben:Ich gebe zu dass mein Geldbeutel da auch ein Wörtchen mitredet..
Auch diese Behauptung ist nicht haltbar. Nachdem PC und Mac auf den gleichen CPUs basieren, versieht ein PC auch noch nach Jahren seinen Dienst. Seit der Einführung der Sandy Bridge Architektur (i3/i5/i7-2xxx) Anfang 2011 hält sich die Leistungssteigerung bei Intels 4-Kern CPUs auch in Grenzen.rainermann hat geschrieben:Während viele noch an ihrem alten Mac arbeiten, haben sich die meisten PC Nutzer in der Halbzeit meist schon wieder eine neue Kiste gekauft, um weiter mithalten zu können. Siehe Axel und ich - meinen alten MacPro hatte ich von 2007-2014 und er lief und lief wie ein alter Käfer und erlebte alles von DV über HDV bis HD.vbusch hat geschrieben:Ich gebe zu dass mein Geldbeutel da auch ein Wörtchen mitredet..
Ich hatte oft überlegt, mir von einem Ex-Kollegen, der auch schon Hackintoshs gebaut hatte, mir den ultimativen Schnittrechner aus Komponenten zusammenstellen zu lassen. Es gibt, wenn man FCP X nutzt, einen Unterschied zur Windows-Welt: man ist quasi gezwungen, relativ schnell up-to-date zu sein. Die neuen Versionen enthalten unbezweifelbare Verbesserungen. Ich habe noch auf einer HDD Mountain Lion mit FCP 10.6 (mein erstes nach der Demo-Enttäuschung in 2011). Das ist ein völlig anderes Programm. Aus heutiger Sicht zäh und mit weniger Features.TaoTao hat geschrieben:Hier..
Das Quadratgesicht hat einen Hackintosh gebastelt. Für weniger als die Hälfte, schneller als der der 5k Imac. Interessanterweise gerade bei Final Cut zieht der Imac auf und davon.
Wer also nur mit Final Cut schnippelt ist bei Apple defintiv gut beraten.
Nichts anderes machen Kunden, die Ihren PC beim Fachhändler oder Systemhaus kaufen. Und dabei noch immer das bessere Preis/Leistungsverhältnis erhalten.Jott hat geschrieben: Vielleicht so: ein Mac ist ideal für Leute, die sich nicht die Bohne für Computer interessieren. Sondern zum Beispiel nur für Videoschnitt.
Die letzten Böcke hat doch Apple mit Updates selbst geschossen.Jott hat geschrieben:Habe ich doch geschrieben: ist nicht unkaputtbar. Man muss aber selbst schon einiges dazu beitragen, um ein Problem zu kreieren.
Ist nicht notwendig, weil Windows ja aufgrund der Verbreitung und den tausenden unterschiedlichen Hardware Configs anfälliger ist (daher auch Fachhandel, Systemhaus für Videorechner).Skeptiker hat geschrieben:@DV_Chris:
Jetzt einfach noch vergleichbare Heise-Links aus der Windows-Welt posten - dann kommen wir der Wahrheit Schritt für Schritt näher ;-)