Kameras Allgemein Forum



Bildqualität einer Dashboardcam?



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
rtzbild
Beiträge: 1354

Bildqualität einer Dashboardcam?

Beitrag von rtzbild »

Salut Videofreunde,

da ich viel unterwegs bin habe ich mir eine Kamera fürs Auto gegönnt.

Nur leider bin ich nicht ganz so zufriieden damit.
Ich bitte mal um Meinungen:

Diese "Dashboardcam" wurde als "HD 1080" angeboten,
allerdings entspricht die Qualität nicht im entferntesten dessen was ich mindestens erwartete.
In der Dämmerung oder gar nachts ist das Ding blind.
Jeder uralt Handy macht dann immer noch bessere Bilder / Videos,
vom Ton (völlig übersteuert) mal abgesehen.

Oder wie seht IHR das??
Erwartete ich zu viel oder hat mich der Vk beschissen oder sind die Dashboardcams alle so mies?

Bild:
https://www.dropbox.com/s/36tag75o3bct6 ... 2.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/nl6tfll71i2us ... 5.jpg?dl=0

Video:
https://www.dropbox.com/s/ob0zbkuxc1uo6 ... 6.avi?dl=0

Link zum Angebot:
http://www.ebay.com/itm/131576843868

Grüße, Olli
Geht nicht, gibt's nicht!



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: Bildqualität einer Dashboardcam?

Beitrag von Rudolf Max »

Was erwartest du denn für diesen Preis...?

Billigster chinesischer Mist, sollte eigentlich jeder bemerken...



rtzbild
Beiträge: 1354

Re: Bildqualität einer Dashboardcam?

Beitrag von rtzbild »

Der Preis sollte in China nicht das Problem sein, vieles wird in China günstig hergestellt und kostet hierzulande das zehnfache.
Grad wieder die Erfahrung mit meinem 'Copter gemacht.
Oder mit dem Funkgerät.


Bildqualität:
Normal?
Nicht normal?
VGA-Qualität??
Geht nicht, gibt's nicht!



Jott
Beiträge: 21815

Re: Bildqualität einer Dashboardcam?

Beitrag von Jott »

14 Dollar und sich dann wundern. Wie geil!



rush
Beiträge: 14042

Re: Bildqualität einer Dashboardcam?

Beitrag von rush »

rtzbild hat geschrieben: Erwartete ich zu viel oder hat mich der Vk beschissen oder sind die Dashboardcams alle so mies?
Da hast du dich offenbar blenden lassen von den Daten.. auch wenn auf der Kamera Full HD prangert, ist bereits in den "technischen Daten" auf dem Angebot zu lesen:

"Recording Resolution: 1280 x 720 pixels" Das sollte einen schon mal stutzen lassen.

Also fernab von Full HD... und selbst das wird sie den Screenshots nach nicht einmal bringen. Es gibt keine Angaben zur Sensorgröße oder sonstiger technischer Specs... wahrscheinlich wird die semi HD Auflösung gar hoch interpoliert von 640x480 oder so.

Für den Preis - auch wenn das Teil aus China kommt - solltest du in der Tat nicht viel erwarten.
keep ya head up



rtzbild
Beiträge: 1354

Re: Bildqualität einer Dashboardcam?

Beitrag von rtzbild »

Aloha,

es geht mir nicht darum "billich" an irgendwas dran zu kommen, auch brauche ich keine Lästerei, ich habe genug Geld um mir HD- und sendefähige Kameras zu leisten und verwende diese auch ;-)

Es geht mir nur darum "irgendwas" ins Auto zu hängen, mein Galaxy S5 ist mir dafür zu schade und weckt Begehrlichkeiten, trotz dessen dass die kostenpflichtige App
https://play.google.com/store/apps/deta ... oguard.key Spitzenklasse ist :-)

BTW: Meine Frau ist Elektronikerin für Funk- und Sicherheitstechnik, sie arbeitet den ganzen Tag an und mit Elektronik und musste auch schon feststellen dass ihre Produkte kopiert werden ;-)
Was glaubt Ihr kostet ein drahtloser Rauchmelder oder eine "Elektronische Fußfessel" im Einkauf oder gar in der Herstellung?

Insofern werden auch in diesen Webcams "Reste" der Kamera- und Handyherstellung verwendet, mir ging es jetzt nur darum od ALLE Webcams so scheisse sind oder nur diese billige hier?
Geht nicht, gibt's nicht!



rtzbild
Beiträge: 1354

Re: Bildqualität einer Dashboardcam?

Beitrag von rtzbild »

rush hat geschrieben: Da hast du dich offenbar blenden lassen von den Daten.. auch wenn auf der Kamera Full HD prangert, ist bereits in den "technischen Daten" auf dem Angebot zu lesen:

"Recording Resolution: 1280 x 720 pixels" Das sollte einen schon mal stutzen lassen.

... wahrscheinlich wird die semi HD Auflösung gar hoch interpoliert von 640x480 oder so.

Für den Preis - auch wenn das Teil aus China kommt - solltest du in der Tat nicht viel erwarten.
Hallo rush,

gute Idee, ich werde mal mehrere Clips in unterschiedlicher Auflösung machen und mir dann die EXIF ansehen, mal sehen ob sich zwischen 640x480ß und 1280x720 'was ändert.

Die Cam soll einfach nur im Auto hängen und dokumentieren wenn mich einer abdrängt, ausbremst oder sonst was.

BTW: Erinnerst Du Dich noch an meinen Thread "Filmprojekt mit Billigstkamera / Toy-Cam (lowest budget)?"?
http://forum.slashcam.de/filmprojekt-mi ... highlight=

DIE Kamera war auch nicht teurer - trotz HD ;-)

Ich habe sie noch - allerdings hat sie leider keine Loop-Aufnahme-Funktion.
Ansonsten wäre die Bildqualität einwandfrei verwendbar.

LG Olli
Geht nicht, gibt's nicht!



rush
Beiträge: 14042

Re: Bildqualität einer Dashboardcam?

Beitrag von rush »

rtzbild hat geschrieben: mir ging es jetzt nur darum od ALLE Webcams so scheisse sind oder nur diese billige hier?
Gibt definitiv bessere :)
Frag mich jetzt nicht nach irgendwelchen Modellen... aber eine so schlechte Auflösung wie jene deiner Screenshots haben wohl die wenigsten Dashcams.

Selbst der Großteil an verbauten Dashcams in russischen Autos (und die Russen haben ja fast alle solche Dinger) sieht qualitativ bereits besser aus... und auch da wird es günstige Modelle geben, muss man eben Glück haben bzw. idealerweise vorher mal querlesen oder auf YT nach Modellen schauen und dann vergleichen welche gut ausschauen für schmales Budget.

Übrigens: Rein rechtlich betrachtet sind Dashcams in Deutschland nicht ganz "legal" bzw. nur mit Einschränkungen:

https://www.adac.de/infotestrat/ratgebe ... eId=202144
keep ya head up



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Bildqualität einer Dashboardcam?

Beitrag von WoWu »

@rtzbild
FullHD ist keine Spezifikation sondern eine Marketingbezeichnung, ebenso wie 4K.
Jeder kann sie benutzen. Selbst Spezifikationen, wie 1929x1080 beziehen sich immer nur auf das Ausgangssignal und sagen ziemlich wenig darüber aus, wieviele Bildpunkte damit repräsentiert werden.
das ist doch allgemeine Praxis, auch bei Videokameras, von denen man es nicht erwarten würde.
Das liegt daran, dass sich das Verständnis verselbstständigt hat und jeder, der HD liest, immer gleich 2Millionen Bildpunlte hinein interpretiert.
Und das die Qualität eines solchen Produktes nicht mit den Bildqualitäten üblicher Hd Kameras zu vergleichen ist, sollte eigentlich selbstredend sein, zumal sich da zusätzlich noch die Frage des Objektives stellt.
Bei 14$ würde ich das Teil einfach unter der Rubrik "Erfahrung" ablegen.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



rtzbild
Beiträge: 1354

Re: Bildqualität einer Dashboardcam?

Beitrag von rtzbild »

Joah, die 14 Euro tun mir nicht weh zumal ich Käuferschutz beantragt habe:
Die erste Kamera (diese) wurde nach 8 Wochen Versanddauer "verloren" gemeldet, die zugesagte Ersatzlieferung ist immer noch nicht hier, dafür ist die verloren geglaubte Cam (diese) jene mit den schrottigen Bildern, alles in allem ein unzuverlässiger Vk.

Ich behalte die Cam, evtl. werde ich sie zur Überwachung meines Grundstücks im Wohnzimmerfenster platzieren.

War auch nur'ne Frage.

Laut Aussage eines Dashboardkameratesters variiert die Qualität dieses Modells zwischen "sehr gut" und "sehr schlecht", Glückssache welche Bauteile an welchen Tag von einem wie auch immer gelaunten Chinesen zusammen gelötet werden...

https://dashcamtalk.com/k6000/

http://dashboardcamerareviews.com/k6000/


In diesem Sinne: Gut Licht rundrum!
Geht nicht, gibt's nicht!



rtzbild
Beiträge: 1354

Re: Bildqualität einer Dashboardcam?

Beitrag von rtzbild »

Krass:

Der Verkäufer bittet zwischenzeitlich um Rücksendung nach GB, ich soll aber die Rücksendekosten selber tragen.

Er bietet dann eine Gutschrift von 5 Euro an.
(Der zugesicherte Ersatz für die vermeintlich verschwundene Erstsendung kam immer noch nicht!!)

Eben kam eine eMail von Paypal:

>>>>>
Guten Tag, Oliver Ritzmann!

Wir haben unsere Prüfung abgeschlossen und den Fall zu Ihren Gunsten entschieden. Aufgrund der besonderen Umstände ist in diesem Fall die Rückzahlung für den Verkäufer kostenlos. Sie erhalten eine Rückzahlung über . Der Betrag wird spätestens in fünf Werktagen Ihrem PayPal-Konto gutgeschrieben. Wenn Sie mit Kreditkarte bezahlt haben, wird der Betrag Ihrer Kreditkarte gutgeschrieben. Es kann bis zu 30 Tage dauern, bis die Rückzahlung auf Ihrer Kreditkartenabrechnung ausgewiesen wird.

Bearbeitungsnummer: XXX
Name des Verkäufers: N&K TRADING INC
Transaktionscode des Verkäufers: XXX
Transaktionsdatum: 9. September 2015
Transaktionsbetrag: -13,87 USD
Ihr Transaktionscode: XXX

Artikelname:
K6000 Night Vision Wide-angle Lens Dash Car Cam Video Recorder Black
Artikelnummer: 131576843868
<<<<<

So einfach ist es für chinesische Vk zu beschei**en...

Ok, jetzt kann ich sie mal auseinander nehmen... :-)


BTW: habe mir als Dashcam ein Samsung S5 mit Displayschaden geholt: Bildqualität einwandfrei, Kaufapp: "autoguard" Pro-Version.
https://play.google.com/store/apps/deta ... .autoguard

LG Olli
Geht nicht, gibt's nicht!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Behind The Boom with Boom Operator Ken Strain | URSA Exclusive
von berlin123 - Fr 19:54
» Davinci Resolve, Color Card und Monitorkalibrierung
von Frank Glencairn - Fr 19:25
» Eigenes kartenspiel mit software erstellen.
von walang_sinuman - Fr 19:21
» Ich brauche dringend Teilnehmende an meiner Studie für meine Masterarbeit
von freezer - Fr 19:05
» Was schaust Du gerade?
von berlin123 - Fr 18:18
» Motor Smart: Intelligenter AutoFocus-Motor von PDMovie nutzt LiDAR und KI
von roki100 - Fr 18:04
» AMD Radeon RX 7900 GRE mit 16GB und 256 Bit - preiswerte Grafikkarte für DaVinci Resolve?
von iasi - Fr 17:27
» Lumix S5II Bildzittern, Pulsieren
von roki100 - Fr 17:08
» Videointerview mit dem eigenem KI-Zwilling
von Frank Glencairn - Fr 16:44
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Fr 15:16
» Neues Blackmagic DaVinci Resolve 19 bringt über 100 neue Funktionen
von klusterdegenerierung - Fr 14:48
» Fadenvorhang animieren- wie mache ich das?
von hml94 - Fr 14:05
» Flackern bei der Digitalisierung - USB Grabby
von Laboriosa - Fr 13:36
» Aktuelle rechtliche Situation für AI generierte Inhalte
von Frank Glencairn - Fr 10:57
» Kamera Kaufberatung Budget ca. 2000€
von suchor - Fr 9:47
» LVX AURORA VISTA Primes - Re-Housing und Vintage Tuning jetzt auch in Europa
von slashCAM - Fr 9:39
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von klusterdegenerierung - Fr 7:14
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Frank Glencairn - Fr 7:02
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von Darth Schneider - Fr 5:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Do 23:58
» H264 4K Minischneideprogramm Empfehlung? Freeware?
von Videopower - Do 22:31
» VideoGigaGAN - Adobe zeigt generative KI Super Resolution für Bewegtbilder
von r.p.television - Do 21:25
» Hi 8 Videos schärfer machen
von Manschy - Do 20:52
» WORKFLOW: Stockfootage & Resolve
von freezer - Do 19:20
» AMDs Notebook APU Strix Halo - besser als Apples M3 Pro Chip?
von berlin123 - Do 17:34
» AJA: ColorBox 2.1 ACES-Workflow und DRM2 für das DIT-Cart erklärt
von slashCAM - Do 15:48
» Insta360 X4 360°-Action-Kamera filmt in 8K
von -paleface- - Do 14:19
» Ambisonics in Resolve
von Axel - Do 12:09
» MP4 Video verlustfrei exportieren
von Frank Glencairn - Do 10:54
» NAB 2024 Neuigkeiten
von Frank Glencairn - Do 10:23
» Was hörst Du gerade?
von soulbrother - Do 8:55
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von cantsin - Do 8:39
» Messevideo: Atomos NINJA PHONE erklärt
von Frank Glencairn - Do 6:06
» Canon öffnet RF-Mount - Erste Objektive von Sigma (18-50 mm f/2.8) und Tamron (11-20 mm f/2,8)
von cantsin - Mi 20:26
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von iasi - Mi 19:53