Bis auf U-Matic und Digi-Beta sind wir hier ausgerüstet.(S-VHS, Digital S, UMatic, Betacam SP, Digi Beta, VCR, 8 mm Video )
vermutlich ist in einem solchen fall die anschaffung entsprechenden geräts sinnvoller, wenn man dafür genug zeit aufzubringen vermag.Jott hat geschrieben:Über 1.000 Cassetten, also über den Daumen ebenso viele Stunden? Ist das dafür angemessene fünfstellige Budget vorhanden?
Diese Theorie habe ich schon seit Jahren, aus dem Grund mache ich lieber gleich alles selbst, da weiß ich wenigstens was ich habe.Samsonite hat geschrieben:Nachdem ich mit einigen Anbietern gesprochen habe, drängt sich mit der Verdacht auf, dass da einige Testsieger auf andere Art Testsieger geworden sind.
Samsonite hat geschrieben:Digital-S hat aber leider keiner von den Anbietern.
Digtal-S war wohl der JVC_Recorder HM-DR1000 ?Samsonite hat geschrieben:Ich habe nun mal im Netz recherchiert.Goldwingfahrer hat geschrieben:Bis auf U-Matic und Digi-Beta sind wir hier ausgerüstet.(S-VHS, Digital S, UMatic, Betacam SP, Digi Beta, VCR, 8 mm Video )
Digital-S,nennen wir hier D9 = digital 4:2:2 auch kein Problem.
VCR = kein Problem,sowohl LP + Standard und auch SV
Da gibt es Testsieger. Nachdem ich mit einigen Anbietern gesprochen habe, drängt sich mit der Verdacht auf, dass da einige Testsieger auf andere Art Testsieger geworden sind. Ich recherchiere mal weiter.
http://www.testberichte.de/testsieger/l ... _2202.html
Samsonite hat geschrieben: Digtal-S war wohl der JVC_Recorder HM-DR1000 ?
Man kann gleichzeitig mehrere Zuspieler einsetzen,vorausgesetzt man hat auch mehrere Capture + Einlesestationen.Über 1.000 Cassetten, also über den Daumen ebenso viele Stunden? Ist das dafür angemessene fünfstellige Budget vorhanden?
Doch,ich habe es oben schon erwähnt und auch auf meiner HP wird er doch auch erwähnt.Digital-S hat aber leider keiner von den Anbietern.
Ja,aber der Unterhalt,also nebst dem Service übersteigt da aber locker ein Jahreslohn eines mittleren deutschen Angestellten..vermutlich ist in einem solchen fall die anschaffung entsprechenden geräts sinnvoller, wenn man dafür genug zeit aufzubringen vermag.
Sehe ich auch so,da liegt vielleicht noch das Abdecken des Kopfumschaltbereichs und der unsauberen Ränder bei analog Material noch drin,also im Batchmodus,aber sicher nicht das "backen" von verschimmelten VCR Bänder "Standard + Longplay oder SV bespielten Bänder drin.Mit Cleaning der Bänder, Operator und professionellem Equipment sind weniger als 30,- bis 40,- EUR pro Stunde kaum möglich.
nein,das einzige was an dem nach "Digital" aussieht ist auf der Rückseite der DV Eingang [4-polig]Digtal-S war wohl der JVC_Recorder HM-DR1000 ?
Goldwingfahrer hat geschrieben: Platzbedarf pro Std.Filmaufnahme SD = ca.35 GB [Lagarith,Huffyuv]
Ja,dass Du da Bescheid weisst,weiss ich,aber andere wissen dies zumeist nicht,darum habe ichs erwähnt.Mathematisch Lossless komprimieren ist mir selbstredend bekannt,
Beim JVC BR-D750 wird SDI als Option angeboten,das Audio ist da aber nicht Embedded.Ist aber schon eine Weile her als ich ihn in den Fingern hatte.Bezüglich SDI und XLR: Der BR-D92 macht als glaube ich einziger der Digital S Recorder auch Embedded Audio per SDI, bei den anderen geht Video per SDI und Audio digital als separates AES Signal oder analog per XLR,
nein,siehe ScreenMal eine Frage an Gerätebesitzer: Ist Digital-S/D-9 nicht auch ein DV-Ableger mit erhöhter/verdoppelter Datenrate?
Das DVCPRO per Firewire ausgegeben werden kann, wusste ich. Ich wusste nicht, dass es keine D-9 Geräte mit Firewire gibt.Goldwingfahrer hat geschrieben: Du meinst als "DV-Ableger" eventuell die Panasonic AJ Modelle,DVCPro.
Hier im Bild ist der AJ-D455.Da gabs ein DV-Adapter als Sonderzubehör.
Siehe Screens
Wer kennt M-Disc ? Da sind die Daten deutlich sicherer wie auf Festplatte. Soll angeblich 1000 Jahre halten. Da könnten die-ur-ur-ur-Enkel das Material noch ansehen ! Wieviel passt auf so eine Disc?Samsonite hat geschrieben:Der Kunde will Festplatten haben.TheBubble hat geschrieben:Über 1000 Tapes sind schon etwas mehr, als das man das mal nebenbei macht.
Ich würde aber auch mal nachfragen, wie Dein Kunde die Daten angeliefert haben möchte, nicht jeder ist in der Lage mit einem Stapel Festplatten umzugehen.
Vielleicht stellt er sich ja nicht nur eine möglichst gute Qualität (und einen Stapel Festplatten) vor, sondern denkt eher an DVDs oder Dateien mit aktuellem Codec und eher geringer Datenrate zwecks einfacher Einbindung in Präsentationen oder einfach nur zur Vorschau. Das hängt halt sehr stark davon ab, was er mit seinen Aufnahmen machen will.
Samsonite hat geschrieben: Wer kennt M-Disc ? Da sind die Daten deutlich sicherer wie auf Festplatte. Soll angeblich 1000 Jahre halten. Da könnten die-ur-ur-ur-Enkel das Material noch ansehen ! Wieviel passt auf so eine Disc?
Danke, das wird wahrscheinlich deutlich teurer wie Festplatte. Wenn Festplatten rumliegen, sollte man die angeblich auch jedes Jahr auf eine andere Paltte kopieren?MK hat geschrieben:Samsonite hat geschrieben: Wer kennt M-Disc ? Da sind die Daten deutlich sicherer wie auf Festplatte. Soll angeblich 1000 Jahre halten. Da könnten die-ur-ur-ur-Enkel das Material noch ansehen ! Wieviel passt auf so eine Disc?
So viel wie auf normale Rohlinge, nämlich 4.7 Gigabyte bei einer DVD und 25 Gigabyte bei einer Blu-ray.
Festplatten haben derzeit das günstigste Preis zu Speicherplatz Verhältnis. Insbesondere stillstehend gelagerte Platten werden für Archivzwecke aber als eher problematisch eingeschätzt.Samsonite hat geschrieben:Danke, das wird wahrscheinlich deutlich teurer wie Festplatte. Wenn Festplatten rumliegen, sollte man die angeblich auch jedes Jahr auf eine andere Paltte kopieren?
Das wird der Kunde bzw. sein hochkompetenter Mitarbeiter ja wohl selber wissen, wie sollte er sonst diese Entscheidung getroffen haben?Samsonite hat geschrieben:Nach langem recherchieren hat mein Kunde sich entschlossen, sein ganzes Archiv durch einen eigenen Mitarbeiter selbst zu digitalisieren. Wie kann man herausfinden, welches Equipment man dazu braucht? Welchen Rechner etc.?
Ja, jeder will kompetent sein, Ich werde mich da wohl raushalten. Der Kunde soll alles selber machen.TheBubble hat geschrieben:Festplatten haben derzeit das günstigste Preis zu Speicherplatz Verhältnis. Insbesondere stillstehend gelagerte Platten werden für Archivzwecke aber als eher problematisch eingeschätzt.Samsonite hat geschrieben:Danke, das wird wahrscheinlich deutlich teurer wie Festplatte. Wenn Festplatten rumliegen, sollte man die angeblich auch jedes Jahr auf eine andere Paltte kopieren?
Ob man das Risiko eingeht, muss jeder für seine Daten selbst entscheiden.
da bin ich der gleichen Meinung wie Jott..Jott hat geschrieben:Das wird der Kunde bzw. sein hochkompetenter Mitarbeiter ja wohl selber wissen, wie sollte er sonst diese Entscheidung getroffen haben?Samsonite hat geschrieben:Nach langem recherchieren hat mein Kunde sich entschlossen, sein ganzes Archiv durch einen eigenen Mitarbeiter selbst zu digitalisieren. Wie kann man herausfinden, welches Equipment man dazu braucht? Welchen Rechner etc.?