groover
Beiträge: 663

Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von groover »

Werte Forumskollegen,
bin am Überlegen ob ich mir die DVX200 kaufe.
Habe das Gerät jetzt mal zum Testen und kann kurz berichten was mir aufgefallen ist.

Das Bild ist rauschärmer als das der GH4 und wirkt für mich sauberer.
Hab gehört das es der selbige Sensor wie in der GX8 sein soll.
Mit diversen Scenefiles und Vlog sehr umfangreich einzustellen.

2160p50 ist spitze, allerdings ändert sich da die kürzeste Brennweite auf 38mm.
Das begeistert mich nicht gerade.
Bei 2160p25 sind es 30,5mm.
Noch dazu kommt, dass das 2160p50 Signal am HDMI Ausgang mit 8Bit420 ausgegeben wird und nicht mit 10Bit422.
Bei 2160p25 kommt es wie angegeben mit 10Bit 422 raus.


Der Lüfter ist auch nicht gerade leise und das Grundgeräusch im Richtmikro, das ja gleich daneben platziert ist, unüberhörbar.
Für meine Begriffe zu laut.

Beim HDMI Ausgang ist ein Bildversatz zu sehen.
Das kann ich ja akzeptieren, aber wieso der selbe Versatz auch im Display zu sehen ist, versteh ich überhaupt nicht.
Das turnt mich ab.


LG Ali



Jott
Beiträge: 21802

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von Jott »

Das heißt, die macht Sensorcrop, um 2160p50 zu erreichen? Hui. Oder wieso geht sonst der Weitwinkelbereich flöten?



groover
Beiträge: 663

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von groover »

Genau, Sensorcrop.
LG Ali



-paleface-
Beiträge: 4422

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von -paleface- »

Ist der Bildversatz nur wenn man was in die HDMI Buchse steckt?
Oder generell?

Weil das finde ich sehr übel.
Bei der Gh4 schaue ich auch immer nur auf das Display...nie auf den Shogun.
Mit Versatz kann ich nicht richtig schwenken.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



groover
Beiträge: 663

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von groover »

Bildversatz ist leider immer.
Allerdings wie erwähnt bei 2160p25 stark sichtbar.
LG Ali



wolfgang
Beiträge: 6647

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von wolfgang »

Der Versatz am Shogun stört mich bei der GH4 bisher eigentlich nicht. Vielleicht weil man sich mit Schwenks eh meist zurückhalten will/soll. :)

Was ich als schwieriger empfinde ist die bereits angesprochene Ausgabe bei UHD 50p mit nur 8bit 420. Da wird der Shogun nämlich von seiner Aufnahmefunktion unnötig - 8bit 420 kann man ja problemlos intern aufzeichnen. Was maximal bliebe wäre die Nutzung des Shoguns für die Vorschau.

Da bleibe ich lieber bei 24p, 25p oder 30p wenn ich dafür 10bit 422 bekomme und das mit dem Shogun aufzeichne.
Lieben Gruß,
Wolfgang



groover
Beiträge: 663

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von groover »

Du sagst es.

Versatz über HDMI würde mich auch nicht stören, wenn es aber das Kameradisplay ist, dann stört es mich leider gewaltig.
Das darf einfach nicht sein......

LG Ali



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von Frank B. »

groover hat geschrieben: Versatz über HDMI würde mich auch nicht stören, wenn es aber das Kameradisplay ist, dann stört es mich leider gewaltig.
Das darf einfach nicht sein......

LG Ali
Wie ist es denn im Sucher?



groover
Beiträge: 663

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von groover »

Wie am Display.
LG Ali



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von Frank B. »

D.h. du siehst im Sucher wie im Display einen Zeitversatz ggü. der aufzunehmenden Szene? Wie groß ist denn dieser Versatz ungefähr?

Kann man da evtl. was im Menü einstellen? Ich kann es mir so richtig nicht vorstellen, denn bei der GH4 ist das nicht, zumindest für mich nicht in Relevanz wahrnehmbar.



groover
Beiträge: 663

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von groover »

Beim Klopfen mit der Hand auf einer Tischplatte im Tempo 150bpm, ist die Hand im Display oben und in echt schon wieder auf der Tischplatte.
Wir reden hier von einem Versatz von einer 1/8 Note.

Im Menü gibt es diesbezüglich nichts zum Umstellen und ich habe die Kamera auf Werkseinstellung zurückgesetzt, nur um sicher zu gehen.

Tonversatz gibt es allerdings keinen.
Das ist mitunter auch das verstörende wenn der Ton passt aber das Bild danenben liegt.

LG Ali



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von Frank B. »

Habs grad mal an meiner GH4 probiert. Da ist es nicht so. Das ist echt komisch und wenn es nicht zu beheben ist, auch bedauerlich. Ich interessiere mich auch für diese Kamera. Allerdings ist sie zur Zeit zu weit von meinen finanziellen Möglichkeiten entfernt.



groover
Beiträge: 663

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von groover »

Genau das ist es ja, bei meinen GH4s ist es ja auch nicht.
LG Ali



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von Frank B. »

Können andere (Wolfgang?) diesen Versatz bestätigen? Und ja, Werkseinstellung sagt ja noch nicht, dass das die beste Einstellung ist. Vielleicht kann man doch im Menü irgendwie Sucher und Display an die HDMI-Ausgabe koppeln bzw. von ihr trennen.
Wär total ungewöhnlich, wenn die das bei der GH4 sauberer hinbekämen als bei der DVX 200.



wolfgang
Beiträge: 6647

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von wolfgang »

Ich habe auch nur die GH4 und sehe mit den diskutierten Eigenschaften wenig Grund zum Wechseln.
Lieben Gruß,
Wolfgang



-paleface-
Beiträge: 4422

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von -paleface- »

Aber du hast schon die normale Kaufversion und keine Vorab Version?
Frage nur weil du oben was von Testen schreibst.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



groover
Beiträge: 663

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von groover »

Genau, ist eine der ersten im Handel erhältlichen DVX200.

Möglicherweise handelt es sich aber auch um ein Montagsgerät.....
Die zuschaltbare Makrofunktion, die ich auf eine User-Taste gelegt habe, hat manchmal nicht funtioniert.
Erst nachdem ich die Kamera aus und wieder eingeschaltet habe, war die Funktion wieder zuschaltbar.
LG Ali



bpap
Beiträge: 7

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von bpap »

Hallo groover,

gibt es schon was neues mit deiner DVX? Hast du sie wieder zurück gegeben oder hast du eine Lösung deines Problems gefunden?

LG Klaus



groover
Beiträge: 663

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von groover »

Hab die Kamera letztendlich gekauft, weil die für mich wichtigen Kaufargumente doch überwogen haben.
-ND Filter, XLR Anschluss, SDI Ausgang, keine Wechseloptik, 2xSDHC Kartenslot, speichern direkt auf externe Festplatte, VLog, IR Aufnahme und noch einiges mehr.

Der Versatz im Display ist nicht mehr so störend wie anfangs gedacht.
Lüftergeräusch ist bei der Aufnahme nicht zu hören , weil er sich dann abschaltet, das gefällt mir sehr gut.
Dieses Problem ist also auch weg.

Das fehlende Weitwinkel löse ich so, indem ich diese Aufnahme mit der GH4 und dem 7-14mm filme.
Ist mir aber noch nicht passiert.

Beide Kameras passen übrigens von den Farben her sehr gut zusammen.
Ich finde aber, dass das Bild der DVX200 zur GH4 schöner und schärfer ist und weniger Rauschen hat.
.....und das sichtbar.
Es wirkt sauberer.

Auch die Scene Einstellungen gefallen mir sehr gut.
Kann mir die Kamera jetzt so einstellen wie ich möchte.

Mittlerweile kann ich sagen, dass die DVX200 für mich eine zuverlässige Kamera mit gutem Bildergebnis ist.

Bin echt sehr zufrieden.
LG Ali



wolfgang
Beiträge: 6647

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von wolfgang »

Hast du irgendeinen Hinweis in der Praxis gefunden, dasss das DVX200er Material deutlich schlechter aufgelöst würde als bei der GH4? Das geistert offenbar herum ... aber ich kann es mir nicht vorstellen dass dies so ist.

Ansonst - warum soll den das Material nicht gut zusammen passen, mit GH4 Material? Alles andere hätte mich auch gewundert.
Lieben Gruß,
Wolfgang



groover
Beiträge: 663

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von groover »

Ich könnte in keiner Weise bestätigen, dass das Material schlechter auflöst als das der GH4.
Hab das auch gelesen und sofort getestet.
Wundere mich über solche Aussagen.

Mein Eindruck ist der, dass die DVX200 schlichtweg ein schöneres, schärferes Bild macht.
Ich hab auch keinerlei Probleme mit Rauschen und so......
Bei der GH4 war das allerdings anders ;-)

Wie gesagt, ich finde die DVX200 ist eine gelungene Kamera, die sicherlich einige Jahre gute Arbeit verrichten wird.

LG Ali



groover
Beiträge: 663

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von groover »

Übrigens, dieses Video hab ich bereits mit der DVX200 gedreht.
http://youtu.be/FQ8WU4nchUc

War quasi eine Doppelrolle für mich, weil ich ja der Sänger der Band bin und gleichzeitig der Videofuzzi.
LG Ali



-paleface-
Beiträge: 4422

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von -paleface- »

Das sieht doch schon ganz gut aus - dein Video.

Du kannst nicht zufällig mal ein Vergleichs screen von Gh4 und DVX200 machen? Mit V-Log.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



groover
Beiträge: 663

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von groover »

Mit VLog aus der GH4 leider nicht, weil dieses Update habe ich mir nicht gegönnt.
Ich warte damit auf die GH5, die ja nächstes Jahr hoffentlich kommen wird.
Dann schon, klar.

LG Ali



groover
Beiträge: 663

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von groover »

Übrigens, die DVX200 hat ein Feature namens "High Sens. Modus"
Damit kann man die Empfindlichkeit der Kamera nochmals anheben.
Das kann gelegentlich helfen.

Aber fragt mich jetzt nicht um wieviel Blenden.

LG Ali



Xoomtell
Beiträge: 6

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von Xoomtell »

groover hat geschrieben:Übrigens, dieses Video hab ich bereits mit der DVX200 gedreht.
http://youtu.be/FQ8WU4nchUc

War quasi eine Doppelrolle für mich, weil ich ja der Sänger der Band bin und gleichzeitig der Videofuzzi.
LG Ali
Nice video - and music ;-)
Sorry for asking in english - but my german sucks.
Is all this shot with the DVX200? Could you say more about settings - V-log or Scenefile? External or internal recording? New (1.25) or old firmware?
How did you make the fish-eye shots?
Thx in advance.



zlois
Beiträge: 177

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von zlois »

Sehr schönes Video, Ali :-)
Mich würde auch ein direkter Vergleich GH4<>DVX200 interessieren, auch ohne VLOG.



groover
Beiträge: 663

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von groover »

Die DVX200 kommt mir etwas schärfer vor und Rauscht noch weniger.
Ich finde das Bild eine leichte Brise schöner.
Ansonsten passen die beiden Kameras natürlich hervorragend zusammen.

Die DVX200 wird erst so richtig gut, wenn die Settings optimiert werden.
Das kann ich ergänzenderweise noch hinzufügen ;-)

LG Ali



groover
Beiträge: 663

Re: Panasonic DVX200 erster Eindruck

Beitrag von groover »

@xoomtell

Video was shot in 50/50 - GH4/DVX200 and internal recording by old firmware.(standard setting 4)
New firmware and Berry Greens settings are much better :-)
Fish-eye shot has been created in post.
Regards Ali



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von dienstag_01 - Do 14:47
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Frank Glencairn - Do 13:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von stip - Do 9:49
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 9:00
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von rush - Do 8:51
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Blackmagic Camera 8.6 Public Beta
von -paleface- - Do 8:44
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 4:00
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von Frank Glencairn - Mi 19:19
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54
» IDEENFINDUNG: Wie man spannende Filme entwickelt! mit Vi-Dan Tran (Actiondesigner DUNE)
von berlin123 - Di 6:47
» Kafka Serie
von rabe131 - Mo 23:09
» HDV Aufnahme wird nicht erkannt
von MisterX - Mo 20:49
» OpenAI Sora - das ist der KI-Video Gamechanger!
von Frank Glencairn - Mo 19:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von iasi - Mo 18:21