Gemischt Forum



Erfahrungswerte beim parallelen Betrieb von 4 HD Funkstrecken



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
mario.simon
Beiträge: 21

Erfahrungswerte beim parallelen Betrieb von 4 HD Funkstrecken

Beitrag von mario.simon »

Hallo,

ich bin auf der Suche nach Einschätzungen ob es problemlos möglich ist 4 HD Funkstrecken parallel zu betreiben.

Ich soll ein Videosetup bauen bei dem vier Kameras auf einer Drehscheibe (Im Theater) montiert sind, die sich quasi die ganze Vorstellung lang dreht und es durchgehend von allen Kameras ein Bild geben soll.
Ich habe mich erst auf die Suche gemacht nach Schleifkontakt-Lösungen, aber die sind, was HD SDI betrifft, eher noch auf einem sehr experimentellen Stand.
Daher die naheliegende Lösung die Bildsignale über Funkstrecken zu schicken.

Bei den Vorbesprechungen kam die Überlegung auf ob es überhaupt möglich sei 4 Funkstrecken parallel zu betreiben? (Konflikte bei den Frequenzen etc.)

Wir haben bisher eine IDX CW7 und planen noch drei weitere IDX CW3 dafür anzuschaffen.

Hat jemand von euch Erfahrungswerte diesbezüglich? (z.B. durch die Arbeit mit einem 4 Mann/Frau-Steadycam-Ballet ;) )

Liebe Grüße

Mario



schaukelpirat
Beiträge: 324

Re: Erfahrungswerte beim parallelen Betrieb von 4 HD Funkstrecken

Beitrag von schaukelpirat »

Du musst halt bedenken, dass du im WLAN-Frequenzbereich bist. Wir haben die CW-5 im Einsatz, und wenn es in der Nähe der Location viele Hotspots gibt, dann streut das ein. Grundsätzlich würde ich mich auch nicht allzu weit vom Receiver entfernen. Die Reichweitenangaben des Herstellers haben - unserer Erfahrung nach - bei Veranstaltungen noch nie gehalten.
Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich höre was ich sage?



freezer
Beiträge: 3247

Re: Erfahrungswerte beim parallelen Betrieb von 4 HD Funkstrecken

Beitrag von freezer »

Eine andere Möglichkeit wäre die Bilder der Kameras mit einem Streamingrecorder anzunehmen und encodiert per WLAN zu streamen.
Das müsste deutlich robuster sein, als 4 unkomprimierte Funksignale, allerdings auch mit einer deutlich höheren Latenz.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



mario.simon
Beiträge: 21

Re: Erfahrungswerte beim parallelen Betrieb von 4 HD Funkstrecken

Beitrag von mario.simon »

Vielen Dank für eure Antworten.

Da das ganze für eine Live-Aufführung ist, versuchen wir die Latenz so gering wie möglich zu halten. Die Outputs der Kameras/Funken werden direkt an die Beamer gehängt.

Der Vorteil ist, das wir die Empfänger bei uns in die Züge hängen können, dadurch ergibt sich eine maximale Distanz zwischen Sender und Empfänger von 4 Metern.

Es gibt zwar einen Freifunk in unserer Spielstätte, aber da ließe sich das WLAN für den Vorstellungsbetrieb abschalten.

Ich hab jetzt auch noch ne Rückmeldung von IDX erhalten, die meinten das 3 Funken von einem Modell parallel zu betreiben seien und das sollte dann mit dem Setup was wir geplant haben mit den IDX 3 und der einen IDX 7 klappen.

Nächste Woche kommt jemand vorbei um das Setup zu testen.

Ich werde berichten wie es gelaufen ist



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von TomStg - Do 15:18
» Blackmagic Camera 8.6 Public Beta
von Frank Glencairn - Do 15:12
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von dienstag_01 - Do 14:47
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von stip - Do 9:49
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 9:00
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von rush - Do 8:51
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 4:00
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54
» IDEENFINDUNG: Wie man spannende Filme entwickelt! mit Vi-Dan Tran (Actiondesigner DUNE)
von berlin123 - Di 6:47
» Kafka Serie
von rabe131 - Mo 23:09
» HDV Aufnahme wird nicht erkannt
von MisterX - Mo 20:49
» OpenAI Sora - das ist der KI-Video Gamechanger!
von Frank Glencairn - Mo 19:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von iasi - Mo 18:21