Im Gegenteil, sie argumentieren, dass das Bild im 4k-Kino viel besser war, ohne zu wissen, dass sie nur aufgeblasenes 2K gesehen haben. Besonders wissende "Fachleute" fallen permanent drauf rein, dem "normalen" Kinogänger ist es aber sowieso egal.
Jott hat geschrieben:Im Gegenteil, sie argumentieren, dass das Bild im 4k-Kino viel besser war, ohne zu wissen, dass sie nur aufgeblasenes 2K gesehen haben. Besonders wissende "Fachleute" fallen permanent drauf rein, dem "normalen" Kinogänger ist es aber sowieso egal.
Der "normale" Kinogänger zahlt einen Aufpreis für IMAX und 4k - also scheint es ihm eben nicht egal.
Es ist zudem nicht gerade so, dass die "Fachleute" gar kein 4k-Anschaungsmaterial haben.
Gerade UHD-Fernseher zeigen durchaus, was in UHD steckt, wenn sie mit UHD-Material gefüttert werden, welches man doch auch bekommen kann. Andererseits hört man eben oft die Theorien von Leuten, man könne doch eh nur den Unterschied erkennen, würde man mit der Nase am Bildschirm kleben - und dies belegen sie dann gern mit hochskaliertem 2k Material.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
