Habt ihr Erfarhungen mit denen? Können die was und wie zuverlössig sind die?
Der Nebula kann bis 1.2kg tragen was ich nicht verkeht finde.
An den Gimbal soll die Gh4 + SLR Magic 12mm
Zusammen wiegt das 905gramm.
Wodurch der BigBalance schon fast raus fällt.
Aber für das Geld was ich spare gegenüber dem Came TV könnte ich mir zur Not auch ein leichteres Objektv kaufen.
Vorrausgesetzt der Gimbal ist gut.
Habe mir schon ein paar Reviews angesehen wo der CAME TV auch ganz gut wegkommt.
Dennoch frage ich nach eurer Meinung.
Und wie gesagt...es soll ein kleiner Gimbal werden. Also kein "Nimm den Ronin M" Kommentar ;-)
Der Came TV Single ist sicher der mit der modernsten Technik und ohne Werkzeuge auszubalancieren. Dann gibt es auch noch den Pilotfly H1+ http://pilotfly.de/epages/777c6180-f31f ... ly%20H1%22
(sollte in Kürze lieferbar sein)
Ich selbst habe den Came TV
Hier ein paar interessante Vergleiche
(Der Single hat jetzt auch eine eingebaute Batterie - mit einer Laufzeit von 20 h)
Ui.
Das es den Pilotfly auch in Deutschland gibt wusste ich gar nicht.
Wenn auch noch nicht lieferbar.
Ist natürlich nun ein Spiel mit dem Feuer.
Am 27.09 brauche ich den.
Die sagen am 15.09 lieferbar. Da weiß man natürlich nicht wie vertrauenswürdig das ist.
Gestern wurde mir von einem Händler auch gesagt das der Nebula eher Semi Geil ist.
Die Verarbeitung wäre kein Vergleich zum Came TV.
Mich hatte nur das geringere Gewicht bei höherer Nutzlast interessiert.
Den würde ich auch beistimmen, dass der Came Single sicher die wesentlich bessere Verarbeitung hat. Auch die leichte Einrichtung ohne irgendwelches Werkzeug wirst du schätzen lernen. Ob er allerdings bis zu deinem Termin lieferbar ist, ist auch fraglich.
Ich habe ihn übrigens direkt von der Herstellerfirma bezogen (Zoll und sonstige Gebühren waren gerade mal 29 EUR für Österreich)
Gibt es mittlerweile schon Neuigkeiten? Mehr Erfahrungsberichte von Usern? In anderen Threads hatte der ein oder andere angekündigt, sich einen Gimbal kaufen zu wollen - gibt es da mittlerweile erste Tests?
Ich interessiere mich aktuell vor allem für
PilotFly H1+
CAME-TV Single
Beholder MS1
Ich muss zugeben, dass mich vor allem der Beholder interessiert, weil er mit 459 Euro mit Abstand der günstigste ist und ich eigentlich nur als Hobby filme.
Aber wie schlägt er sich im Vergleich zu den anderen?
Beim PilotFly schreckt mich die (anscheinend) komplizierte PID-Konfiguration ab.
Anhand der Bilder schliesse ich, dass der obere Teil ca. 2-2.5 Mal so lang ist, wie der Griff.
Wie ist denn die Gewichtsverteilung, wenn man den Gimbal nach links oder rechts wegkippt? Starke Belastung aufs Handgelenk?
Habe mir vor kurzen einen Handgriff an eine Adapterplatte fuer den Ronin-M geschraubt und ihn im Upright-Modus zum testen - einhaendig.
Ging irgendwie, aber zum laengeren Filmen unbrauchbar, da viel zu schwer.
Was mich gerade wundert, ist mir vor 2 Minuten erst aufgefallen.
Es scheint unterschiedliche Griffe zu geben. Bei meinem zB. scheint ein Akku Intern zu sein.
Andere haben normale AA Batterien.
Werde ich morgen mal bei meinem Händler anrufen wie das kommen kann.
Nicht das es auch noch Firmware unterscheide gibt!
Mit den eingebauten Akkus gibt es auch 2 Serien: die ersten (die ich hab) ist der Akku angelötet, bei den nächsten hat der Akku einen Steckmechanismus. Ist aber erst dann von Bedeutung, wenn er mal hinüber ist und gewechselt werden muss. Voll geladen hält er angeblich 20 Stunden durch.
Und Wechseln geht eh nicht so schnell, weil erst 4 Sechskantschrauben herausgedreht werden müssen aus dem Griff.
Hat jeman denn auch mal den Beholder MS1 ausprobiert?
Würde gerne mal wissen, wie der sich so im Vergleich schlägt. Hat zwar nur 8 Bit, aber sieht man den Unterschied bei ein paar Schwenks im Garten oder im Familienurlaub? Oder ist der für unter 500 Euro total unbrauchbar?
Hat da jemand Erfahrung?
Ansonsten wäre noch der Pilotfly für 800 Euro bezahlbar. Ist halt kleiner und leichter als der Came-TV... Hat da jemand Erfahrungswerte?
Aber der Vorteil vom CameTv zum Pilotfly ist halt das du die Kamera drauf setzt und es funktioniert.
Du musst nicht in der Software rumfummeln. Gerade wenn du im Urlaub filmen möchtest ;-)
Außerdem kann man den CameTv von der Firmware updaten. Das geht beim Pilot nicht. Der ist so wie er ist.
Und du kannst beim CameTV mit dem Joystick hoch und runter schwenken.
das geht beim Pilot glaube ich nur in eine Richtung.
Ein bekannter aus meiner Gegend hat seit einiger Zeit einen Beholder DS1 und ist wohl zufrieden damit... wenn du magst kann ich da mal nachhaken wie er es konkret einschätzt und ob er was an testfootage zeigen könnte.
Wenn du dich hier durchklicken willst-
alle bewegten Aufnahmen sind mit dem DS1 gemacht, allerdings auf nem Rig für beide hände und nicht mit einer Hand.
rush hat geschrieben:Ein bekannter aus meiner Gegend hat seit einiger Zeit einen Beholder DS1 und ist wohl zufrieden damit... wenn du magst kann ich da mal nachhaken wie er es konkret einschätzt und ob er was an testfootage zeigen könnte.
Das wäre super lieb, ja..
Klar, könnte ich nen Ronin nutzen, aber der Einsatz lässt eigentlich nur nen Einhand-Gimbal zu! Das hat nichts mit "wenn schon denn schon" zu tun
TheGadgetFilms hat geschrieben:Wenn du dich hier durchklicken willst-
alle bewegten Aufnahmen sind mit dem DS1 gemacht, allerdings auf nem Rig für beide hände und nicht mit einer Hand.
Besitze Nebula 4200 Pro 5 axis. Meine Erfahrungen damit:justieren ohne Werkzeug innerhalb weniger Minuten (Werbung 3 Minuten, ich brauche 5 Minuten) , sehr gute Stabilisierung, Griff für Einhand dabei, dann jedoch nur 3Achsen stabil, mit Federarm wird Vertikal-Achse sehr gut kompensiert.
Hatte vorher Nebula 4000, justieren sehr Zeitaufwändig und nur 8 bit Controller (Nebula 4200 32 bit).
Einziges Problem: Accu hält nur 20 bis 30 Minuten, habe noch 2 Stück nachgekauft (lange Lieferzeit, also gleich bestellen). Gekauft bei MC-Master.
Preis einschließlich Rabatt 805,-€ von Lager Deutschland.Rechnung enthält keine Steuernummer??
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.