Du meinst dieses fcp x, von dem selbst eingefleischte Applieaner so enttäuscht waren? :)Jott hat geschrieben:Irgendwann wirst du vielleicht mal mit einem aktuellen Mac und fcp x in Berührung kommen wie inzwischen die meisten im professionellen Bereich, und dann verstehst du plötzlich, was Sache ist. Oder auch nicht.
Ganz weit außerhalb deines Tellerrandes. Solche Threads von/mit dir gab es jetzt schon Dutzende in den letzten Jahren, alle gleich. Hat was!iasi hat geschrieben: Wo sind sie denn, die Vorteile von ProRes - selbst bei Apfel-Rechnern?
Scheint ProRes für iasi und die anderen Amateure die nicht im FCPX Dunstkreis schwimmen laut dir ja zu sein. ;)Ganz weit außerhalb deines Tellerrandes.
qft, weitergehen.Frank Glencairn hat geschrieben:Ist jetzt nicht gerade eine Neuheit - bitte gehen Sie weiter, hier gibt es nix zu sehen.
Was XQ betrifft, ist es wirklich ein Witz, gegenüber raw.
In manchen Foren gibt es die marketing Agents -auch Mietmäuler genannt-merlinmage hat geschrieben:Ich zitiere mal Wiki:
"ProRes 422 is a DCT-based[2] intra-frame-only codec and is therefore simpler to decode than distribution-oriented formats like H.264."
Die Liste kenn ich, aber toll, dass du die jetzt nochmal gepostet hast. Selber nutze ich auch ProRes täglich, darum geht es doch auch überhaupt nicht. Aber du bist anscheinend so ein *** wegen Beleidigung gelöscht *** , der bei jedem kritischen Post Richtung Apple direkt alles niederschießen will. Tust du mir Leid.
du meinst iasi bezahlt seine miete davon das er uns mit diesem mist zutextet. hatte ich noch nicht drüber nach gedacht. aber ist naheliegend und clever.WoWu hat geschrieben:
In manchen Foren gibt es die marketing Agents -auch Mietmäuler genannt-
Die kriegen dann 9 EUR pro Thread, in denen sie ihre Aufgabe wahrnehmen.
Die Budgets der Firmen für diese Art von Marketing bewgen sich mittlerweile im Millionenbereich.
ach so - und du verdienst dir also auf diese Art und Weise ein Zubrot ... na immerhin bist du halbwegs ehrlich und weist darauf hin, dass es so etwas gibt.WoWu hat geschrieben:In manchen Foren gibt es die marketing Agents -auch Mietmäuler genannt-merlinmage hat geschrieben:Ich zitiere mal Wiki:
"ProRes 422 is a DCT-based[2] intra-frame-only codec and is therefore simpler to decode than distribution-oriented formats like H.264."
Die Liste kenn ich, aber toll, dass du die jetzt nochmal gepostet hast. Selber nutze ich auch ProRes täglich, darum geht es doch auch überhaupt nicht. Aber du bist anscheinend so ein *** wegen Beleidigung gelöscht *** , der bei jedem kritischen Post Richtung Apple direkt alles niederschießen will. Tust du mir Leid.
Die kriegen dann 9 EUR pro Thread, in denen sie ihre Aufgabe wahrnehmen.
Die Budgets der Firmen für diese Art von Marketing bewgen sich mittlerweile im Millionenbereich.
Geld Geld Geld ... weshalb nur dreht sich für so viele immer nur alles ums Geld?Peppermintpost hat geschrieben:du meinst iasi bezahlt seine miete davon das er uns mit diesem mist zutextet. hatte ich noch nicht drüber nach gedacht. aber ist naheliegend und clever.WoWu hat geschrieben:
In manchen Foren gibt es die marketing Agents -auch Mietmäuler genannt-
Die kriegen dann 9 EUR pro Thread, in denen sie ihre Aufgabe wahrnehmen.
Die Budgets der Firmen für diese Art von Marketing bewgen sich mittlerweile im Millionenbereich.
iasi bekommst du die 9 euro pro post oder pro thread? und wo kann ich mich anmelden? da mach ich auch gerne mit. ich fand 6k und log ja im grunde schon immer richtig geil ;-)
Ach so - das ist also schon über den Tellerrand auf den Boden geschwappt. Ist wohl Zeit, dass es jemand aufwischt und wegkippt.Jott hat geschrieben:Ganz weit außerhalb deines Tellerrandes. Solche Threads von/mit dir gab es jetzt schon Dutzende in den letzten Jahren, alle gleich. Hat was!iasi hat geschrieben: Wo sind sie denn, die Vorteile von ProRes - selbst bei Apfel-Rechnern?
jetzt bin ich auch überzeugt. wo muss ich im after effecs klicken um im .r3d format raus zu rechnen? kannst du mir da mal kurz auf die sprünge helfen? du kennst dich doch so gut aus. ich bin gerade auf windows 8.1.iasi hat geschrieben:
Die alte ProRes-Pflütze ist ja nicht mal kleiner als das Raw von BMD. Vorteile bietet es ja eh sonst keine - eher nur Nachteile.
Also besser weg damit.
Wenn´s für dich absurd ist, dann schneide doch so etwas gar nicht erst an.WoWu hat geschrieben:Du brauchst mich gar nicht an-zu polemisieren.
Ich habe lediglich die Nachricht eingeworfen.
Ich hab Dich mit keiner Silbe angesprochen.
Ganz im Gegenteil. Ich denke nicht, dass Du dazu gehörst.
Und ich weiss auch nicht, aus welcher meiner Äusserungen Du ableiten möchtest, dass ich für irgend eine Marketingabteilung hier Werbung mache.
Absurd.
Warum willst du in After Effects in r3d raus rechnen?Peppermintpost hat geschrieben:jetzt bin ich auch überzeugt. wo muss ich im after effecs klicken um im .r3d format raus zu rechnen? kannst du mir da mal kurz auf die sprünge helfen? du kennst dich doch so gut aus. ich bin gerade auf windows 8.1.iasi hat geschrieben:
Die alte ProRes-Pflütze ist ja nicht mal kleiner als das Raw von BMD. Vorteile bietet es ja eh sonst keine - eher nur Nachteile.
Also besser weg damit.
ahhh - ach so - der Kunde - tja, der Kunde ist eben König - und König sind eben leider nicht immer die ...Peppermintpost hat geschrieben: ich muss nur noch kurz meinen kunden anrufen der von mir prores haben will und ihm erklären das er das vergessen kann weil iasi mich gerade aufgeklärt hat was das für ein müll ist. da wird der sich bestimmt auch freuen was dazu zu lernen.
weil ich sonst entweder exr oder prores raus rechne und du hast mir doch gerade erklärt das prores ein scheiss ist.iasi hat geschrieben:
Warum willst du in After Effects in r3d raus rechnen?
ja haste recht dumme frage, normalerweise rechne ich aus AE ja nicht raus, ich drücke auf play und filme dann mit der red meinen monitor ab, aber die bekommt gerade das upgrade auf "mass destruction" deswegen habe ich die gerade nicht hier. Ich leihe mir evtl eine kamera aus einer anderen postproduktion, die filmen ja auch immer alle ihre ergebnisse vom monitor ab, hoffendlich haben die keine arri, dann krieg ich wieder prores.iasi hat geschrieben: Warum überhaupt raus rechnen?
Das würde keinen SInn machen, das wäre - selbst im Vergleich zu Prores XQ - eine massive Qualitätsverschlechtereung.Peppermintpost hat geschrieben: hilf mir doch mal, wie rechne ich .r3d raus aus AE oder Premiere?
nein natürlich macht das null sinn, deswegen geht es ja auch nicht und deswegen kommt auch keiner auf die idee prores mit .r3d zu vergleichen.Frank Glencairn hat geschrieben:Das würde keinen SInn machen, das wäre - selbst im Vergleich zu Prores XQ - eine massive Qualitätsverschlechtereung.Peppermintpost hat geschrieben: hilf mir doch mal, wie rechne ich .r3d raus aus AE oder Premiere?
Wer RedRaw oder BMD-Raw nutzen kann, der hat doch mit ProRes keinen Vorteil.Jott hat geschrieben:Vergiss nicht, Iasi, dass nur DU dich quälst, mit DEINEM Rechner. Daraus kannst du doch keine Allgemeingültigkeit ableiten. Glaubst du wirklich, alle Arri- oder Atomos-Nutzer (mal so als Beispiele) quälen sich? Freiwillig? Mach dich doch nicht lächerlich.
Was soll denn nun dieser Quatsch?Peppermintpost hat geschrieben:nein natürlich macht das null sinn, deswegen geht es ja auch nicht und deswegen kommt auch keiner auf die idee prores mit .r3d zu vergleichen.Frank Glencairn hat geschrieben:Das würde keinen SInn machen, das wäre - selbst im Vergleich zu Prores XQ - eine massive Qualitätsverschlechtereung.Peppermintpost hat geschrieben: hilf mir doch mal, wie rechne ich .r3d raus aus AE oder Premiere?
ausser iasi natürlich.
Quatsch ... Rendern ist nicht nötig, wenn ich zwischen AE und Premiere wechseln will ... oder auch Speedgrade ...Peppermintpost hat geschrieben:ja haste recht dumme frage, normalerweise rechne ich aus AE ja nicht raus, ich drücke auf play und filme dann mit der red meinen monitor ab, aber die bekommt gerade das upgrade auf "mass destruction" deswegen habe ich die gerade nicht hier. Ich leihe mir evtl eine kamera aus einer anderen postproduktion, die filmen ja auch immer alle ihre ergebnisse vom monitor ab, hoffendlich haben die keine arri, dann krieg ich wieder prores.iasi hat geschrieben: Warum überhaupt raus rechnen?