Besitzer von Windows 7, 8 und 8.1 können ab heute für ein Jahr kostenlos auf das neue Windows 10 upgraden, die... Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten: Microsoft Windows 10 ist da
Microsoft selbst rät Geschäftskunden dazu, noch bis Ende des Jahres auf das nächstgrößere Update zu warten.
Und ganz ehrlich würde ich dies als Beta-Tester auch allen Privatnutzern vorschlagen, die ein stabiles System wünschen. Denn das gehypte Windows 10 ist noch voll mit allerlei Kinderkrankheiten.
Zum Beispiel hängte sich der Media Player beim abspielen eines Videos auf und verblieb im Fullscreen-Modus ohne Möglichkeit auf Abbrechen.
Ein anderes Mal wurden Schaltflächen in einem Menü nicht richtig angezeigt oder das System wurde aus unbekannten Gründen extrem langsam u alles reagierte extrem verzögert. Wohlgemerkt alles in der RTM Version.
Windows 10 wurde eiligst auf den Markt geworfen, um das unbeliebte Win 8 abzulösen und die Weihnachtsverkäufe anzukurbeln. Und wenn man genau hinschaut, macht sich der Termindruck schon in der Gestaltung bemerkbar. Das Design ist unausgefeilt und inkonsistent, das sieht man schon am Desktop. Die untere Leiste hat einen schnöden Transparenz-Effekt (ohne Weichzeichnung), das aufpoppende Startmenü wiederrum hat die Transparenz mit Weichzeichnereffekt.
Statt Menüs aufzuräumen, wurden neue dazuerfunden und die alten sind immer noch irgendwo vergraben. Von einer Designphilosophie aus einem Guss wie bei Apple ist hier nichts zu sehen.
Für die Kür blieb natürlich dementsprechend keine Zeit, daher bietet Windows 10 weder neue Bildschirmschoner, noch Spiele und der Mediaplayer hat noch das alte Win7 Design.
Meine Empfehlung: Finger weg, zumindest bis zum Winter.
Erwähnenswert ist auch, dass die "Home" Version in Zukunft immer mit als erstes neue, also auch größere Updates bekommen wird. Danach sollen sie erst bei den Professional Versionen eingespielt werden. Nach der C't können die Updates wohl auch nicht verhindert werden.
Ich habe eine der letzten Previews getestet und bin positiv überrascht. Wobei ich es schon seit ewigen Zeiten so gehandhabt habe, mir neue Windows-Versionen sofort zum Testen auf einen Zweitrechner zu packen und erst nach Monaten in den Produktivbetrieb damit zu gehen. Was ich allerdings schon die letzten Male beobachtet habe: So instabil liefen die letzten Win´s nicht. Das war mit XP dann doch anders. Wie bereits W2K und NT4 war erst nach diversten Servicepacks deren Ruf für Stabilität gerechtfertigt. Ich habe weder bei Vista (was ich genausowenig wie Ihr mochte) noch bei Windows 7 oder Windows 8 große Probleme mit der Stabilität gehabt. Die wirklichen Schikanen kamen durch Treiber, insbesondere als ich mit W7 auf x64 wechselte.
-paleface- hat geschrieben:
Hab aber schon irgendwie Bock auf ein neues Betriebsystem.
Einfach mal ein Tapetenwechsel.
So hat eben jeder sein's ;)
Ich bin seit vielen Jahren zufrieden mit Win7... eigentlich sind mir keine eindeutig durchs's OS bekannten Freezes/Abstürze in Erinnerung. Läuft extrem rund alles. Sehe entsprechend aktuell gar keinen Grund für einen Tapetenwechsel.
Beim Schnittsystem gehe ich dagegen doch den Schritt und springe 2 Generationen nach vorn ins 4k Zeitalter ;)
Welche Features müsste ein OS mitbringen um mich überhaupt zum "Upgrade" bewegen zu können?! Naja vielleicht sowas wie Apples Sicherung vom Mac... also das auch nach dem neu-aufsetzen quasi alle Daten/Programme und Co wieder vorhanden und nutzbar sind ohne Neuinstallarton aller Anwendungen.
Ansonsten fällt mir da aktuell wenig ein was ich vermissen würde. Keine Ahnung wie das in einem Jahr ausschaut - so lang hat man ja wohl als WIN7 User Zeit um sich für ein "kostenloses" Upgrade zu bewerben.
Wenn die Kiste mal total crasht oder man sich in den nächsten Monaten sowieso ein neues System mit neuen Komponenten aufsetzt ist die Motivation sicherlich eine andere im Vergleich zu einem System welches tadellos im Alltag läuft-
iasi hat geschrieben:Ich frage mich ständig:
Was bringt mir Win10 denn nun konkret bei der Arbeit mit meinen Programmen im Vergleich zu Win7?
Einzig die bessere UHD/4k-Desktop-Darstellung fällt mir da ein.
Das kommt drauf an wie Du arbeitest, je nachdem hätte auch schon 8(.1) etwas gebracht. Die Verbesserungen im Explorer und Taskmanager allein haben es für mich zB wett gemacht.
Ob Win10 jetzt die Performance noch einmal anzieht oder sonstig einen drauf setzt kann man bisher wohl nur mutmaßen, wobei es doch schon mal diesen Artikel gab dass Win10 auf einem MacBook Air "besser" lief als OSX. Wer weiß.
Ich fand die Preview zumindest ganz spannend, und werde es mir heute Abend wohl mal aufs Notebook drauf ziehen, mal schauen ob und wann es zur Workstation kommt :)
CameraRick hat geschrieben: Die Verbesserungen im Explorer und Taskmanager allein haben es für mich zB wett gemacht.
Inwiefern?
Explorer? Da halte ich mich doch kaum auf - außer wenn man sich mal durch die Ordner der Video oder Bilddateien hangelt... wobei selbst das ja oftmals direkt über die Video oder Fotoanwendungen läuft. Ansonsten halt nen bissl Copy&Paste und so Gedöns :)
Taskmanager? Je weniger man den benötigt/nachschauen muss desto besser ist das doch eigentlich oder nicht? So seh ich das zumindest :) Bin sehr seltener Gast im Taskmanager... Was macht den auf einmal so toll? Klär mich mal auf was ab der 8er so tolles da hinzugekommen ist? Soll keine doofe Frage sein - ich weiß es wirklich nicht da ich halt noch die 7er nutze.
iasi hat geschrieben:Ich frage mich ständig:
Was bringt mir Win10 denn nun konkret bei der Arbeit mit meinen Programmen im Vergleich zu Win7?
Einzig die bessere UHD/4k-Desktop-Darstellung fällt mir da ein.
Das kommt drauf an wie Du arbeitest, je nachdem hätte auch schon 8(.1) etwas gebracht.
ooohhhh - mit dem Schei... kannst du mich jagen.
Schlimm genug, dass ich auf manchem Rechner, auf dem´s vorinstalliert war, rumärgern muss.
Ohne Zwang kommt mir kein Win8(.1) auf meine Win7-Rechner.
Win10 muss wirklich erst mal etwas für die Arbeit mit den Anwendungsprogrammen bringen, ansonsten bleibe ich bei dem, was läuft und sich bewährt hat.
"Never change a running system"
rush hat geschrieben:
Explorer? Da halte ich mich doch kaum auf -
Ich hatte gehofft den Post so allgemein gehalten zu haben dass jeder versteht, dass es nicht für jeden Workflow stimmen muss :/
Für das Copy+Paste Gedöns zum Beispiel war es für mich schon oft mal nützlich, Kopiervorgänge pausieren zu können. Braucht nicht jeder und mancher sieht da keinen Sinn drin, bis man es halt mal doch braucht.
rush hat geschrieben:
Taskmanager? Je weniger man den benötigt/nachschauen muss desto besser ist das doch eigentlich oder nicht?
Man darf den Taskmanager nicht nur als Anwendung zum Abschießen von hakenden Programmen sehen :)
Insgesamt ist das Design deutlich verbessert worden. Nicht nur ästhethisch, auch praktisch - bs vor kurzem nutze ich noch eine Workstation mit 16 Cores, da ist die CPU Übersicht eine Zumutung. Erweiterte Anzeigen über RAM, HDD, Netzwerk usw habe ich erst gar nicht bekommen, sondern musste in den Ressourcenmonitor. Hier kannst einen Vergleich sehen, so als Beispiel. Die CPU Ansicht kann man von allen Cores auf einen Gesamt-Durchschnitt umstellen, das ist auch nett - aber wenn Du Dir alle anzeigen lässt, hast Du keine 16 Mini-Fenster.
Du kannst ferner im Taskmanager nun die Autostart-Programme konfigurieren (Reiter "Startup"), das find ich angenehmer als alles in msconfig zu machen.
Will sagen, es geht nicht nur ums Abschießen, auch ums Optimieren und so weiter. Werden jetzt viele schreien dass es auf ihren perfekt konfigurierten PCs gar nicht notwendig ist, aber haben ist mir immer lieber als brauchen; zumal bis auf das Startmenu (ich finds ja praktisch mit den Kacheln) und die Metro-Oberfläche (die man nicht nutzen braucht) kein großer Unterschied zu 7 besteht. Performance (und Akku) sind eher besser geworden
iasi hat geschrieben:
ooohhhh - mit dem Schei... kannst du mich jagen.
Schlimm genug, dass ich auf manchem Rechner, auf dem´s vorinstalliert war, rumärgern muss.
Ohne Zwang kommt mir kein Win8(.1) auf meine Win7-Rechner.
Wenn ich Win8.1 gegen Win7 eintauschen müßte, würde ich mir WinXP oder Ubuntu drauf machen!
-paleface- hat geschrieben: Aber ab und an sollte man mal über den Tellerrand schauen.
Rein von der Stabilität würde ich wahrscheinlich immer noch auf Xp arbeiten.
Logo... über den Tellerrand zu schauen kann nie schaden. Aber wenn es momentan gut flutscht und läuft fällt es natürlich schwieriger bzw. da müssen es schon besondere Anreize sein. Oder eben der Umstand das man den PC sowieso neu aufsetzen möchte oder dergleichen. Dann kann man auch eher den Sprung auf ein neues OS mitnehmen.
Was ich jetzt aber teilweise gelesen habe: Man muss zuerst ein Upgrade auf die 10er durchführen und danach kann man dann erst den Rechner komplett neu aufsetzen?
Oder besteht auch die Möglichkeit mit diesem "kostenlosen Upgrade" bereits im ersten Anlauf eine komplette Neuinstallation durchzuführen samt Formatierung und dem ganzen Gedöns?
Achja zur Stabilität... da muss ich sagen das ich mit Win7 viel zufriedener als mit XP bin... da hab ich schon das ein oder andere mal den blauen Bildschirm oder auch Freezes erlebt. Kann aber natürlich auch an Fremdsoftware oder Hardware gelegen haben - wer weiß das schon immer so 100%ig :)
Ich werde mir WIN10 sicherlich mal irgendwo ansehen... ein Upgrade steht aber erstmal nicht an oberster Priorität... jetzt ist sowieso Sommer und da mach ich lieber andere Sachen :)
Für mich ist schon ein ausreichender Grund upzudaten von Win7, dass mein Win7 Home Premium 64Bit nur maximal 16 GB Arbeitsspeicher nutzen kann und Win10 Home 64Bit immerhin 128 GB, wenn ich das richtig recherchiert habe.
Ich stoße tatsächlich häufig an die 16 GB-Grenze im laufenden Betrieb.
rush hat geschrieben:
Was ich jetzt aber teilweise gelesen habe: Man muss zuerst ein Upgrade auf die 10er durchführen und danach kann man dann erst den Rechner komplett neu aufsetzen?
Oder besteht auch die Möglichkeit mit diesem "kostenlosen Upgrade" bereits im ersten Anlauf eine komplette Neuinstallation durchzuführen samt Formatierung und dem ganzen Gedöns?
Ja. Bei diesem Prozess wird der Key auf Win10 umgeschrieben, daher gehts nicht mit einer direkten Neuinstallation. Muss man leider mehr Zeit einplanen
Wieso eigentlich die Gänsefüßchen? Es ist kostenlos, da gibts doch nichts zu rütten?
rush hat geschrieben:
Achja zur Stabilität... da muss ich sagen das ich mit Win7 viel zufriedener als mit XP bin... da hab ich schon das ein oder andere mal den blauen Bildschirm oder auch Freezes erlebt. Kann aber natürlich auch an Fremdsoftware oder Hardware gelegen haben - wer weiß das schon immer so 100%ig :)
Da bin ich bei Dir. Auf XP würde ich nicht mehr wechseln wollen, da schüttelt es mich wenn man es mal wieder vor sich hat. Wobei ich auch das Win7 meiner Mutter durch Taskmanager und Explorer hin und wieder etwas degeneriert finde... es ist halt einfach nicht mehr zeitgemäß, irgendwie.
Der Laptop hats geladen und bereitet die Installation vor; bin ich mal gespannt :)
Was mich aber mehr interessieren würde, ist wo ausser bei meinern 2 Rechnern noch der Key ....... 3V66T verwendet wird
Eine Clean Imstallation nach einem Upgrade ist nur möglich wenn die 100 MB System reservierte Partition erhalten bleibt, beim wechsel der Festpatte ist Essig
Alf_300 hat geschrieben:Ich bin auch gespannt :-)))
Was mich aber mehr interessieren würde, ist wo ausser bei meinern 2 Rechnern noch der Key ....... 3V66T verwendet wird
Eine Clean Imstallation nach einem Upgrade ist nur möglich wenn die 100 MB System reservierte Partition erhalten bleibt, beim wechsel der Festpatte ist Essig
Dagegen hilft ein Systemabbild, denn dabei wird nicht nur die gleiche Größe geschrieben sondern quasi auch die gleiche Platte vorgegaukelt.
Alf_300 hat geschrieben:
Eine Clean Imstallation nach einem Upgrade ist nur möglich wenn die 100 MB System reservierte Partition erhalten bleibt, beim wechsel der Festpatte ist Essig
Wo haste denn die Info her? Gibts da eine Erklärung zu?
Ha ha...
Microsoft verschenkt etwas...
wer da nicht stutzig wird, muss irgendwie bekloppt sein...
Ich hoffe Du hast schon eine frische Rolle Alufolie am Start, um Die einen Hut zu basteln :)
Das Upgrade ist kostenlos, mit oder ohne Sarkasmus.
Die einzige Erklärung die ich Dir geben kann ist dass ich die Installation von Win 1o Upgrade und Clean inzwischen auf drei Rechnnern mehrfach durchgeführt habe.
Ganz abgesehen davon dass es sich immer noch um die Beta 10.0.240 handelt isr es eben nur Schminke für das alte Betriebssystem
Eime Erklarung ist dass Windows seine Daten in der Systenreservierten Partition ablegt
Die einzige Erklärung die ich Dir geben kann ist dass ich die Installation von Win 1o Upgrade und Clean inzwischen auf drei Rechnnern mehrfach durchgeführt habe.
Ganz abgesehen davon dass es sich immer noch um die Beta 10.0.240 handelt isr es eben nur Schminke für das alte Betriebssystem
Eime Erklarung ist dass Windows seine Daten in der Systenreservierten Partition ablegt
du weißt schon, dass ms schon immer die 240 als rtf/rc vorgestellt hat und sie keine beta ist?
und was du mit dem verlinkten artikel aussagen? mal davon abgesehen, dass er wie üblich dein zifdavis alleine schon wegen der überschrift nicht erstzunehmen ist. wo ist das problem? oder wo ist das wunderbare? mit anderen worten, worauf willst du hinaus?
das es schlecht ist, ein betriebssystem zu haben, das uptodate ist? ein produkt zu vertreiben, bei dem der support sofort weiß, wo die fehlerquellen liegen können? sprich dich aus, ich bin auf die argumente gespannt.
Nun ja Blickfeld, in großen Infrastrukturen wie Stadt, Land, Bund funktioniert das nicht, darum gibt's für diese Lts Support..
Was die Updates der letzten Zeit gezeigt haben ist darauf leider kein Verlass auf 100% funktionieren und wenn danach das System steht wirst vermutlich Du der erste sein der sich aufregt....
na ja -
Update-Zwang auf der einen Seite und Vorstellungsvideos von Win10, in denen minutenlang über den neuen Taschenrechner und die Sprachsteuerung geredet wird, drängen mit nun wirklich nicht zum Umstieg von Win7 auf Win10.
Hardwaremäßig erkenne ich bisher nur 2 Vorteile:
1. Die bessere Unterstützung von Monitoren mit hoher Auflösung (Darstellung)
2. Mehr RAM wird unterstützt. (Wobei die Win7 Pro/Ultima-Versionen hier bisher völlig ausreichend sind.)
motiongroup hat geschrieben:Nun ja Blickfeld, in großen Infrastrukturen wie Stadt, Land, Bund funktioniert das nicht, darum gibt's für diese Lts Support..
Was die Updates der letzten Zeit gezeigt haben ist darauf leider kein Verlass auf 100% funktionieren und wenn danach das System steht wirst vermutlich Du der erste sein der sich aufregt....
motiongroup, weil ich mich ja ständig über sachen hier aufrege, allet klar. und jeder der es anders haben will, kann einfach die enterpriseversion nehmen. ist ja nicht so, dass man keine wahl hat.
und bei den updates, verwechselst du da gerade deine geliebte macwelt mit der windowswelt? weil massive probleme nach updates sind doch eher in letzter zeit meistens bei den appleprodukten aufgetreten. dafür hat microsoft ja seine beiden circle, die die updates betatesten, bevor diese veröffentlicht werden.
wo ist jetzt noch einmal der inhalt in deinem posting?
Zuletzt geändert von blickfeld am Do 30 Jul, 2015 08:50, insgesamt 1-mal geändert.
iasi hat geschrieben:na ja -
Update-Zwang auf der einen Seite und Vorstellungsvideos von Win10, in denen minutenlang über den neuen Taschenrechner und die Sprachsteuerung geredet wird, drängen mit nun wirklich nicht zum Umstieg von Win7 auf Win10.
Hardwaremäßig erkenne ich bisher nur 2 Vorteile:
1. Die bessere Unterstützung von Monitoren mit hoher Auflösung (Darstellung)
2. Mehr RAM wird unterstützt. (Wobei die Win7 Pro/Ultima-Versionen hier bisher völlig ausreichend sind.)
einfach mal informieren...
taskmanager
kopierroutine
neuinstallation ohne medium
bootzeit
verschlüsselung
sicherheit
clouddrive integration (ewnn mans mag)
directx12 (wenn mans braucht)
systemeinstellungen an jedem rechner gleich (wenn man es mag)
etc pp...
iasi hat geschrieben:na ja -
Update-Zwang auf der einen Seite und Vorstellungsvideos von Win10, in denen minutenlang über den neuen Taschenrechner und die Sprachsteuerung geredet wird, drängen mit nun wirklich nicht zum Umstieg von Win7 auf Win10.
Hardwaremäßig erkenne ich bisher nur 2 Vorteile:
1. Die bessere Unterstützung von Monitoren mit hoher Auflösung (Darstellung)
2. Mehr RAM wird unterstützt. (Wobei die Win7 Pro/Ultima-Versionen hier bisher völlig ausreichend sind.)
einfach mal informieren...
taskmanager
kopierroutine
neuinstallation ohne medium
bootzeit
verschlüsselung
sicherheit
clouddrive integration (ewnn mans mag)
directx12 (wenn mans braucht)
systemeinstellungen an jedem rechner gleich (wenn man es mag)
etc pp...
Taskmanager in Win7 tut´s mir auch - wenn nötig kann ich auch andere Anwendungen nutzen.
Kopieren ist für mich kein Problem; es gibt zudem auch andere Software, die falls nötig weitere Kopierfunkionen bieten.
Neuinstallation - das mache ich eigentlich gerne so selten wie nur möglich.
Bootzeit - auf die paar Sekunden kommt´s mir nicht an. Aus dem Ruhezustand erwacht Win7 von einer SSD übrigens recht flott.
Verschlüsselung - brauch ich nicht - und der von MS und anderen Herstellern, trau ich eh nicht.
Sicherheit? Was ist damit gemeint?
...
Ich sehe bei Win10 vor allem die Erweiterung durch die Fensterchen, die ich aber nur bei Touchscreen-Bedienung für sinnvoll erachte
und
viele zusätzliche kleine Progrämmchen, die ich auf Win7 auch nachinstallieren könnte, ohne gleich das komplette OS auszutauschen.
Sprachsteuerung gibt´s z.B. schon lange - nur nutzt es kam jemand.
Mir scheinen die Änderungen die Win10 bringt, nur oberflächlich.
Da ich während der Arbeit mit meinen Anwendungsprogrammen eh nichts vom OS sehen will, interessieren mich diese Oberflächlichkeiten nicht.
einfach mal zum thema sicherheit google verwenden, auch wenn es schwer fällt...
und da währen noch viele andere sachen wie z.b.
virutelle desktops
das neue dockingverhalten der fenster
geschwindigkeit
usw.
natürlich kann man für alles eine 3rd party lösung finden, dass will man aber nicht auf einem produktivpc. aber ist ja auch egal, du musst es nicht brauchen, dass ist deine entscheidung und dein gutes recht. es ist bloß wieder bezeichnend, dass alles was iasi nicht braucht nur oberflächlich ist. da konnte man ja schon fast etwas von ableiten ;).
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
