bisher habe ich das ausklappbare Display der GH4 auf Standareinstellungen betrieben. Nun ist mir aufgefallen, dass die Videos auf meinem PC-Monitor Eizo Forris FS2333 im Vergleich zum GH4-Display schon um einiges dunkler wirken. Bin schon etwas erschrocken, weil das Bild auf der GH4 in allen Bereichen noch Zeichnung hatte und auf dem PC ist es plötzlich an vielen dunklenen Stellen total abgesoffen.
Mein Ansatz: Habe jetzt mal das GH4-Display angepasst. Wenn ich die Helligkeit auf -3 stelle, dann sieht das Bild ziemlich genau so aus wie auf meinem Monitor.
Es kann natürlich auch sein, dass mein PC-Bildschirm sozusagen "falsch oder zu kontrastreich" und das GH4-Display "richtig" eingestellt ist. Bisher war ich mit dem Bild meines Eizo-Monitors jedoch zufrieden und nutze diese Einstellungen schon seit mehr als einem Jahr.
Ich möchte mich einfach darauf verlassen können, dass die Dynamik des Bildes auf dem GH4-Display, so dann später auch am PC aussieht (nix säuft ab oder clippt), um anschließend bearbeitet werden zu können. Ich will das 8 Bit-Material ja nicht noch mehr verbiegen, nur weil ich vielleicht schon zu unterbelichtet aufzeichne.
Wie macht ihr das mit der richtigen Belichtung? Ich habe keinen seperaten Monitor für die GH4. Bleibt also nur das GH4-Display, das Histogramm und die Zebras, oder? Habt ihr die Display-Helligkeit der GH4 angepasst? Falls ja, wie sind eure Erfahrungen bzw. Einstellungen?
Zuletzt geändert von Stephan82 am So 28 Jun, 2015 23:43, insgesamt 2-mal geändert.
-3 Helligkeit ist schon mal gut, finde auch das es der beste Wert ist und am realistischsten die Belichtung darstellt. Ansonsten entweder mit Histogram oder der Belichtungsanzeige arbeiten, die ist eigentlich ziemlich brauchbar.
Ich versuche eigentlich immer so zu belichten, dass die Belichtungsanzeige genau bei 0 steht, also keine Balken rechts oder links von der Mitte aus zu sehen sind. Wenn ich "genau so" belichte, dann blinken die Zebras oft wie verrückt. Das heisst doch dann, dass die Highlights am clippen sind, oder?
Das verstehe ich nicht ganz, da die Cam mir ja eigentlich anzeigt, dass das Bild weder unter- noch überbelichtet ist? Dann dürften die Highlights doch nicht derart ausgebrannt sein? Worin liegt eigentlich der Unterschied zwischen Zebra 1 und 2?
@Stephan: Kann man das Zebra bei der gh4 denn einstellen/anpassen?
Denn Zebra bedeutet nicht automatisch "achtung überbelichtung"... oft wird das zebra im bereich 70-80% eingestellt, zur optimalen Belichtung von Gesichtern (zumindest im europäischen Raum). Entsprechend zappelt es dann im Himmel schon deutlich früher da dieser in der Regel noch heller ist.
Noch eine weitere Sache... hast du viel Umgebungslicht im Raum deines Monitores? Vergleiche das Material einmal nach Begutachtung am Tage und einmal in der Nacht wenn absolut kein Streulicht aufs PC-Display fällt.
Ich selbst habe einen eher günstigeren 29" Monitor (kein eizo) aber sichte/schneide bevorzugt in der Nacht weil tagsüber auch viele Details untergehen und besonders die Zeichnung in dunklen Bereichen ohne Streulicht viel besser ist.
Zur Belichtung per Belichtungswaage an sich... da wäre ich auch eher skeptisch denn jenachdem ob du jetzt Spot oder Matrix vorgewählt hast unterscheidet sich die Anzeige ja deutlich (habe keine GH4 aber das ist bei allen Belichtungsmessern so)...
Wenn möglich versuche ein Histogramm einzublenden und dich daran zu orientieren, damit komme ich an den filmenden Dslr's eigentlich immer ganz gut hin um Einerseits Überbelichtungen zu vermeiden und andererseits genug Zeichnung in den Tiefen zu erhalten.
rush hat geschrieben:@Stephan: Kann man das Zebra bei der gh4 denn einstellen/anpassen?
Man hat bei der GH4 sogar zwei getrennte Zebra-Einstellungen verfügbar. Das Umschalten ist leider nicht auf Knopfdruck möglich (zumindest ich mache das über den Toughscreen). Und natürlich justiert man eines für die Hauttöne auf zirka 70-80%, das zweite vielleicht bei 90-100%. Vom Histogramm halte ich relativ wenig weil fummelig klein, aber die Zebras sind schon eine gewisse Hilfestellung.
Lupen angebracht am Display sind auch eine gewisse Hilfe - um das Umgebungslicht zu minimieren. Toll aber in Summe halt relativ groß sind dann der Shogun mit dem dazu passenden Sonnenschutz - der eine relativ große Box wird. Ist halt immer eine Frage des Aufwandes den man treiben will/kann - bezogen zur Situation in der man drehen will.
die Idee, die Belichtung per Display(helligkeit) beurteilen zu wollen, solltest Du besser gleich wieder vergessen.
Das Instrument der Wahl ist das Histogramm.
Warum legst Du Dir das nicht auf einen der Softkey am Displayrand und hälst Dich _strikt_ an die Verteilung der Helligkeitswerte im Diagamm. Ich habe mich oft schon aktiv gegen meinen 'Bauch' stemmen müssen, der mich glauben läßt, das Bild müsse heller oder dunkler werden. Im Gegensatz zur Kamera kann unser Auge absolute Helligkeiten aber sehr schlecht beurteilen und für den, der sich auf seinen subjektiven, von Umgebungslicht überformeten Spontaneindruck verläßt, kommt später vor dem Monitor das böse Erwachen. Das Histogramm hingegen ist ebenso umbestechlich wie objektiv und sagt Dir alles was Du wissen mußt um die Belichtung verläßlich auf die Reihe zu bekommen.
Stephan82 hat geschrieben:Danke für eure Tipps. Mich würde noch interessieren, ob der ein oder andere GH4-Besitzer auch das Display angepasst hat?
Unabhängig von einer Anpassung ist mir bei der GH4 aufgefallen, dass die Wiedergabe eines aufgenommenen Clips im Display der Kamera dunkler aussieht als während der Aufnahme.
Dabei ist scheinbar das Display im Play-Modus näher dran an der tatsächlichen Belichtung als im Aufnahme-Modus. Soll heißen: während der Aufnahme zeigt das Display heller an, als es eigentlich sollte.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Panasonic S1 / S1H / S5 / S1R / GH4 / GH5 / GH5s / GH6 Forum 
