Wurde denn bei der NX500 auch schon am RS geschraubt? Sonst sehe ich da für eine bewegte Cam keine große Zukunft.
Ich fand die spannend, bis sie ihr halt viele Funktionen der großen genommen haben... dieses Update macht sie leider nicht viel spannender :( 4K bei 70mbit entspricht etwa 17.5mbit bei HD. Zwar in h265 aber naja, aus der Region waren wir ja eigentlich zum Glück weg :/
80 sind da dennoch a bissl wenig, findest du nicht?
Die RX Serie fand ich immer etwas unspannend. Dass man mit RS leben muss ist klar, da sich viele dadurch aber disqualifizieren heißt es auch irgendwo das man damit nicht leben kann :/
...hat ja auch keiner behauptet, dass die das viel besser machen :)
Da bleibt halt zum Arbeiten nicht viel übrig. Mit dem RS ist ein Gimbal á la Nebula zwar dienlich um so wenig wie Möglich Jitter zu kriegen, aber grundlegend verliert sich der Sinn durch den Mangel... super stabiles Wackeln, yay :)
Ich besitze ein Smartphone, das kann sogar noch geringere Datenraten.
Ist das jetzt ein Contest, oder wie? Dass 80Mbit in 4K, wenn man ein wenig mit dem Material arbeiten will, nicht wirklich dolle sind wirst ja selbst Du verstehen :)
Ich finde es eben sehr reizvoll, eine stabilisierte Kamera am Griff zu haben, was zusammen dann weniger wiegt, als eine 1 Liter Flasche.
Es ist ein ganz anderes filmen.
Weg vom Technikmonster.
Das ist natürlich richtig. Aber wenn sich die Kamera durch ihre Technologie dafür nicht so sehr eignet, ists doch für die Katz. Und damit meine ich jetzt tatsächlich sogar nur sichtbare Probleme die im Material landen, nicht die "unsichtbaren" von den Technikmonstern die mir nachher die Arbeit schwer machen.
CameraRick hat geschrieben:Ich besitze ein Smartphone, das kann sogar noch geringere Datenraten.
Ist das jetzt ein Contest, oder wie? Dass 80Mbit in 4K, wenn man ein wenig mit dem Material arbeiten will, nicht wirklich dolle sind wirst ja selbst Du verstehen :)
Ich finde es eben sehr reizvoll, eine stabilisierte Kamera am Griff zu haben, was zusammen dann weniger wiegt, als eine 1 Liter Flasche.
Es ist ein ganz anderes filmen.
Weg vom Technikmonster.
Das ist natürlich richtig. Aber wenn sich die Kamera durch ihre Technologie dafür nicht so sehr eignet, ists doch für die Katz. Und damit meine ich jetzt tatsächlich sogar nur sichtbare Probleme die im Material landen, nicht die "unsichtbaren" von den Technikmonstern die mir nachher die Arbeit schwer machen.
Dass man das Material nehmen muss wie´s aus der Kamera kommt, dafür sorgen ja schon 8bit 4:2:0.
Die 1" Sensoren der Sonys sind ja wohl so schlecht nicht.
Mit Technikmonster meine ich übrigens die Aufbauten, bei denen schon der Akku so viel wiegt, wie so eine kleine Kamera und das Nebula 4000 zusammen.
Da braucht es dann eben auch ein Dutzend Leute, um die Kamera überhaupt in Gang zu bekommen.
So sehr viele Darsteller gibt es dann z.B. gar nicht, die mit dem Gewimmel hinter der Kamera und der Wartezeit wirklich gut umgehen können.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein Forum 
