Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein Forum



Digital Bolex d16 kompatibel mit "Seetec" EVF?



Besonderheiten, Pro und Contra sowie Fragen zu digitalen (Spiegelreflex-)Kameras mit Videofunktion sowie Cine-Camcordern mit großem Sensor
Antworten
thyl
Beiträge: 323

Digital Bolex d16 kompatibel mit "Seetec" EVF?

Beitrag von thyl »

Weiß jemand, ob das HDMI-Signal der d16 von diesem Seetec EVF E-350 verarbeitet werden kann? Der Sucher wird unter verschiedenen Bezeichnungen wie Roko HD35, ELCD, oder Video ICe im Handel und auf EBay angeboten.

Danke!!!



thyl
Beiträge: 323

Re: Digital Bolex d16 kompatibel mit "Seetec" EVF?

Beitrag von thyl »

Komme mir irgendwie gerade sehr einsam vor.... :-(



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Digital Bolex d16 kompatibel mit "Seetec" EVF?

Beitrag von WoWu »

HDMI ist eine standardisierte Schnittstelle. Solange die Formate übereinstimmen wird die Übertragung wohl klappen.
Der Monitor muss nur das Bildformat verstehen, das die Kamera raustut.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



handiro
Beiträge: 3259

Re: Digital Bolex d16 kompatibel mit "Seetec" EVF?

Beitrag von handiro »

Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



thyl
Beiträge: 323

Re: Digital Bolex d16 kompatibel mit "Seetec" EVF?

Beitrag von thyl »

WoWu hat geschrieben:HDMI ist eine standardisierte Schnittstelle. Solange die Formate übereinstimmen wird die Übertragung wohl klappen.
Der Monitor muss nur das Bildformat verstehen, das die Kamera raustut.
Da scheint es Probleme zu geben. Die d16 gibt RGB-Signale in bestimmten Frequenzen aus, und nicht alle Monitore scheinen die verstehen zu können. Es gab jedenfalls schon Geräte, bei denen kein Bild angezeigt wurde, auch mind. eins, bei dem durch eine Firmware-Nachbesserung das Problem gelöst wurde. Anscheinend erfüllen nicht alle EVFs die HDMI-Norm vollständig.

Daher kam meine Frage, die nur jemand beantworten kann, der die Kombi ausprobiert hat.



Axel
Beiträge: 16300

Re: Digital Bolex d16 kompatibel mit "Seetec" EVF?

Beitrag von Axel »

thyl hat geschrieben:Da scheint es Probleme zu geben. Die d16 gibt RGB-Signale in bestimmten Frequenzen aus, und nicht alle Monitore scheinen die verstehen zu können.
Wenn beim Seetec steht "für Camcorder und DSLR", aber "funzt nit mit BM-Kameras", so wird das daran liegen, dass DSLRs typischerweise 1080p als PSF ausgeben. Einige Fieldmonitore und EVFs "verstehen" 23,98 oder 24p, aber nicht 25p, und von diesen wiederum die Minderheit. Vermutlich gilt für die Bolex dasselbe, was auch für BM gilt. Anscheinend bist du auf der sicheren Seite mit Alphatron, Cineroid oder SmallHD, die zwar das Vielfache kosten, aber auch besser sind. Im Viewfinder möchte ich gerne das Maximum an Auflösung haben. Dies ist umso wichtiger, wenn der Sensor bloß Super16 ist, denn auf einem der üblichen EVFs sieht praktisch alles "hinreichend scharf" aus, aber die wirkliche Schärfe ist nicht zu kontrollieren. Es wäre zu überlegen, ob der BM Video Assist nicht auch mit Sucherlupe zu betreiben wäre. Selbst wenn man die Recorderfunktionen außen vor lässt, ist dieser Preis für einen FullHD Fieldmonitor ein Kampfpreis. Zu groß und schwer? Seien wir ehrlich. Es gibt zwei Wege, die man gehen kann. Der erste ist, benutz die Kamera im Sinne des Erfinders. Der zweite ist, bau ein ultimatives Rig. In zweiten Fall muss man sich damit abfinden, dass die Chose unhandlich wird, sowieso.

Der Seetec gehört in die Kategorie "Fehlkäufe", nicht, weil es ein billiger Chinaklon von Zacuto ist, sondern weil es so viel bessere EVFs gibt.



thyl
Beiträge: 323

Re: Digital Bolex d16 kompatibel mit "Seetec" EVF?

Beitrag von thyl »

Axel hat geschrieben:
thyl hat geschrieben:Da scheint es Probleme zu geben. Die d16 gibt RGB-Signale in bestimmten Frequenzen aus, und nicht alle Monitore scheinen die verstehen zu können.
Wenn beim Seetec steht "für Camcorder und DSLR", aber "funzt nit mit BM-Kameras", so wird das daran liegen, dass DSLRs typischerweise 1080p als PSF ausgeben. Einige Fieldmonitore und EVFs "verstehen" 23,98 oder 24p, aber nicht 25p, und von diesen wiederum die Minderheit. Vermutlich gilt für die Bolex dasselbe, was auch für BM gilt. Anscheinend bist du auf der sicheren Seite mit Alphatron, Cineroid oder SmallHD, die zwar das Vielfache kosten, aber auch besser sind. Im Viewfinder möchte ich gerne das Maximum an Auflösung haben. Dies ist umso wichtiger, wenn der Sensor bloß Super16 ist, denn auf einem der üblichen EVFs sieht praktisch alles "hinreichend scharf" aus, aber die wirkliche Schärfe ist nicht zu kontrollieren. Es wäre zu überlegen, ob der BM Video Assist nicht auch mit Sucherlupe zu betreiben wäre. Selbst wenn man die Recorderfunktionen außen vor lässt, ist dieser Preis für einen FullHD Fieldmonitor ein Kampfpreis. Zu groß und schwer? Seien wir ehrlich. Es gibt zwei Wege, die man gehen kann. Der erste ist, benutz die Kamera im Sinne des Erfinders. Der zweite ist, bau ein ultimatives Rig. In zweiten Fall muss man sich damit abfinden, dass die Chose unhandlich wird, sowieso.

Der Seetec gehört in die Kategorie "Fehlkäufe", nicht, weil es ein billiger Chinaklon von Zacuto ist, sondern weil es so viel bessere EVFs gibt.
danke! Gute Hinweise. Leider geht mir das Geld aus. Ich werde mich mal auf die Suche nach gebrauchten EVFs begeben. Eigentlich warte ich aber auf etwas kompaktes wie den seit 2011 angekündigten Redrock Micro EVF.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» WORKFLOW: Stockfootage & Resolve
von Frank Glencairn - Do 12:22
» Ambisonics in Resolve
von Axel - Do 12:09
» Hi 8 Videos schärfer machen
von MK - Do 11:44
» VideoGigaGAN - Adobe zeigt generative KI Super Resolution für Bewegtbilder
von slashCAM - Do 11:42
» Kamera Kaufberatung Budget ca. 2000€
von Frank Glencairn - Do 11:34
» Insta360 X4 360°-Action-Kamera filmt in 8K
von soulbrother - Do 11:14
» MP4 Video verlustfrei exportieren
von Frank Glencairn - Do 10:54
» NAB 2024 Neuigkeiten
von Frank Glencairn - Do 10:23
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von NurlLeser - Do 9:31
» Was hörst Du gerade?
von soulbrother - Do 8:55
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von cantsin - Do 8:39
» Messevideo: Atomos NINJA PHONE erklärt
von Frank Glencairn - Do 6:06
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Do 1:00
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Jörg - Mi 22:30
» Flackern bei der Digitalisierung - USB Grabby
von Laboriosa - Mi 20:53
» Canon öffnet RF-Mount - Erste Objektive von Sigma (18-50 mm f/2.8) und Tamron (11-20 mm f/2,8)
von cantsin - Mi 20:26
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von iasi - Mi 19:53
» SmallRig @ NAB 2024: Potato Jet Stativ, Brandon Li Cage, VB212 Akku
von iasi - Mi 19:46
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 19:32
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von mikroguenni - Mi 18:46
» Avid Liquid 7.2 installieren
von unikator2022 - Mi 18:29
» >Der LED Licht Thread<
von Darth Schneider - Mi 17:06
» Retention Video Editing ist tot
von DeeZiD - Mi 16:56
» Resolve-Mac, 5000€
von Franz86 - Mi 14:34
» Audition CS6 > Arbeitsbereich aus Versehen gelöscht
von Herbie - Mi 12:10
» DJI Power 500 und 1000: Mobile Powerstations mit bis zu 1.024 Wh
von slashCAM - Mi 9:27
» Atomos Neon 24 - 4K HDR-Grading Display-Recorder
von teichomad - Mi 9:14
» Atomos Ninja als HDMI-Recorder
von Saint.Manuel - Mi 8:41
» DaVinci Resolve 19: Die neuen Funktionen ausführlich erklärt
von freezer - Mi 8:20
» Meine erste Kritik in Filmthread :-)
von Frank Glencairn - Mi 8:12
» Kostenloser Fairlight Workshop mit Mary Plummer
von Frank Glencairn - Mi 6:31
» AMDs Notebook APU Strix Halo - besser als Apples M3 Pro Chip?
von macaw - Mi 6:31
» Musikvideo Floridas Klaus "Che Guevara"
von MK - Di 18:37
» Realistischer und mehr Details - Adobe Firefly Image 3 Model für Web und Photoshop
von slashCAM - Di 14:48
» Adobe Firefly KI jetzt auch mobil in neuer Express App verfügbar
von slashCAM - Di 14:15