Deine Box produziert aber eher Bilder wie ein Falschfarbenfilm.Frank Glencairn hat geschrieben: ... weil ich zeigen wollte wie es "out-of-the-box" aussieht.
Da ist auf jedenfall noch etwas Luft nach oben - das stimmt wohl...Frank Glencairn hat geschrieben:Allerdings braucht es noch etwas Finetuning in der Software und das Laufen/Schwenken mit dem Ding muß ich auch noch üben, daß muß alles noch geschmeidiger werden.
Das hat sich auch auf den Gimbal bezogen und nicht auf die Farbe.domain hat geschrieben:Deine Box produziert aber eher Bilder wie ein Falschfarbenfilm.Frank Glencairn hat geschrieben: ... weil ich zeigen wollte wie es "out-of-the-box" aussieht.
Wenn ich einigermaßen befriedigende Einstellungen gefunden habe, poste ich das Profil.Jensli hat geschrieben: Gibt es irgendwo Settings für die BMPCC mit dem Nebula 4000 nachzulesen/-schauen? Ich habe nur das hier gefunden:
https://www.youtube.com/watch?v=ANs_o6T6OB4
Botanischer Garten AugsburgBlackeagle123 hat geschrieben:Mal eine andere Frage: Wo genau hast Du gedreht? Wir suchen einen solchen Park für ein Shooting.
Wenn man bedenkt, was eine Glidecam neu kostet, sind die paar Öcken auch nicht mehr wild. Ich hoffe mit meiner Konstruktion das absolut Mögliche herauszuholen: ich montiere das Nebula auf meine Glidecam - die Glidecam nimmt das gröbste Gewackel raus, das Schaukeln der Glidecam wiederum wird vom Nebula eliminiert.nachtaktiv hat geschrieben:
aber 700 steine für son einhand eumel is schon happig.
Das ganze bitte noch auf Rollschuhen in einer riesigen Glaskuppel in der ein Vakuum herrscht.Jensli hat geschrieben:
ich montiere das Nebula auf meine Glidecam - die Glidecam nimmt das gröbste Gewackel raus, das Schaukeln der Glidecam wiederum wird vom Nebula eliminiert.
Preislich geht das schon... ich frage mich eher was man im Service-Fall macht?!Jensli hat geschrieben:
Wenn man bedenkt, was eine Glidecam neu kostet, sind die paar Öcken auch nicht mehr wild.
ne ist noch nicht das Limit, mein Freund benutzt das mit GH2 und die ist mit sicherheit nicht leichter als die Pocket.rush hat geschrieben:
Wie schwer ist denn die Pocket mit dem eingesetzten Objektiv @ Frank? War die vllt. schon am Gewichtslimit?
Die Pocket wiegt 355 gr. mein Nikon Zoom 205 gr, Speedbooster 177grrush hat geschrieben:
Wie schwer ist denn die Pocket mit dem eingesetzten Objektiv @ Frank? War die vllt. schon am Gewichtslimit?
Ups, dann brauche ich mich mit meiner P3 Pro bei Spaziergängen doch nicht schämen! ;-)Frank Glencairn hat geschrieben:Trotzdem bin ich im großen und ganzen recht zufrieden damit.