Autsch - Faktor 10 daneben!Rudolf Max hat geschrieben: @: Skeptiker: das wären dann 12.5 mm Brennweite und ein kleinerer Scharfstellabstand.
Da hast du dich glatt ein bisschen vertan, 8 Dioptrien sind 12,5 cm... (nicht 12,5 mm)... egal, wir wissen es ja...
Sehr Gefährlich.......! So macht dann hier das ganze Slashcamuniversum keinen Sinn mehr ;-)Gibt doch genug Bilder im Net, die kostenlos und ohne Urheberechtsbedenken zu verwenden wären.
Mit der RX10 wird der Test aber recht sonderbar ausfallen. Sie hat doch kein Wechselobjektiv.Rudolf Max hat geschrieben:. So ist es also kein Problem, das Rokkor mal testweise vor die Sony zu schnallen.
Ach so, die Nahlinse meintest du. Mit Rokkor verband ich bisher allerdings immer nur die General-Bezeichnung von Minolta-Objektiven und nicht deren Vorsatzlinsen. :-)Rudolf Max hat geschrieben: Dürfte ja eigentlich klar sein, dass ich damit meine, das Rokkor vor das Zeiss meiner Sony zu schnallen (Rokkor = Nahlinse mit 17 Dioptrien...) wo liegt das Problem...?
Auch Stanley Kubrick nicht (mit seiner Spezialkamera)??Rudolf Max hat geschrieben:... Habe die Landestelle gefîlmt... war aber nichts zu sehen...
Habe mir gleich gedacht, dass die Broschüre nur ein Vorwand für deinen Spieltrieb ist, weil dafür könnte man ja auch bereits vorhandene Fotos verwenden.Rudolf Max hat geschrieben: Es geht um eine Informationsbroschüre, in der verschiedene Arten von kleinen Käfern und noch kleinerem Geviech (Zecken usw.) abgebildet werden sollen. Es sollen die Gefahren, die von solchen Tierchen ausgehen, erklärt werden. Es sind keinelei Videoaufnahmen erforderlich, gute Fotos reichen allemal.