Der ganze künstliche Mist (dynamischer Kontrast, Farbverstärkung, Rauschminderung, Hautfarben-Optimierung, Bewegungsglättung etc.) lässt sich zum Glück abschalten. Du wirst das Gerät danach nicht wiedererkennen. ;)ennui hat geschrieben: Ich bin noch das gute Röhrenbild gewohnt, und wenn ich so durch den Mediamarkt streife und mir die (auch von Gerät zu Gerät erstaunlich unterschiedlichen) Plastikfarben und Matschbilder ankucke, überkommt mich nur das kalte Grausen.
Kannst du mal kurz erklären, was man unter einer 6-Achs-Farbkorrektur versteht und wo man sich mal in die Materie einarbeiten kann? Wird das Vorhandensein einer solchen Farbkorrektur in jedem Fall vom Hersteller angegeben oder muss man selbst danach recherchieren?beiti hat geschrieben: Wenn Du wirklich Wert legst auf exakte Farben, dann such ein Gerät mit 6-Achs-Farbkorrektur. Das kannst Du, wenn Du Dich gründlich einarbeitest, per Colorimeter dann selber auf Rec.709 abstimmen. Das ist dann wirklich farbecht, weil es der Kalibrierung der Studiomonitore entspricht.
Es geht um die Form der Monitor-/Fernseher-/Beamer-Kalibrierung, die man aus dem Heimkino-Bereich kennt. In Heimkino-Foren gibt es entsprechende Anleitungen - wobei es schon Geduld braucht, sich da reinzufuchsen, weil manche Anleitungen noch aus der Zeit der Röhrenmonitore und -beamer stammen und sich nicht 1:1 übertragen lassen. Hinzu kommen einige unausrottbare Fehlinformationen, auf die man immer wieder stößt - allen voran der "6500-Kelvin-Mythos" (die Behauptung, nur mit einem Weißpunkt von 6500 Kelvin habe man korrekte Farbdarstellung).Frank B. hat geschrieben: Kannst du mal kurz erklären, was man unter einer 6-Achs-Farbkorrektur versteht und wo man sich mal in die Materie einarbeiten kann? Wird das Vorhandensein einer solchen Farbkorrektur in jedem Fall vom Hersteller angegeben oder muss man selbst danach recherchieren?
War ja nur ein Beispiel, ich glaub die haben auch einen in UHD.ennui hat geschrieben:Danke Frank, das ist mal was konkretes. Auf "THX" achten, ok. Aber ist das irgendwie ein Auslaufmodell (wohl weil "nur" HD)?
Ich bin mit meinem Sony, was Farbeinstellungen angeht, überhaupt nicht zufrieden. Er hat nur allgemeine Regler für Sättigung und Helligkeit, aber keine Möglichkeit, die Kanäle einzeln zu regeln (auch nicht im Service-Menü). Zum Beispiel war bei meinem Fernseher das Grün stark übersättigt (schon mit bloßem Auge, und es hat sich messtechnisch bestätigt); das kriege ich nur reduziert, wenn ich gleichzeitig auch die Sättigung von Rot und Blau reduziere, was aber gar nicht gewünscht ist. Und das sind nur simple Einstellungen; vom Einstellen der Primärfarben will ich gar nicht reden.7River hat geschrieben:Ich würde ein Sony-TV empfehlen.
Da müsste man aber ein preiswertes Modell finden, das trotzdem genug Einstellmöglichkeiten fürs Bild bietet. Gibt es sowas? Die ernsthaft kalibrierbaren Fernseher, die ich bisher gefunden habe, waren alle von der teureren Sorte.Rudolf Max hat geschrieben: Nimm also lieber eine recht preiswerte Flachglotze, die haben meist nicht allzuviel von diesem elektronischen Schrott eingebaut...
Es ist mittlerweile schon ein hoher HD-Anteil dabei, zumindest bei den ÖRs. (Zu den Privaten kann ich nichts sagen, da ich HD-Plus-Verweigerer bin.)ennui hat geschrieben: Da TV in DE ja weitgehend noch in SD, oder zumindest SD-Qualität erfolgt,
Ich erschrecke auch immer wieder, wenn ich in fremde Wohnzimmer komme. Neben den schon erwähnten Bildmanipulationen moderner Fernseher habe ich festgestellt, dass immer noch erstaunlich viele Leute analoges Kabelfernsehen nutzen - teilweise sogar Leute, deren Fernseher einen HD-fähigen Digitaltuner eingebaut hat. Die wissen es einfach nicht besser.Es fiel mir nur auf, dass gerade TV auf den "moderneren" Flachbildschirmen anderer Leute immer besonders besch... aussah: matschig, häßlich, und viel schlechter als bei mir zuhause,
Plasma liegt bereits im Sterben... die letzten Neugeräte gab es letztes Jahr noch von LG und Samsung, Panasonic hat sich aus dem Geschäft mittlerweile komplett zurückgezogen: http://www.faz.net/aktuell/technik-moto ... 12746.htmlennui hat geschrieben: Aber wie ich gerade lese, ist das wohl doch die nächste vom Aussterben bedrohte Technologie. Langsam wirds echt Realsatire.
Jepp, hatte vor 'nem halben Jahr meinen 3 Jahre alten 50" Panasonic Plasma für 80% vom damaligen Neupreis per Kleinanzeige verkauft. Dauerte keine 3 Tage.Frank Glencairn hat geschrieben:Mittlerweile sind Plasmas echt gesucht, die Preise im Gebrauchtmarkt für einige sprezielle Modelle haben ganz schön angezogen.
Hallo,ennui hat geschrieben:An einen reinen Videomonitor (kalibriert) hatte ich ja auch schon gedacht. Aber selbst mein passabler Schnittmonitor gefällt mir da nicht wirklich. Man kann damit arbeiten, die Farben stimmen in etwa, ich empfinde aber trotzdem das Röhren-Bild eines Sony Trinitron oder Metz und dergleichen als weitaus angenehmer für den Konsum von Medien, "wertiger", feiner, die Farben "runder", nicht so plastik-matschig, irgendwie anders.
Es kann doch nicht sein, dass kein Flachbildschrm so eine Qualität mehr erreicht, und den Kunden das scheinbar auch noch völlig egal ist. Da gibts doch sicher auch Fanatiker wie bei Hifi, mit höchsten Anforderungen und Ansprüchen. Was kaufen denn die? Was ist denn mit Plasma?