Hallo Jan,Jan hat geschrieben:Es gibt verschiedene Nachtprogramme je nach Firma. Üblich ist das Nachtprogramm mit längerer Belichtungszeit (ruckelt), das hat im Prinzip fast jede Videokamera dabei. Wenn der Infrarotmodus mit regulärer Verschlusszeit gemeint ist (kein Ruckeln), findet man den beispielsweise bei der Sony CX900 für 1250€ (12-Fach optischer Zoom). Bei Panasonic ist es die W858 für 600€ (20-Fach optischer Zoom).
Diese Oberklasse-Camcorder besitzen aber wenig Zoom. Hoher optischer Zoom (gibt es nur bei den Einsteigern) und Infrarotmodus sind aktuell dort nicht zu finden.
VG
Jan
https://geizhals.de/?cat=dvcam&xf=193_50#xf_topEternalLight33 hat geschrieben: - min. 50x optischen zoom
Der Sony DCR-SX85EEternalLight33 hat geschrieben: - Nightvision (!!!!!!!!!!!!!!!!! essentiell !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) -
Wenn 30x (auch mit digitalem Zoom) reicht, schau Dir mal den Canon XF200EternalLight33 hat geschrieben: Hm also 30x sollte es mindestens sein
Das stimmt heute bei den Kameras mit hochauflösenden Sensoren nicht mehr. Du kannst also bei entsprechenden Kameras auch mit Digitalzoom oder digitalem Telekonverter eine hervorragende Qualität erhalten.EternalLight33 hat geschrieben:Muss erstmal dazu sagen, dass ich absoluter Laie bin was die technischen Details angeht, zb. in Bezug auf Verschlusszeit, hatte im Vorfeld auch erstmal den Unterschied zwischen digitalem und optischem Zoom recherchieren müssen um herauszufinden, dass der optische Zoom ausschlaggebend ist.
Beschreibe einfach mal, um was es bei dem Forschungsprojekt geht und was wie aufgenommen werden soll.EternalLight33 hat geschrieben: Es ist sowieso geplant Teleskope zu besorgen, einmal sichtbares licht und eins für IR (bresser teleskope schon recherchiert mit bis zu 400x zoom was im auge, wobei das dann auch noch für weitere forschungsobjekte gilt, nicht das, was ich momentan mit den camcordern untersuche).
das kann natürlich absolut so sein und ist es wohl auch, ihr kennt euch damit aus, in dem fall sage ich "umso besser", werde den digitalen zoom natürlich auch auspobieren :)TonBild hat geschrieben:Das stimmt heute bei den Kameras mit hochauflösenden Sensoren nicht mehr. Du kannst also bei entsprechenden Kameras auch mit Digitalzoom oder digitalem Telekonverter eine hervorragende Qualität erhalten.EternalLight33 hat geschrieben:Muss erstmal dazu sagen, dass ich absoluter Laie bin was die technischen Details angeht, zb. in Bezug auf Verschlusszeit, hatte im Vorfeld auch erstmal den Unterschied zwischen digitalem und optischem Zoom recherchieren müssen um herauszufinden, dass der optische Zoom ausschlaggebend ist.
Beschreibe einfach mal, um was es bei dem Forschungsprojekt geht und was wie aufgenommen werden soll.EternalLight33 hat geschrieben: Es ist sowieso geplant Teleskope zu besorgen, einmal sichtbares licht und eins für IR (bresser teleskope schon recherchiert mit bis zu 400x zoom was im auge, wobei das dann auch noch für weitere forschungsobjekte gilt, nicht das, was ich momentan mit den camcordern untersuche).
Es ist schon ein großer Unterschied, ob man mit IR oder sichtbarem Licht die Aufnahmen machen will.
Oder ob man ein nur starkes Tele als Festbrennweite braucht oder ob wirklich der große Zoombereich wichtig ist.
Also wenn das so ist kann es wohl nicht um ein Forschungsprojekt einer Universität, Firma oder sonstigen Forschungseinrichtung gehen, sondern um Dein privates Hobby?EternalLight33 hat geschrieben:es geht offenschtlich um dinge am himmel
...
bin ja hier im grunde im anfangsstadium, arbeite mich schrittweise vor, kann nit aufeinmal jetzt bis zu 2000 für equipment ausgeben
EternalLight33 hat geschrieben:Hallo Jan,Jan hat geschrieben:Es gibt verschiedene Nachtprogramme je nach Firma. Üblich ist das Nachtprogramm mit längerer Belichtungszeit (ruckelt), das hat im Prinzip fast jede Videokamera dabei. Wenn der Infrarotmodus mit regulärer Verschlusszeit gemeint ist (kein Ruckeln), findet man den beispielsweise bei der Sony CX900 für 1250€ (12-Fach optischer Zoom). Bei Panasonic ist es die W858 für 600€ (20-Fach optischer Zoom).
Diese Oberklasse-Camcorder besitzen aber wenig Zoom. Hoher optischer Zoom (gibt es nur bei den Einsteigern) und Infrarotmodus sind aktuell dort nicht zu finden.
VG
Jan
erstmal ein dickes Dankeschön :) ! Wießt Du zufällig ob die oben verlinkte Kamera ein solches "Basis-Nachtsichtprogram" offeriert :) ?
Kann man das erwähnte ruckeln mit Verwendung eines Stativs zb. kompensieren :) ?
Hm also 30x sollte es mindestens sein, die W858 gucke ich aber trotzdem zumindest mal an :) !
Okay, dann überlegt man sich evtl. etwas anderes, dass ich erstmal eine wie die panasonic kaufe, die ist recht günstig, hatte ein video gesehen wo der mond damit gefilömt wurde, das sah doch trotz dunkelheit recht ansprechend aus !! Also evtl. ist da doch mehr mit dieser (bis 50x zoom rockt halt) Kamera..
So oder so erstmal vielen vielen Dank, evtl. suche ich als Alternative neben einer wie der hv 550 noch zusätzlich eine dezidierte Infrarotkamera... wäre eine option, mal sehn :) !
Vielen Dank erstmal soweit :) !
*glg
Das war mit dem ersten Posting klar !!??TonBild hat geschrieben: Also wenn das so ist kann es wohl nicht um ein Forschungsprojekt einer Universität, Firma oder sonstigen Forschungseinrichtung gehen, sondern um Dein privates Hobby?
Hallo Jan :DJan hat geschrieben:EternalLight33 hat geschrieben:Hallo Jan,Jan hat geschrieben:Es gibt verschiedene Nachtprogramme je nach Firma. Üblich ist das Nachtprogramm mit längerer Belichtungszeit (ruckelt), das hat im Prinzip fast jede Videokamera dabei. Wenn der Infrarotmodus mit regulärer Verschlusszeit gemeint ist (kein Ruckeln), findet man den beispielsweise bei der Sony CX900 für 1250€ (12-Fach optischer Zoom). Bei Panasonic ist es die W858 für 600€ (20-Fach optischer Zoom).
Diese Oberklasse-Camcorder besitzen aber wenig Zoom. Hoher optischer Zoom (gibt es nur bei den Einsteigern) und Infrarotmodus sind aktuell dort nicht zu finden.
VG
Jan
erstmal ein dickes Dankeschön :) ! Wießt Du zufällig ob die oben verlinkte Kamera ein solches "Basis-Nachtsichtprogram" offeriert :) ?
Kann man das erwähnte ruckeln mit Verwendung eines Stativs zb. kompensieren :) ?
Hm also 30x sollte es mindestens sein, die W858 gucke ich aber trotzdem zumindest mal an :) !
Okay, dann überlegt man sich evtl. etwas anderes, dass ich erstmal eine wie die panasonic kaufe, die ist recht günstig, hatte ein video gesehen wo der mond damit gefilömt wurde, das sah doch trotz dunkelheit recht ansprechend aus !! Also evtl. ist da doch mehr mit dieser (bis 50x zoom rockt halt) Kamera..
So oder so erstmal vielen vielen Dank, evtl. suche ich als Alternative neben einer wie der hv 550 noch zusätzlich eine dezidierte Infrarotkamera... wäre eine option, mal sehn :) !
Vielen Dank erstmal soweit :) !
*glg
Geht es hier um Foto oder um ein Video ? Ich dachte um ein Video.
Das Ruckeln der üblichen Nachtprogramme der Videokameras entsteht durch die dort eingestellte langsame Verschlusszeit, es wird hell obwohl es recht dunkel ist - einfach gesagt. Das kann man beim Fotografieren (Einzelbild) mit einem Stativ ausgleichen, beim Bewegtfilm (Video) nicht.
Diese Funktion hat im Prinzp fast jeder Camcorder. Das nächste Problem ist, dass eine große Teleeinstellung (viel rangeholt) nochmals Lichtstärke kosten, die gute Lichtstärke von F1,2;F1,4 oder F1,8 vorn am Objektiv der Videokamera ist fast immer (bei Einstiegsmodellen immer) die Weitwinkellichtstärke, wenn man ranzoomt, ist sie deutlich schlechter.
Die andere Variante ist eben die Infrarotfunktion, wie sie Sony früher oft angeboten hat - Nightshot. Aktuell bei fast allen Sony-Camcordern gestrichen, auch bei der recht teuren PJ810. Wie schon geschrieben hat die Funktion die CX900 an Bord, die Infrarotentfernung kann man mit Sony-Zubehör noch verlängern. Das besondere an der Funktion ist, das Video ruckelt nicht, es wird also keine lange Verschlusszeit eingestellt, sondern das vorhandene Licht so gut wie möglich genutzt, dafür mit einem Grünstich versehen.
Diese Funktion bietet auch wie schon geschrieben die Panasonic W858 an. Die V550 besitzt diese Infrarotfunktion nicht, dass heißt sie arbeitet mit dem Ruckel-Modus mit langer Verschlusszeit wie fast alle Camcorder.
Wenn es aber um die Aufnahme von hellen Himmelskörper geht, dann benötigt man kein Nachtprogramm bei Videoerstellung. Beim Infrarotprogramm geht es um eine sehr dunkle Umgebung (komplett) - eine Anwendung wären "Spannen (Voyeur)" oder nachtaktive Tiere zu beobachten, ohne die Möglichkeit zu haben die Umgebung hell zu machen oder man will nicht hell machen.
Das sind die Tipps für eine Videoerstellung bei Schwachlicht.
Bei der Fotografie ist die Lage komplett anders, weil eben ein Standbild nichts mit einem Bewegtbild gemeinsam haben.
VG
Jan
Als geht es erstrangig um Foto?EternalLight33 hat geschrieben:der Hauptfocus liegt erstmal auf Veröffentlichung in Büchern als Bilder
"so gesehen" ja, geht es hauptsächlich um Fotos, neben den entsprechenden Büchern ist aber auch geplant Videos mit zu liefern als Verifikation.TonBild hat geschrieben:Als geht es erstrangig um Foto?EternalLight33 hat geschrieben:der Hauptfocus liegt erstmal auf Veröffentlichung in Büchern als Bilder
Ehrlich geschrieben habe ich immer noch nicht verstanden, welche Motive Du überhaupt fotografieren willst und warum Du ein 50 fach Zoom benötigst.
EternalLight33 hat geschrieben:"so gesehen" ja, geht es hauptsächlich um Fotos, neben den entsprechenden Büchern ist aber auch geplant Videos mit zu liefern als Verifikation.TonBild hat geschrieben:Als geht es erstrangig um Foto?EternalLight33 hat geschrieben:der Hauptfocus liegt erstmal auf Veröffentlichung in Büchern als Bilder
Ehrlich geschrieben habe ich immer noch nicht verstanden, welche Motive Du überhaupt fotografieren willst und warum Du ein 50 fach Zoom benötigst.
Da ich "momentan" auf dem Stand bin, dass Spiegelrelfexkameras keinen so hohen Zoom besitzen, geht das also dann nur über Camcorder und dem Prozessieren von daraus kanalisierten Screenshots.
Habe dazu weiter oben etwas geschrieben, das Angebot steht weiterhin ;).
Ginge auch eine Bridge-Kamera?EternalLight33 hat geschrieben:
Da ich "momentan" auf dem Stand bin, dass Spiegelrelfexkameras keinen so hohen Zoom besitzen
Mit einem entsprechenden Teleobjektiv haben DSLR einen viel größeren Zoom als Camcorder.Da ich "momentan" auf dem Stand bin, dass Spiegelrelfexkameras keinen so hohen Zoom besitzen
Kifrie hat geschrieben:Mit einem entsprechenden Teleobjektiv haben DSLR einen viel größeren Zoom als Camcorder.Da ich "momentan" auf dem Stand bin, dass Spiegelrelfexkameras keinen so hohen Zoom besitzen
Bridge Kameras haben ein fest verbautes Objektiv und meistens keinen Spiegel.Bridge Kamera höre ich zum ersten Mal, wo ist da der Unterschied zu den Spiegelrelfexkameras ?
Wenn du den Ausdruck "mächtig zoomen" durch starken Telebereich ersetzt klingt es schon viel besser und noch etwas: das Grün bei manchen Kameras hat rein gar nichts mit dem IR-Modus zu tun.EternalLight33 hat geschrieben: ALso wenn ich das jetzt richtig verstehe, ist durchaus eine solche Kamera im Stande mächtig zu zoomen
Huhu,domain hat geschrieben:Sehr geheimnisvolles Forschungsprojekt.
Wenn es sich aber nicht gerade um den Mond handelt, dann sind Astro-Videoaufnahmen sowieso illusorisch, weil hier manchmal Belichtungszeiten von mehreren 100 Sekunden pro Einzelbild mit einer präzisen Nachführung des gesamten optischen Systems erforderlich sind.
Welche Möglichkeiten es für den Anschluss einer Kamera an das Teleskop gibt, wird hier erörtert:
http://www.sky-photos.de/astrofotografi ... lexkamera/