temporär?Als SSD kam in unserem Testsystem erst einmal eine Samsung SSD 840 EVO mit 1TB zum Einsatz, die schon im alten Testsystem verbaut war. Leider zeigt sich bei dieser nun tatsächlich nach ca. 6 Monaten der EVO-Fehler, dass ältere Files immer langsamer gelesen werden. Es gibt zwar ein Firmware-Update, jedoch löst dieses das Problem nur temporär. Ob wir die SSD im System behalten hängt nun davon ab, ob Samsung das Problem noch in den Griff bekommt, oder seine Altkunden im Regen stehen lässt
Allein für diesen Kommentar hat sich das Pfriemeln dann doch gelohnt ;)sgywalka hat geschrieben:Hobts kan Plotz?
Habt ihr keinen Platz, oder muss so ein Wanzenscheisshaus als
Gehäuse herhalten, damit man das Fengschui des Friemlens wieder
mal spürt? Ausserdem is es net gerade gut und leise wenns echt mal
ans eingemachte geht. Die Haswell sind ein wenige hitzig, wird mit den
14nm Chips weit besser-was sich INTEL derzeit ja in super-zeitlupe und
echt oberfürstlich bezahlen lässt-und der Verlötungswahn zieht ein.
Die 840er haben nix wennst es gelich mal leer duscht und-es war s.
Verwend die in Massen für Fedora-umgebung in 30 neuen Kisten.
( der Arnold is so schön--net der mit den Muskeln..) :)
Und nein falls in London wer anfängt mit dem 123 Zug in den Nahen osten
ins holy laaaand of Bytes and Byte me.
noch ne kleine Physikstunde:: wenn du innerhalb der Grenzen bist die der
Hersteller fürs Paket angibt-dan ist inerhalb immer 98,5% minus etwas
Speck und Wege-also ehrliche echte 85% sind dann eine Basis für die
allseits beliebte Stop-uhr oder waht ever.
Im kastrieten osx 11 rennt der Reslove flotter-dafür musst im cmd a bissi dem shell der besch. Quiktime-operatoren erzählen warum sie sollen.
Tip negative zu erwartende timeline_shht in_operation des zu machenden
Auftrags.... aber es wird.
jetzt noch ein Test TV und OSTER-kulinarik und ihr habts mich für ewig.
FROHE OSTERN BURSCHN!
T-MINUS 24 x 8 h bis zum Osterfleisch...
coppy huston.. :)
Leider sieht´s nicht nach einer Lösung aus...Da Klausi hat geschrieben:temporär?Als SSD kam in unserem Testsystem erst einmal eine Samsung SSD 840 EVO mit 1TB zum Einsatz, die schon im alten Testsystem verbaut war. Leider zeigt sich bei dieser nun tatsächlich nach ca. 6 Monaten der EVO-Fehler, dass ältere Files immer langsamer gelesen werden. Es gibt zwar ein Firmware-Update, jedoch löst dieses das Problem nur temporär. Ob wir die SSD im System behalten hängt nun davon ab, ob Samsung das Problem noch in den Griff bekommt, oder seine Altkunden im Regen stehen lässt
Bitte um nähere Informationen.
Ich dachte es wurde behoben?
NahJott hat geschrieben:Bestärkt mich in meiner Meinung, dass der PC-Selbstbau eher ein spannendes Hobby ist als wirtschaftlich sinnvoll.
Kannst du das auch irgendwie darstellen?Peppermintpost hat geschrieben: Aber bei der wirtschaftlichkeit schliesse ich mich an. Das rechnet sich überhaupt nicht.
In Abhängigkeit von der verwendeten CPU/Chipsatz steht eine bestimmte Anzahl von PCI Express Lanes zur Verfügung. Im Fall der Haswell-E CPUs sind es bis auf Ausnahme des 5820 (dort sind es 28) insgesamt 40 Lanes. Diese verteilen sich auf die verschiedenen Slots. Wenn nun in einem System mechanisch gleich drei oder mehrer 16x Slots hat, bedeutet das, dass dort eingesteckte 16x Karten (in der Regel Grafikkarten) nur weniger Lanes benutzen können, weil in Summe ja nur 40 für die Zuteilung vorhanden sind. Beim angesprochenen Gigabyte Board ist es so, dass vier Karten jeweils 8x Lanes benutzen können.klusterdegenerierung hat geschrieben:@Slashcam
Was meint ihr denn mit x8,x8,x8,x8?
Ja, aber genau da liegt das Problem - wenn man nicht kontinuierlich die Hardwareentwicklung mitverfolgt ist beim Rechnerneukauf alle X Jahre eine große zeitraubende Recherche angesagt um eben nicht in solche bölden Fehler zu rennen (Motherboard X hat Probleme mit Treibern Y)...Frank Glencairn hat geschrieben: Ich bin für gewöhnlich gut genug informiert, daß ich ohne weitere Recherche die passenden Komponenten bei einem Händler bequem online bestellen kann.
Jein.klusterdegenerierung hat geschrieben:Wer 2x PCI 16x haben möchte braucht ein Board mit 4x PCI 16x Sockets.
Wer 2x 16x hat, bekommt nur 2x 8x oder 16x & 4x.
Deshalb finde ich 4x 8x nicht sonderlich Erstrebenswert, denn die meisten nutzen nicht mehr als 2 Grakas.
Da haben wir mit unserem Kühler wieder etwas Glück gehabt. Kein Problem die Grakas in den 2 x16 PCIe-Slots zu betreiben.Valentino hat geschrieben: Eine ganz großes Manko der meisten Mainboards der X99 Serie ist, das die Grafikkarte im oberen Slot mit den meisten hochwertigen CPU Kühlern/Tower kollidiert. Aus diesem Grund steckt die Karte jetzt im 3. PCIe 3.0 Slot und im ersten die BM Deckling Karte. Man verschenkt dadurch ordentlich PCIe 3.0 Lanes, weil somit nur eine Grafikkarte die vollen 16 Lanes hat. Bei zwei Grafikkarten, z.B. in Solt 3 und 4 sind zweimal 16 Lanes nicht möglich.
Die gleiche Recherche muss ich aber auch beim Komplettsystem durchführen, will ich nicht ne Katze im Sack kaufen.mannamanna hat geschrieben:Ja, aber genau da liegt das Problem - wenn man nicht kontinuierlich die Hardwareentwicklung mitverfolgt ist beim Rechnerneukauf alle X Jahre eine große zeitraubende Recherche angesagt um eben nicht in solche bölden Fehler zu rennen (Motherboard X hat Probleme mit Treibern Y)...Frank Glencairn hat geschrieben: Ich bin für gewöhnlich gut genug informiert, daß ich ohne weitere Recherche die passenden Komponenten bei einem Händler bequem online bestellen kann.
Sehe ich anders. Z.B für nen Hackintosh mit besserer Leistung als das original bezahlt man vielleicht mal die Hälfte.Jott hat geschrieben:Bestärkt mich in meiner Meinung, dass der PC-Selbstbau eher ein spannendes Hobby ist als wirtschaftlich sinnvoll.
Das Problem mit den Lanes habe ich auch gehabt, 4-5mm zu breit war der blöde Kühler. Dafür wunderbar leise (Alpenföhn Himalaya 2). Der wird irgendwann mal getauscht, damit ich die GPU auch (wie gedacht) nach oben bekomme.Valentino hat geschrieben: Absoluter Platzhirsch bei den Silent-Gehäusen ist das neu R5 von Fractal, mit dem fast alles möglich ist und durchgängig 140mm Lüfter verbaut werden könne.
Dazu leicht abnehmbare Staubfilter, die eigentlich auch nicht mehr fehlen sollten.
Unser System hat zwei 1200rpm Lüfter von Noctua in der Front, einen am CPU-Kühler und einen 1.500rpm auf der Rückseite.
Da die Lüfter der MSI GTX970 und des Corsair HXi1000 Netzteil erst unter Last so langsam anfangen zu drehen, hört man jetzt eigentlich nur noch den Trafo der Zimmerlampe :-)
Das Lian Li PC-D600WB oder PC-D7000 wäre die Waffe meiner Wahl für einen neuen BuildValentino hat geschrieben: Beschäftige mich mit dem Thema "ideales Gehäuse für Schnittrechner" schon ein ganze Weile und würde mich über ein paar Tips sehr freuen.