... und warum meinst du immer und ständig deine Empfindlichkeiten mitteilen zu müssen?jogol hat geschrieben:Bestimmte Threats kann man sich hier echt knicken. Immer dieselbe gequirlte Kinderkacke. Ätzend.
ennui hat geschrieben:Selten wurde eine "Innovation" von mir desinteressierter und achselzuckender zur Kenntnis genommen, als "4k". Da kommt höchstens "3D" noch ran. Daher freut es mich (und die Industrie), wenn sich wenigstens jemand anderes so dafür begeistern kann, dass er den ganzen Krempel dann auch brav kauft. Dass die 4k-Fans aber nie tolles 4k-Material posten, das sie selbst gedreht haben, irritiert mich etwas: Wo sind denn nun all die fein aufgelösten Landschaften? So wird das nix mit dem Neid.
PS: Und "Heidi"? Sorry, aber... WTF?!
siehste - man bekommt eben auf der großen Leinwand nur noch große Gesichter zu sehen - schade - zumindest bei Alexa-best-Skin-Tone-Kamera-Filmen ...TaoTao hat geschrieben:ennui hat geschrieben:Selten wurde eine "Innovation" von mir desinteressierter und achselzuckender zur Kenntnis genommen, als "4k". Da kommt höchstens "3D" noch ran. Daher freut es mich (und die Industrie), wenn sich wenigstens jemand anderes so dafür begeistern kann, dass er den ganzen Krempel dann auch brav kauft. Dass die 4k-Fans aber nie tolles 4k-Material posten, das sie selbst gedreht haben, irritiert mich etwas: Wo sind denn nun all die fein aufgelösten Landschaften? So wird das nix mit dem Neid.
PS: Und "Heidi"? Sorry, aber... WTF?!
ach komm schon. Endlich kann man die ganzen Hautunreinheiten seiner liebsten Pornostars begutachten. Wollte ich schon immer!..
Nun gibt es 4k, irgendwann 8k und die Leute bemerken garnicht dass Visagen nicht attraktiver werden.
Letztens Skyfall gesehen und jede Falte von "M" gesehen, war echt kein toller Anblick.
Damit haste dich jetzt endgültig verraten, gell Herr lieber R. ;-)Spaceman hat geschrieben: Valentino reibt sich verwundert die Augen unter den Lupenbrillengläsern und starrt stumpf in seinen alten 0,5k Röhrenmonitor...
sagt der Arri-Fanboy :)Valentino hat geschrieben:Damit haste dich jetzt endgültig verraten, gell Herr lieber R. ;-)Spaceman hat geschrieben: Valentino reibt sich verwundert die Augen unter den Lupenbrillengläsern und starrt stumpf in seinen alten 0,5k Röhrenmonitor...
Habe mich schon die ganze Zeit gewundert, warum Sie hier nicht mehr unter ihrem echten Namen posten.
Wie war das nochmal mit den Eiern in der Hose?
Außer iasi und ihnen gibt es im Forum recht wengie mit diesem typischen Redfanboy "4k-ist-das-größte-anti-ARRI" Getue.
Und das alles siehst du an einem 1080 Trailer, dessen tatsächliche Auflösung Durch mehrfache Kompression wahrscheinlich kanpp über SD ist? Im Ernst?iasi hat geschrieben:ooohhhh je - gerade hab ich den Teaser zu "Heidi" gesehen.
Ich hätte nicht ewartet auf so drastische Weise bestätigt zu werden.
Ich vergleiche es mit dem Oblivion-Trailer - ebenfalls auf Youtube - ein 200PS-Auto beschleunigt eben auch mit Anhänger besser als ein 75PS-Auto mit Anhänger.Frank Glencairn hat geschrieben:Und das alles siehst du an einem 1080 Trailer, dessen tatsächliche Auflösung Durch mehrfache Kompression wahrscheinlich kanpp über SD ist? Im Ernst?iasi hat geschrieben:ooohhhh je - gerade hab ich den Teaser zu "Heidi" gesehen.
Ich hätte nicht ewartet auf so drastische Weise bestätigt zu werden.
Rudolf Max hat geschrieben:Ganz langsam wird es mir hier etwas zu kindisch...
Entweder zeigen die technikverliebten Pixelzähler mal eines ihrer Videos, das sie selber aufgenommen haben, damit man die Wahrheit sehen kann, oder aber sie lassen die Sache auf sich beruhen und schweigen...
meine kleine Meinung...
Rudolf
komm erst mal selbst mit etwas rüber, das deine "Unterschied sieht man nicht"-Behauptung belegt - dann kannst du von anderen etwas fordern ...Jott hat geschrieben:Wurde schon öfter vergeblich vorgeschlagen. Da gibt es nichts zu zeigen.
iasi hat geschrieben:Und was genau soll ich jetzt auf den beiden Videos erkennen?Rudolf Max hat geschrieben:G
bei 0:28
bei 0:18
..
Also ich hab jedenfalls schon reichlich Beispiele genannt und auch verlinkt ... Komm du mal lieber selbst erst mal mit Belegen ...
Frank Glencairn hat geschrieben:Schau´s dir eben nicht nur einmal kurz an, sondern lass es nochmal langsam durchlaufen und überleg mal, was man erkennen kann.iasi hat geschrieben:Und was genau soll ich jetzt auf den beiden Videos erkennen?Rudolf Max hat geschrieben:G
bei 0:28
bei 0:18
..
Also ich hab jedenfalls schon reichlich Beispiele genannt und auch verlinkt ... Komm du mal lieber selbst erst mal mit Belegen ...
iasi hat geschrieben:komm erst mal selbst mit etwas rüber, das deine "Unterschied sieht man nicht"-Behauptung belegt - dann kannst du von anderen etwas fordern ...Jott hat geschrieben:Wurde schon öfter vergeblich vorgeschlagen. Da gibt es nichts zu zeigen.
Bisher hast du ja noch nicht mal einen Link zu einem simplen Video geboten, das auch nur im Ansatz deine Behauptung belegt ...