Sony und Samsung aber eher nicht.wp hat geschrieben:alle hersteller schwächeln, die absatzzahlen erinnern an einen börsencrash in slowmotion.
"As usual, various Web sites are interpreting this data differently, as in “Olympus gains market share,” or “Canon still struggling.” "
http://www.sansmirror.com/newsviews/int ... veals.html
edit: brainfurt meinerseits, geht um Spiegellose, ist aber symptomatisch: alle verlieren
stimmt,Jott hat geschrieben:Noch vor ein paar Jahren haben die Leute eine Spiegelreflexkamera plus Optiken in den Familienurlaub mitgeschleppt (wichtig: Flagge zeigen mit Canon- oder Nikon-Markengurt!) und sich selbst damit genervt. Heute nimmt man ein befreiendes Smartphone. DAS ist der Einbruch, und er ist völlig logisch. Die Massenclientel ist weg.
alle hersteller schwächeln, die absatzzahlen erinnern an einen börsencrash in slowmotion.
So scheint es...... oder zumindest ist der Foto/Film Kram gleich kostenlos dabei...... mal schauen wann es nicht mehr lohnt kleine Camcorder zu bauen.Fotos aus den neuesten Smartphones sind auch erschütternd gut. Insbesondere das iPhone 6 liefern in den Händen fähiger Leute verblüffende Ergebnisse
Warum hat Canon das gemacht?Jan hat geschrieben: Es macht auch keinen Sinn, sich mit der größten Kette in Europa (Metro / Saturn / Media-Markt / Redcoon) anzulegen und einen Verkaufsstop der Semi+Profimodelle zu focieren. Jan
Ich glaube, um diese Zielgruppe geht es gar nicht so sehr.MLJ hat geschrieben:@Jan
@All
Und was diese Smartphones und Tablets angeht, so kann ich mir nicht vorstellen das man damit den nächsten Blockbuster drehen würde. Klar, für den Urlaub oder den schnellen Schnappschuss unterwegs ist es einfacher so etwas zu benutzen, aber die Qualität ? Da hege ich noch Bedenken. Ich will damit nicht (!) sagen das diese teile unbrauchbar sind, aber wenn ich wirklich Qualität will so dürfte es doch einen erheblichen Unterschied zu einer DSLR und einem Smartphone oder Tablet geben.
Es wird hier im Forum immer wieder über die Sensorgrößen geredet, wie groß ist wohl ein Sensor in einem Smartphone oder Tablet wenn da nur ein Knopfloch als Linse dient ? "WoWu" hatte es mal in einem anderen Thread erklärt was die Pixelgröße und den Sensor betrifft. Je kleiner der Sensor und je höher die Pixel desto matschiger das Bild oder habe ich das falsch verstanden ?
Wenn ich in die Digitale Welt einsteige, dann richtig und nicht mit einem Smartphone oder Tablet, da will ich was in der Hand haben was sich gut bedienen lässt und nicht so einen "Winzling" vor mir her schieben, aber das ist nur meine Meinung dazu. Ich kenne übrigens niemand unter meinen Kolleginnen und Kollegen die auf die Idee kämen ihre nächste Fotosession mit einem Smartphone oder Tablet zu machen, die haben alle eine DSLR gekauft, also die, die den Umstieg von Analog zu Digital gemacht haben.
Cheers
Mickey
MLJ hat geschrieben:@Jan
Nun, wenn Canon da einen Lieferstopp der Semi-Pro und Pro Modelle gemacht hat bleibt die Frage: Kann sich das ein Konzern leisten wenn er ins taumeln gerät ? Alleine vom logischen Standpunkt her macht das für mich absolut keinen Sinn und wäre froh über jedes verkaufte Modell.
Ja, weiß ich ja auch nicht. Samsung und Panasonic haben eben keine internen Konkurrenzprodukte im 4K- und Großsensor-Profibereich. Da lässt es sich leichter im Bereich bis 1500,- Euro 4K- Killerprodukte anbieten.Jan hat geschrieben:Mit was wollen die denn reagieren ?
Drittanbieter-Objektive haben ein wesentlich besseres P/L-Verhältnis als Canon-Objektive. Besonders die Objektive der Art-Reihe schaffen den Spagat zwischen Spitzen-Bildqualität und Mittelklasse-Preisen. Im direkten Vergleich wirken Canon Ls irgendwie gnadenlos überteuert. Ich gehe davon aus, dass Canon, dank dicken Margen, pro Objektiv verdammt gut verdient. Deswegen mache ich mir auch keine Sorgen um das Unternehmen. Mehr Sorgen mache ich mir um meine Brieftasche, was auch der Grund ist, wieso ich in letzter Zeit immer mehr auf Dritthersteller-Optiken setze. ;)iasi hat geschrieben:Olympus mit besser Videofunktion und internem Stabi - nicht zu vergessen stabil und günstig
Pentax mit FF
Samsung mit 4k
Sony mit einer Innovationsoffensive
Nikon hat die Nase technisch ebenfalls vorn
bei den Objektiven sind da
- Tamron mit Stabi und FF
- Sigma mit der Art-Reihe
- Zeiss im oberen Preisbereich
- Samyang
...
da hat Canon auch nicht so sehr viel entgegenzusetzen ...
Eindrucksvolle Beispiele dafür, dass das Rumschleppen einer DSLR-Ausrüstung für Urlaubsfotos etc. verzichtbar bis unsinnig geworden ist:Jott hat geschrieben:Noch vor ein paar Jahren haben die Leute eine Spiegelreflexkamera plus Optiken in den Familienurlaub mitgeschleppt