Ist/war auch nur ein ffmpeg/ffmbc-frontend.. beide werden weiterentwickelt. Für Umwandlung ist ne batch-Umwandlung ohnehin besser da man nicht jedesmal in eine GUI alle Einstellungen vornehmen muss. Konsistenter, weniger Fehler-anfällig und bequemer.wolfgang hat geschrieben:...Cliptoolz wird nicht mehr weiter entwickelt.
Tolle Wurst.Jott hat geschrieben:Rot/grün gestreift mit Schleifchen. Man kann aber die nicht vorhandenen Spuren auch an das gewohnte Audioprogramm der Wahl übergeben. Wie, das wissen natürlich nur fcp x-Nutzer.
Aber ProRes ist doch nicht zwingend an fcp x gekoppelt, wozu die Aufregung? Eher an die Mac-Plattform, für die es bekanntlich auch die beiden anderen A-NLEs gibt. Und der zuweilen hier aufschlagende PC-Oberguru meint obendrein, dass ein Hackintosh trivial und in ein paar Minuten installiert ist.
Nur wenn die Menschen, die "hochwertige Farbkorrekturen machen müssen" so blöd waren und FCP7 sofort von der Platte gekickt haben...wer war so schlau?DV_Chris hat geschrieben:Und dass sauteure I/O Hardware, die unter 7 klaglos funktioniert hat, ein Jahr lang nicht benutzt werden konnte...super für alle, die hochwertige Farbkorrektur machen müssen.
Kino Spielfilm.Jott hat geschrieben:Interessant. In Deutschland dreht so gut wie niemand Arriraw.
Vegas funktioniert nach Transkodierung zu Cineform tadellos. Edius schafft die Dekodierung auch zu langsam. Und ob eine Firma ihre Lizenzgebühren nicht ordnungsgemäss bezahlt - woher soll das irgendwer von uns wissen?motiongroup hat geschrieben:jeden, besonders Apple da die dafür Lizenzegühren erheben.. ist bei anderen Codecs nicht anders stell dich nicht so an Wolfgang..
dein Vegas funktioniert nicht, nimm Edius von deinem Hoflieferanten und sei
Aufgrund Deiner Sympathie für Sony werdet Ihr aber auch genug XDCAM fähige Mühlen haben, oder?Jott hat geschrieben:Da hast du was nicht verstanden. Der Fanclub sind die Fernsehsender. Ich selbst habe das nie genutzt. Mache ja nichts "für's Fernsehen".
wolfgang hat geschrieben:Vegas funktioniert nach Transkodierung zu Cineform tadellos. Edius schafft die Dekodierung auch zu langsam. Und ob eine Firma ihre Lizenzgebühren nicht ordnungsgemäss bezahlt - woher soll das irgendwer von uns wissen?motiongroup hat geschrieben:jeden, besonders Apple da die dafür Lizenzegühren erheben.. ist bei anderen Codecs nicht anders stell dich nicht so an Wolfgang..
dein Vegas funktioniert nicht, nimm Edius von deinem Hoflieferanten und sei
Vegas funktioniert nach Transkodierung zu Cineform tadellos. Edius schafft die Dekodierung auch zu langsam. Und ob eine Firma ihre Lizenzgebühren nicht ordnungsgemäss bezahlt - woher soll das irgendwer von uns wissen?motiongroup hat geschrieben:jeden, besonders Apple da die dafür Lizenzegühren erheben.. ist bei anderen Codecs nicht anders stell dich nicht so an Wolfgang..
dein Vegas funktioniert nicht, nimm Edius von deinem Hoflieferanten und sei
Ganz klar. Kein "Profi" benutzt FCP X. Nicht einer. Der Artikel ist frei erfunden und alle anderen sind von Apple bezahlt. Völlig klar.rk-film hat geschrieben:Apple hat es sich mit den Profis total verscherzt.
Was für ein unfassbarer Unsinn. Mein Tipp: vorher wissen worüber man redet, bevor man es tut. Hilft ungemein. Dann fallen dir und andere nicht auch noch schlimmere Sachen wie...rk-film hat geschrieben:... noch nicht einmal möglich, den Quell-TC zu insertieren.
... ein. Au weia.godehart hat geschrieben:… eine Software, die den scratchordner erstmal ungefragt im Home-Verzeichnis anlegt…
Armselig ist gar kein Ausdruck. Das sich Leute tatsächlich trauen ihr (wenn überhaupt) 3+ Jahre altes „Wissen" unverhohlen an den Tag zu legen als hätte es auch nur im entferntesten was mit der Realität zu tun ist faszinierend. :-DRUKfilms hat geschrieben:kalter kaffee frisch aufgebrüht? vielleicht solltet ihr mal wieder fcpX testen! den kindergartenkram seit veröffentlichung hier nochmals zu servieren ist doch armselig.
Dass auch du mal etwas völlig sinnbefreites hast worüber du dich tatsächlich in aller Öffentlichkeit aufregen kannst! :-)))))godehart hat geschrieben:Eine Sequenz ist eine Sequenz, ein Bin ist ein Bin und ein Projekt ist ein Projekt. Jeden falls bei den anderen. Projekte und Ereignisse heisst das bei FCX, warum?
Wie gesagt. So unverhohlen, dass es fast schon weh tut.godehart hat geschrieben:Und dann der XML-Export. Final cut x XMLs versteht so gut wie keine Software. Mit eine FCX-Projekt umziehen, klar geht, wenn man sonst nix vor hat.