Der Photoindustrie-Verband und die GfK (Gesellschaft für Konsumforschung) haben Teile ihrer letzten Umfragedaten für den deutschen Kameramarkt 2014 veröffentlicht und es sieht leider nicht alles andere als rosig aus: Einzig der ActionCam-Markt sticht mit deutlichem Wachstum positiv hervor, wobei man hier wohl weniger von einem Markt, denn von einem Monopol sprechen sollte
Kein Wunder. Seit der EOS 500D hat sich für den geneigten Amateur nichts nennenswertes Verändert, was einen Neukauf rechtfertigen würde. Und die 5D3 ist zwar nett, inzwischen haben aber wohl alle eine, die eine wollen. Und wer Video macht, kauft sowas inzwischen eher nicht mehr, weil die Hersteller außer Panasonic hier ja abschotten, was Innovation angeht.
Zerstört Ihr in regelmässigen Abständen euer Equipment?
Kann ein Ententeich am Sonntag so gefährlich sein?
Was interessiert mich der Nachbar?
Spieln nur kleine Buben mit ihren Gonaden und basteln gerne?
Wird das Volk vom Testmonster verhetzt und rennt um sein
Leben ( nächste Kaufhaus/ Geizhals/ oder sparrt auf der A4 hin und
zurück bares Geld und hat mit 9,90zig,- ein wahres Elldorado ausgelöst)?
Ist ihnen langweilig?
Haben sie keine Geld mehr und wollen es noch nicht zugeben?
Hat das Device die Kontrolle übernommen und nun remotet das
verhängnissvolle App den die armen(e) Kerl(e)?
Haben die Buben das Weib endeckt?
haben die Buben den Bub endeckt?
Oder
GEHT EINIGEN DER 0 8 15 MARKETING-SCHMÄH der HERSTELLER
LANGSAM am A[.......] vorbei?
Liebe Hersteller, hört auf die Mneschen für so blöd zu halten.
Hört auf zig Restmüllmodelle zu bauen
Und versteht, das alle auf die A7000 ( 4k) oder GH-5 oder oder oder oder
warten--und ihr
2016 NUR noch mit INTERN 4k punktet und das mIT PRORES oder
superheftigst bestem Codec und warum nicht für immer 10 bIT als
unterste Grenze!
Also bewegts euren faulen Arschm und tuts was für uns.
Sonnst kaufen wir noch weniger.. Und das ist gut
Für die Umwelt
Fürs Hobby=Beruf=Macht er sie es gerne
Und net vergessen.. die Chinesen haben die Filmerei endeckt.. also den
Massenmarkt.. wollts wie bei den Smartphones nun wieder ein Desaster?
nix gelernt?
Und wichtig Wollmützerl ( merchantdising)
Flach ( kleine Wohnungen und kompakte Drehorte / wc/ u-bahn/...)
Mega-sensoren die bei 0 Lux noch nicht rauschen..
Es ist kein geld für Licht, Lichtsetzung und Lichtdesign da...
geld klein geschriebn weil Geld wäre schon eine Tausender..
Das glaube ich.
Wenn ich nur Hobby mässig Fotografiere und mir EINMAL eine 5D kaufe.
Kann die locker das ganze Leben halten.
Würde ich nicht auch beruflich filmen, ich würde meine Filme noch immer mit der 7D machen können.
Erinnert mich an das Problem von Nintendo mit der Wii.
Die haben damals etwas rausgebracht was alle wollten.
Jetzt gibt es den Nachfolger WiiU...aber es interessiert keinen...weil die alle noch mit der Wii spielen und glücklich sind.
joey23 hat geschrieben:Kein Wunder. Seit der EOS 500D hat sich für den geneigten Amateur nichts nennenswertes Verändert, was einen Neukauf rechtfertigen würde. Und die 5D3 ist zwar nett, inzwischen haben aber wohl alle eine, die eine wollen. Und wer Video macht, kauft sowas inzwischen eher nicht mehr, weil die Hersteller außer Panasonic hier ja abschotten, was Innovation angeht.
da gebe ich dir voll recht! besonders canon steht sich durch die eigene marketing-politik im wege! die sensoren sind veraltert und die cameras videotechnisch gedrosselt. wenn da nicht bald was passiert, dann canon adé. aber bei panasonic scheint sich ja noch was zu tun!
Was soll man denn noch alles kaufen (müssen)? Wenn 4:3 Mini DV völlig ausreicht um einen Erfolg wie "Dicke Mädchen" zu drehen?
Content rulez! Das haben anscheinend langsam auch die gemerkt, bei denen schon 4k Zeugs Staub sammelt weil man keine Ahnung hat wie man einen guten Film macht.
Ist doch fast alles eins und nichts anderes sagt ja auch unser changierendes Chameleon Skywalker oder so..
Das Marketing div. Firmen will uns was einreden und viele folgen dem. Und dann kommen Katzenvideos, wo die einzelne Barthaare nicht mehr überstrahlt sind.
Aber der Fortschritt ist natürlich schon bemerkbar, aus meiner Sicht aber nur in ganz kleinen Schritten, ungefähr so, wie bei den Akkustikfreaks, wo 30000 Hz Ultraschall als Oberschwingung mit interferenzieller Einwirkung auf die darunterliegenden Frequenzen natürlich sehr wichtig ist.
Immer kann man das eigene Anspruchsniveau beliebig hinaufsetzen.
Z.B. auch mit einem Roastbeef, der nach kurzem heißen Anbraten noch 4 Stunden bei 80 Grad im Rohr verbringen muss :-)
Was soll an neuen Kameras besser sein?
Wer will sowas rumtragen, wenn die kleine vielleicht sogar im Handy das gleiche fast so gut kann.
Gruss Tiefflieger
Zynikmodus und OT an
Wissenschaftlich und physikalisch weiss man seit Jahrzenten wie man gute Kameras baut.
Aber da die Leute für dumm verkauft werden, wollen sie immer das bessere haben.
Aber irgendwann kommt der Punkt wo auch Marketing nicht mehr reicht, man nennt es Sättigung.
Linse xy kostet 20'000 EUR??
Vielleicht mit präzisionsmaschinen Massgeschneidert und von Hand kontrolliert ;-)))
Wo bliebe denn der Fortschritt, wenn von Anfang an nur noch ausgereifte und hochwertige Produkte in Masse hergestellt würden.
Es ist eine Spielwiese an Gadgets, genau so wie ein Porsche für 15'000 EUR der unkaputtbar ist und 3L/100Km Normverbrauch bei 90 Km/h hat (wäre tech. möglich ;-)
Vergesst das, wenn hohe Qualität in Masse modular und erweiterbar hergestellt würde und somit auch der Preis stimmt, wo kämen wir da hin?
Zu 3D Drucker, Kleiderlaserscanner und selbstfahrende Autos die den Takt ÖV und Taxifahrer in Rente schicken.
Es geht nicht mehr lange, denn es besteht die Chance auf eine weniger gierige und mehr als 1% Welt :-)
handiro hat geschrieben:Was soll man denn noch alles kaufen (müssen)? Wenn 4:3 Mini DV völlig ausreicht um einen Erfolg wie "Dicke Mädchen" zu drehen?
Content rulez! Das haben anscheinend langsam auch die gemerkt, bei denen schon 4k Zeugs Staub sammelt weil man keine Ahnung hat wie man einen guten Film macht.
Mir scheint eh, die meisten Geräte werden nur für Testfilme und Sonntagsspaziergänge eingesetzt...
Ich trenne mich gerade von meinem Videogeprassel bis auf Mikros und Stative, denn mit dem vorhandenen Material habe ich in der Post auf Jahre zu tun.
Unabhängig von der rasanten technologischen Enwicklung - im Markt ist die DVD in meiner Nische (leider) immer noch der Standard, Blu-ray hat nur einen Anteil von aktuell knappen 25 % in meinen Abverkäufen. Nur Kunden aus den USA greifen mehr zur BD.
Meine Oly E-5 von 2010 hat nur 12 MP, so what, für Magazine und Kalender reichts. So schnell geht der Klotz auch noch nicht kaputt.
Für den Hausgebrauch reichen die kleinen 100er (RX und AS) von Sony erstmal völlig. Wenn ich dereinst mal wieder was "richtig" filmen mag, gibt's ganz neue Spielzeuge :-)
An mir verdient die Branche vorläufig nix. Sorry...
Railmedia hat geschrieben:Mir scheint eh, die meisten Geräte werden nur für Testfilme und Sonntagsspaziergänge eingesetzt...
Ja, was man da im Netz oft liest, grenzt an Realsatire:
"Coming from full frame as my main camera i was hesitant to the change in the beginning. I started my hobby with a Canon 550D/t2i and then later upgraded to a 5D Mark 3 which was really pleasant, i loved the full frame look. The choice to abandon both Canon and full frame did not come easy but a Panasonic G6 (Micro 4/3 entry level camera) helped a lot in the transition. The NX1 really fits well in my hands and after a not so steep learning curve of the controls i feel comfortable to just pick it up and shoot."
tja. ich brauche alles, was mich beim thema lowlight weiter bringt. erst ein HF-G10, dann eine 600D mit ML, und dann wars vor zwei jahren eine nex mit speedbooster clone. zuletzt kam 2014 die A7. die A7s war leider finanziell nicht drin, aber schaun wir mal dieses jahr, falls ihr nachfolger kommt.
da bei lowlight bestimmt noch nicht aller tage abend ist (haha), werd ich wohl auch noch einige jahre weiter neueres und besseres equipment kaufen müssen, das wieder etwas bessere, hellere und rauschfreiere bilder liefert.
mittlerweile sind einige kameras zu derart starken restlichtverstärkern geworden, dass schon eine sternschnuppe zu überbelichtungen führen kann ;-)
iso 32000 und blende 0.95 reichen nicht? dann nimm military zeugs von frontex.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
