Welches Setup ist das richtige?

[pixelhunter]

Hey slashCAM Forum!
Ich brauche Hilfe bei einer Entscheidung. Ich habe mir bisher 2 Setups zusammengestellt. Jetzt bräuchte ich im besten Fall ein paar Antworten, die diese Setups beurteilen können und eventuell auch schon Erfahrungen mit Teilen des Setups gemacht haben.
Die Setups sind schon eher auf lowbudget, aber meiner Meinung nach kann man damit schon viel machen.

Setup

• Kamera: BMCC 2,5K
• Objektive: Walimex Pro VDSLR FF
• Monitor: Aputure VS-3
• Cage: Kamerar TK-3 Tank
• Mattebox: Kamerar MAX-1 Socom Matte Box
• Filter: (4x4" ND) XCSOURCE® 6pcs
• SSD(für kamera): SanDisk Extreme Pro 480GB
• Akku etc: V-Mount von Lanparte
• SDI Kabel
• SDI HDMI Konverter
• Lampen: F&V K4000 Daylight LED Studio Panel 3 Lights Kit
• Stativ: Noch unklar
• Mikrofon: Rode NTG-2
• Aufnahmegerät: Noch unklar

Das zweite Setup ist sehr ähnlich, außer die SDI Geschichten und die SSD Karte, die würden wegfallen. Als Kamera wäre es eine 5D Mk III und 2-3 CF Karten + Ersatzakkus.

Beim Stativ hätte ich gerne eins mit ner Bodenspinne, da habe ich irgendwie mehr Vertrauen in punkto Stabilität drinn. Ist das ein berechtigter Gedanke?

Vielen Dank für eure Hilfe :)

[Jensli]

Ist das dein Ernst? Du stehst vor der Frage Canon 5D vs. BMCC?
Da ist die Antwort doch nun wirklich einfach... ;-)

[-paleface-]

Naja.
wenn er die 5d hackt hat er raw + einen fotoapperat.
Hätte ich noch gar keine Kamera würde ich zur 5d greifen.
Ansonten zur Blackmagic.

[pixelhunter]

Hey paleface und Jensli,

die 5D ist keine schlechte Kamera und ja, zusätzlich kann man Fotos machen, raw und 50fps. Beide Kameras haben Vor- und Nachteile.
Mich würde aber interessieren Mit welchem Setup ich beim Filmen besser fahren würde, auch was die Kosten angeht.
(wenn man das überhaupt so sagen kann)
Für Fotos würde ich vllt so einfach noch ne 5D Mk2 hinzuziehen, falls ich mich für die BMCC entscheide.

[marcofree]

Hallo pixelhunter das Setup hängt von dem gewünschten Einsatzgebiet und deinem Budget ab. Ich denke mal die Bmcc ist wenn du alles gekauft hast was du brauchst 3 bis 4 mal so teuer wie die 5d .

[didah]

... Ich denke mal die Bmcc ist wenn du alles gekauft hast was du brauchst 3 bis 4 mal so teuer wie die 5d .

also auch wenn ich kein bmcc fan bin - aber wieso soll das so sein? brauchst bei der 5d leicht kein externes audio setup, keinen externen monitor (wobei ja brauchen immer recht relativ ist)? das einzige, was man sich sparen kann ist die akkulösung - und die schlägt jetzt auch ned so gewaltig zu buche, vorallem wenn man den kaufpreis der bodies mit einberechnet.... *kopfschütteling*

[marcofree]

Was du für die BMCC brauchst:

Externer Akuu mit Ladegerät ca 500 €
Rechner der mit davinci umgehen kann 3000 €
Filter 4x4 Nd Filter ca 500 €
Diverse Software für Davinci (Neat Video Filmconvert pro ) 350 €
Ir Sperrfilter 100 €
Speedbooster 500 €

All diese Sachen brauche ich bei einer 5D nicht. Wenn ich die Vorteile einer BMcc nutzen will denke ich dies alles zu brauchen.
Mein Mac pro Retina (2013) hat leider nicht ausgereicht um flüssig mit dem Material der BMCC zu arbeiten.
Ich denke auch das ein Setup für die BMCC grösser schwerer ist und sie nicht für alle Einsätze die beste Wahl ist;) Lichtstärke und Aufwand in der Post mit einbezogen.Es gibt weiter Unterschiede die die BMCC teuerer im Setup macht macht. Datenmengen,Sdi Anschlüsse somit Monitorwahl, auch ist das Audiosetup teurer.

[-paleface-]

Was willst du denn überhaupt drehen ist dann die Frage?

Ein Setup für alles gibts ja nicht.

[pixelhunter]

Schoneinmal ein großes Dankeschön für eure Antworten!

Unser Fokus liegt momentan auf Musikvideos aber geht zunehmend in die Richtung Image/ Werbeproduktionen.

Das BMCC und 5D Mark III Setup ist preislich wirklich gar nicht so unterschiedlich wie man annehmen würde.

Für mich ist die BMCC lediglich in den Punkten Bildqualität und problemlose Rawaufnahme vorne. Zumindest gehe ich davon aus.
Wenn ich mir die Kamera holen sollte würde ich die natürlich vorher nochmal ausgiebig testen.

Die 5D hat viele Vorteile: Fotos, Raw, günstigeres Zubehör, kein krasser Cropfaktor & 50 FPS.
Was ich an der 5D nicht gut finde ist das Bild. Das ist einfach so detailarm und außerdem die im Gegensatz zur BMCC begrenzte Auflösung.

Das 5D/ MLV Material bearbeite ich auch mit Davinci zusätzlich in Kombination mit After Effects.
Da reicht mein 1200 Euro Rechner aus. Eine vernünftige Grafikkarte würde wohl noch viel herausholen.

Zum Großteil habe ich mir die Frage wohl nun selbst beantwortet. Trotzdem würden mich eure Meinungen dazu noch sehr interessieren.

[didah]

Was du für die BMCC brauchst:

Externer Akuu mit Ladegerät ca 500 €
Rechner der mit davinci umgehen kann 3000 €
Filter 4x4 Nd Filter ca 500 €
Diverse Software für Davinci (Neat Video Filmconvert pro ) 350 €
Ir Sperrfilter 100 €
Speedbooster 500 €

All diese Sachen brauche ich bei einer 5D nicht. Wenn ich die Vorteile einer BMcc nutzen will denke ich dies alles zu brauchen.
Mein Mac pro Retina (2013) hat leider nicht ausgereicht um flüssig mit dem Material der BMCC zu arbeiten.
Ich denke auch das ein Setup für die BMCC grösser schwerer ist und sie nicht für alle Einsätze die beste Wahl ist;) Lichtstärke und Aufwand in der Post mit einbezogen.Es gibt weiter Unterschiede die die BMCC teuerer im Setup macht macht. Datenmengen,Sdi Anschlüsse somit Monitorwahl, auch ist das Audiosetup teurer.

also da jetzt dann den schnittrechner (denst für die 5d ja auch brauchst) und die nd filter (diest für die 5d ja auch brauchst) und um dem ganzen noch eins draufzusetzen ein plugin für die software, die du ja nicht verwenden musst (5d zeugs kannst in resolve graden sowie du bmcc zeugs auch in premiere graden kannst wennst willst) da in die rechnung mit reinnehmen - well.....

die 4x4 nd filter sind für die bmcc ein muss? aha... da reicht also nicht der variable nd filter vorn am objektiv, wie bei der 5d? ääähm... verstehe, ein 24-105l an der bmcc braucht 4x4, selbes objektiv an der 5d begnügt sich mit screw-on? alles klar :D
ein speedbooster is zwar sicher nice to have, aber auch echt kein muss...
ein vernünftiger monitor hat ohnehin sdi ins (bzw unterscheidet sich jetzt preislich ned großartig von den guten, die nur hdmi haben), die 128 gb 1000x CF card (diest ja zum raw filmen, wir wollen ja ned äpfel mit birnen vergleichen - ned mehr, als wir ohnehin schon tun) kostet 107€, die 128gb ssd (samung 840 pro) 95€ - (kosten)vorteil für die bmcc.... i know, mit 128gb ists ned getan - aber das trifft auch wieder bei beiden zu...
und wieso ein zoom, den ich neben der 5d verwenden muss teurer sein soll als ein zoom, den ich neben einer bmcc verwenden muss, bleibt mir auch schleierhaft....
ne du, sorry, aber da versuchst jetzt echt krampfhaft deine obrigen aussagen zu "rechtfertigen" (sorry, mir fällt da kein besserer ausdruck ein)

ich würd auch eher zur 5d (oder halt was ganz was anderem) greifen, klare sache - aber nicht, weil das setup soviel günstiger wäre als bei der bmcc

[alibaba]

c100