http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 0+Six-CoreLosti hat geschrieben:Danke dir schonmal für die Antwort!
Prozessor ist der AMD-FX 6100. Den hätte ich tatsächlich als letztes vermutet. Wenn ich bei der Verarbeitung auf die Auslastung gucke, ist der Prozessor immer bei maximal 40-50%.
Warum legst Du denn das Betriebssystem auf eine schnelle SSD und die Daten auf eine langsame Platte? Ist ja schön, wenn der Rechner schnell bootet, aber den rest der Zeit nutzt Dir die SSD kaum noch was, und die langsame Platte rödelt sich einen ab. Ich finde ein Schnittrechner, wo der footage auf einer SSD liegt, wird sehr viel schneller.Losti hat geschrieben: Ich schneide mit Magix VideoDeluxe 2014 Premium und/oder Premiere. Programme und Betriebssystem sind auf einer SSD. Die Projektdatein, sowie die Exporte finden auf eine SATA statt (eine etwa 7-8 Jahre alte... vlt. liegt auch hier ein weiteres Problem?).
Jein. Also in Zeiten einer mechanischen HDD mag das so sein und dann auch nur bedingt. Da wo das Betriebssystem liegt, liegt auch meistens die Auslagerungsdatei, wenn der RAM knapp wird. Bringst Du also beim Rendern oder Arbeiten Deinen RAM an die Grenzen, fängt der Rechner an, auf der Systemplatte auszulagern. Liegen nun Daten und System auf der gleichen mechanischn HDD, müssen die Köpfe bei der Arbeitsteilung und den vielen Anfragen ständig hin und herfahren. Etwas so, als wenn Du in einem Restaurant Koch und Bedienung gleichzeitig bist. Die sinnlosen Wegezeiten von Küche über den Flur durch die Theka bis in den Gastraum bringen Dir abends sicher 10km ein *gg*. Daher rät man bei solchen Anwendungen, zwei Platten zu nehmen, damit jeder sein Ding machen kann (Koch und Bedienung getrennt voneinander).Losti hat geschrieben:Mir wurde mal gesagt, dass man Betriebssystem, Programm und Daten auf jeweils unterschiedliche Platten legen soll. Damit der Rechner eben nicht nur eine Platte "belastet".