ich habe eine Frage bezüglich meines Schnittrechners.
Bei kleineren Projekten bis etwa 30 Minuten und wenig Effekten ist alles gut. Darüber hinaus ruckelt es dann aber doch ganz schön- vor allem in den Übergängen von zwei Takes. Die Renderzeit für eine BluRay mit etwa 2h Material und ein paar Effekten dauert zwischen 20 und 25h. Letzteres kann ich noch verkraften, aber ordentlich schneiden möchte ich doch schon können. Ich schätze mein Flaschenhals ist die Grafikkarte, die lediglich 64bit Speicheranbindung hat. Habt ihr eine Grafikkarten-Empfehlung zu folgenden Komponenten:
AMD Six-Core Prozessor mit 3,3Ghz
Mainboard ASUS M5A97
8 GB DDR3-1866
Betriebssystem ist Windows 8.1
Ausgangsmaterial ist FullHD, Projektmäßig schwankend zwischen AVCHD und MOV. Endprodukt wie oben erwähnt BluRays.
Ich schneide mit Magix VideoDeluxe 2014 Premium und/oder Premiere. Programme und Betriebssystem sind auf einer SSD. Die Projektdatein, sowie die Exporte finden auf eine SATA statt (eine etwa 7-8 Jahre alte... vlt. liegt auch hier ein weiteres Problem?).
Ich hoffe ich hab keine wichtigen Infos vergessen :)
Prozessor ist der AMD-FX 6100. Den hätte ich tatsächlich als letztes vermutet. Wenn ich bei der Verarbeitung auf die Auslastung gucke, ist der Prozessor immer bei maximal 40-50%.
Losti hat geschrieben:Danke dir schonmal für die Antwort!
Prozessor ist der AMD-FX 6100. Den hätte ich tatsächlich als letztes vermutet. Wenn ich bei der Verarbeitung auf die Auslastung gucke, ist der Prozessor immer bei maximal 40-50%.
Da werd ich doch mal ein wenig auf- bzw. umrüsten und mir nen i7 (wahrscheinlich 4790k) bestellen.
Bei der Grafikkarte bin ich aber irgendwie hin- und hergerissen. Viele sagen NVIDIA sei besser für Videoschnitt, andere sagen es macht keinen Unterschied. Wie seht ihr das?
Wenn es keine NVIDIA sein muss, schwanke ich zwischen:
Sapphire R9 270X
Sapphire R9 280 OC
Wenn es doch NVIDIA sein muss:
Gigabyte Geforce GTX 660
Gainward GTX760
Was meint ihr?
P.S.: AVCHD und MOV hab ich natürlich nie in einem Projekt gemischt. Das waren immer unterschiedliche Projekte.
Losti hat geschrieben:
Ich schneide mit Magix VideoDeluxe 2014 Premium und/oder Premiere. Programme und Betriebssystem sind auf einer SSD. Die Projektdatein, sowie die Exporte finden auf eine SATA statt (eine etwa 7-8 Jahre alte... vlt. liegt auch hier ein weiteres Problem?).
Warum legst Du denn das Betriebssystem auf eine schnelle SSD und die Daten auf eine langsame Platte? Ist ja schön, wenn der Rechner schnell bootet, aber den rest der Zeit nutzt Dir die SSD kaum noch was, und die langsame Platte rödelt sich einen ab. Ich finde ein Schnittrechner, wo der footage auf einer SSD liegt, wird sehr viel schneller.
Mir wurde mal gesagt, dass man Betriebssystem, Programm und Daten auf jeweils unterschiedliche Platten legen soll. Damit der Rechner eben nicht nur eine Platte "belastet". Da das Betriebssystem bereits auf der SSD war, hatte ich das so gemacht. Aber ich wollte eh formatieren, dann ändere ich das gleich mit.
Habt ihr noch Tipps bzgl. der Grafikkarten (siehe Auswahl oben)
Losti hat geschrieben:Mir wurde mal gesagt, dass man Betriebssystem, Programm und Daten auf jeweils unterschiedliche Platten legen soll. Damit der Rechner eben nicht nur eine Platte "belastet".
Jein. Also in Zeiten einer mechanischen HDD mag das so sein und dann auch nur bedingt. Da wo das Betriebssystem liegt, liegt auch meistens die Auslagerungsdatei, wenn der RAM knapp wird. Bringst Du also beim Rendern oder Arbeiten Deinen RAM an die Grenzen, fängt der Rechner an, auf der Systemplatte auszulagern. Liegen nun Daten und System auf der gleichen mechanischn HDD, müssen die Köpfe bei der Arbeitsteilung und den vielen Anfragen ständig hin und herfahren. Etwas so, als wenn Du in einem Restaurant Koch und Bedienung gleichzeitig bist. Die sinnlosen Wegezeiten von Küche über den Flur durch die Theka bis in den Gastraum bringen Dir abends sicher 10km ein *gg*. Daher rät man bei solchen Anwendungen, zwei Platten zu nehmen, damit jeder sein Ding machen kann (Koch und Bedienung getrennt voneinander).
Bei modernen SSD's gibt es diese mechnischen Elemente nicht mehr, jede Stelle an der Festplatte ist mit fast ähnlicher Zugriffzeit errechbar, soweit ich weiß sogar im Zweifel mehrere parallel. Daher bin ich der Meinung, dass System und Daten bei einer SSD durchaus zusammenliegen können. Klar, wenn Platz und Geld da ist, kannst Du auch wieder zwei SSD's nehmen, aber der Unterschied dürfte gering sein.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum 
