martin2 hat geschrieben:Niko M. hat geschrieben:Das es ein Stilmittel ist, kann man wirklich nicht bestreiten. ....
Das Gewackel wird auch in vielen Hollywood-Produktion als Mittel eingesetzt.
Man kann dadurch verschiedene Dinge transportieren oder vermitteln.
martin2 hat geschrieben:teile deine meinung nicht, und schon garnicht, weil es hollywood macht, ist es deshalb ein stilmittel.
Also geht es dir um die Definition von Stilmittel. Und welche Instanz, die Erlaubnis geben darf, es so zu nennen?
"Film" ist immer auch "Kunst", die man nicht beschränken darf.
Es muss einem aber nicht alles gefallen.
Wie gesagt, es wird als Stilmittel eingesetzt. Auch in Musikvideos und der Werbung.
Jason Bourne ist mir auch teilweise zu heftig, aber man bekommt dadurch ein ganz anderes Gefühl beim schauen. Man kann z.B. Spannung, Nervosität, Unruhe und Erschöpfung dadurch vermitteln. Und vieles mehr...
Ist natürlich Geschmackssache, und vielen hat es gefallen. Vielen aber auch nicht.
martin2 hat geschrieben:und warum ist hollywood überhaupt ein massstab, in indien werden im jahr dreimal so viel filme produziert, ich glaube nicht, dass die rumwackeln. dies wurde lediglich von einigen wenigen, die sich selbst als elite bezeichnen, und die deutungshoheit für sich beanspruchen, so festgelegt.
In meinen Augen stellst du dich gerade auch ein wenig als Elite dar, die Deutungshoheit für sich beanspruchen möchte, indem du ein Stativ etc. als Voraussetzung für Gut und Richtig festlegen willst.
Dabei die Realität aber nur subjektiv wahrnimmst.
martin2 hat geschrieben:das wäre - wie wenn mathematiker in einer weiteren universellen sprache, in der mathematik sagen würden, drei ist jetzt nicht mehr drei, sondern vier.
Wie gesagt, es ist die Freiheit der Kunst. Dir muss aber auch nicht gefallen.
martin2 hat geschrieben:gewackel bleibt gewackel, und daraus lässt sich nichts ableiten. wenn doch, ist eine eine deutung und bewertung, und da kann jeder alles zusammen fantasieren.
Genau, darum geht es, jeder hat seine eigene Fanatasie. Oder sind in deinen Augen etwa alle verblendet, gestört und unzurechnungsfähig, wenn ihnen dieser Clip gefällt ?
Es lässt sich aber nur für dich persönlich nichts ableiten oder dabei empfinden.
Warum schliesst du von dir auf andere, und sprichst den anderen diese Fähigkeiten ab?
martin2 hat geschrieben:gewackel wird komischerweise immer dann eingesetzt (so wie im hochzeitzsvideo), wenn die bilder eigentlich an banalität und gleichartigkeit nicht zu überbieten sind, oder wenn einem sonst nix mehr einfällt.
Das ist deine persönliche Meinung. Warum formulierst du es als Behauptung ?
Nicht jedem kann alles gefallen. Wozu die Wut ?