Eben, für professionelle Fotografie reichen 2 Megapixel locker, der Rest wird in der Kamera rekonstruiert.WoWu hat geschrieben:Optiken spielen bei Bildrekonstruktion nur noch eine untergeordnete Rolle weil es nicht um optische Bilddetails geht.
Das ist immer dieselbe Verwechslung von Schärfe und optischer Auflösung.
Ach das ne Canon, die macht sich das in der Dynamik sicher kaputt und wird weiterhin die zweite Geige spielen ;)Paralkar hat geschrieben: Wofür sowas für den Fullframe, interessant ist nur der Autofokus, der jede Mittelformat in Schatten stellt.
Geht da irgendein einziges Bild unbearbeitet heraus?CameraRick hat geschrieben: Da sieht man(n) dann manchmal auch gerne mehr, als gewollt - kann mir nicht vorstellen das die Agenturen und Models, egal ob Mann oder Frau, das nun so dolle finden
Jan hat geschrieben:TMit sind nun wirklich viele Nikon-Fotografen bekannt, die bei ihren 36 Mio. Modellen D 800 / D 810 Kritik äußern, weil die Auflösung eben viele Nachteile hat, und die Optiken das kaum auflösen.
VG
Jan
Bin Grad nur unterwegs, ich linke Dir morgen mal ein Bild. Von Magazinen mag man gar nicht sprechen, wie hoch auch immer die DPI ist, so bleibt es doch (für Details) eine kleine Fläche.wp hat geschrieben:Geht da irgendein einziges Bild unbearbeitet heraus?CameraRick hat geschrieben: Da sieht man(n) dann manchmal auch gerne mehr, als gewollt - kann mir nicht vorstellen das die Agenturen und Models, egal ob Mann oder Frau, das nun so dolle finden
Was am Ende irgendwo gedruckt wird, hat oft nicht mehr viel mit dem Ursprung gemein.
Angry_C hat geschrieben:Eben, für professionelle Fotografie reichen 2 Megapixel locker, der Rest wird in der Kamera rekonstruiert.
Und du jemand, der ohne Smiley Ironie nicht erkennt;-)klusterdegenerierung hat geschrieben:Angry_C hat geschrieben:Eben, für professionelle Fotografie reichen 2 Megapixel locker, der Rest wird in der Kamera rekonstruiert.
LOL!!
Junge Du bist der checker!! :-)
Canon bringt einen neuen fotoapparat, der nichts neues bietet.Bergspetzl hat geschrieben:ogott...canon bringt einen fotoapperat raus, der "nur" ein Fotoapparat ist. was ist bloss los mit dieser welt...?
Genau!iasi hat geschrieben: Wer wegen ein paar mpixel mehr nun freudensprünge macht, ist wirklich leicht zufrieden zu stellen.
Iasi, beschreibst Du da gerade Dich selber, wenn es um den Dragon Sensor geht?iasi hat geschrieben: Wer wegen ein paar mpixel mehr nun freudensprünge macht, ist wirklich leicht zufrieden zu stellen.
http://i4.minus.com/iblvPgXKKNwTKk.jpgwp hat geschrieben:Geht da irgendein einziges Bild unbearbeitet heraus?CameraRick hat geschrieben: Da sieht man(n) dann manchmal auch gerne mehr, als gewollt - kann mir nicht vorstellen das die Agenturen und Models, egal ob Mann oder Frau, das nun so dolle finden
Was am Ende irgendwo gedruckt wird, hat oft nicht mehr viel mit dem Ursprung gemein.