Was man von deinem "nebulösen" Post nicht behaupten kann.panalone hat geschrieben:
Der Nebula4000 funktioniert wieder, und die Ergebnisse sehen ziemlich vielversprechend aus.
Are u kidding me? Am Anfang sagst du doch noch was... Lukas... und dann kommen nur noch so lustige Geräusche wenn du diverse Kamerabewegungen vollführst...AD Tom hat geschrieben: Die hab' ich gar nicht eingesprochen...
Yep - I´m kidding ;-)rush hat geschrieben:Are u kidding me? Am Anfang sagst du doch noch was... Lukas... und dann kommen nur noch so lustige Geräusche wenn du diverse Kamerabewegungen vollführst...AD Tom hat geschrieben: Die hab' ich gar nicht eingesprochen...
Nee - das war nur ganz quick and dirty - einmal fokusiert und losgerannt...Jensli hat geschrieben:War das mit Autofocus gedreht?
Vermutlich hast Du recht. Ich dachte nur dass diese Kameras eventuell doch schon das Limit des Modells ausreizen und die Motoren dem nicht mehr richtig gegenarbeiten können. Die Videos die ich mit aufgesetzter GH4 gesehen habe waren immer recht wacklig, aber vermutlich wegen schlechter Führung oder mangelhafter Austarierung..AD Tom hat geschrieben:Keine Poststabilisierung. Eine GH4 oder Sony haben wir nicht. Ich sehe jedoch keinen Grund warum die beiden nicht auch gehen sollen.
Gruß
Thomas
Ja, kann man. Allerdings ist die Pocket relativ leicht, so dass du die Power der Motoren über die Software evtl. etwas anpassen musst.[/quote]Wie sieht es nun aus, kann man diesen Gimbal für die Pocket weiterempfehlen?
okay, danke dir.AD Tom hat geschrieben:Das mit der Schnellwechselplatte wird wahrscheinlich kaum hinhauen, da man dafür i.d.R. etwas Platz zum Einschieben braucht, der (je nach Konstruktion der Platte) beim Nebula kaum vorhanden ist. Nichtsdestotrotz ist eine Kamera auch so recht schnell austariert.
Gruß
Thomas.