News-Kommentare Forum



Nvidia GTX980 im DaVinci Resolve-Benchmark



Kommentare / Diskussionen zu aktuellen Newsmeldungen auf slashCAM
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11262

Nvidia GTX980 im DaVinci Resolve-Benchmark

Beitrag von slashCAM »

Wir haben noch keine verbaut, aber Bare Feats hat die neue Nvidia GTX980 bereits durch die zwei Resolve Standard-Benchmarks (Candle und Flashlight) geschickt
Bild

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Nvidia GTX980 im DaVinci Resolve-Benchmark



Frank Glencairn
Beiträge: 22704

Re: Nvidia GTX980 im DaVinci Resolve-Benchmark

Beitrag von Frank Glencairn »

Seltsam, auf dem Papier sollte die 780TI mindestens gleich schnell sein, wenn nicht schneller.

Auch daß in dem Flashlight Test die 570 und die 680 schneller sein sollen, als die 780TI lässt mich an dem Testaufbau zweifeln.

Womöglich bremsen aber auch die Mac Treiber. Wäre interresant den selben Test auf einem PC zu fahren.



merlinmage
Beiträge: 1097

Re: Nvidia GTX980 im DaVinci Resolve-Benchmark

Beitrag von merlinmage »

Einfach auf Maxwell Maxausbau warten, dann braucht auch keiner mehr die 980er.



Angry_C
Beiträge: 3297

Re: Nvidia GTX980 im DaVinci Resolve-Benchmark

Beitrag von Angry_C »

merlinmage hat geschrieben:Einfach auf Maxwell Maxausbau warten, dann braucht auch keiner mehr die 980er.
Jo, warten kann man immer...



motiongroup

Re: Nvidia GTX980 im DaVinci Resolve-Benchmark

Beitrag von motiongroup »

nun ja der Test ist noch auf den alten Käsehobeln gefahren.. die lassen sich zwar aufrüsten, hinken leider trotzdem der neuen Generation der MaC's und besonders dem imac5k hinterher und das mit verbauter Mobile AMD Variante..

man braucht nur die Barefeats der letzten Jahre durchblättern und vergleichen.. Bei Barefeats ist auch das Problem das sie bei den Tests immer gern Varianten von Benchmarks durchziehen die sich über die Jahre nicht vergleichen lassen und somit nicht wirklich als Fakt hinzunehmen sind..
Im Prinzip kann man diese nur aus dem aktuellen Test, in dem Fall Käsehobel mit x-Karten vergleichen...



pixler
Beiträge: 567

Re: Nvidia GTX980 im DaVinci Resolve-Benchmark

Beitrag von pixler »

@ motiongroup

desshalb mache ich seit jahren meine eigenen Tests. (Maya & AfterEffects). Muss sagen dass mich die Aschenbecher bis jetzt nicht überzeugen und die Käsehobel in punkt Renderperfomance kaum hinterherhinken. Das einzige was an den Aschenbechern geil ist, ist die SSD Performance - und das wars dann schon.


Ach ja und wenn ich daran denke wie lange ein Käsehobel gehalten hat und eben noch aufgerüstet werden konnte - die Aschenbecher sind nur ex und hopp Maschinen :-(
Viel bezahlen für weniger Gegenwert :-(((


Habe mir inzwischen 5 solche Alubhobels ins Studio gestellt und die tun immer noch vorzüglich - ich merke praktisch keinen Unterschied zu den Ashtrays.



klinke
Beiträge: 2

Re: Nvidia GTX980 im DaVinci Resolve-Benchmark

Beitrag von klinke »

Frank Glencairn hat geschrieben:Seltsam, auf dem Papier sollte die 780TI mindestens gleich schnell sein, wenn nicht schneller.

Auch daß in dem Flashlight Test die 570 und die 680 schneller sein sollen, als die 780TI lässt mich an dem Testaufbau zweifeln.
Getestet wurde von Barefeats nicht die 780ti, sondern die ca. 1000GFLOPS langsamere 780! Habe selber direkt mit Release den Wechsel von der 780ti auf die 980 vollzogen, denn 90W weniger bedeuten eine wesentlich kühlere und leisere Workstation. Der Geschwindigkeitsunterschied dagegen ist minimal, im Resolve je nach Rohmaterial 2-5% zugunsten der 980.

Wer also auf der Suche nach einer budgetfreundlichen Karte ist, fährt mit der 780ti nach wie vor prima. Wenn Stromverbrauch und Hitze eine Rolle spielen, 980. Und wer ganz brachiale Leistung möchte, wartet noch ein paar Monate auf die ersten vollen Maxwell-Karten. ;)



motiongroup

Re: Nvidia GTX980 im DaVinci Resolve-Benchmark

Beitrag von motiongroup »

hallo Pixler, Aschenbecher und Maya..... ich kann mich nur an diesen Beitrag erinnern...

http://arstechnica.com/apple/2014/02/20 ... ht-it-was/

könnte sein das es hilft.. Bei AE scheitert es an der OGL Implementation unter OSX ... Hier gab oder gibts einen User der auf HP z Wkst bei Systeme laufen lies und egal unter welchem System nur marginale Unterschiede hatte..

Viel grausiger find ich, das Apple und BM die Probleme der OCL D500 D700 Anbindung von OSX und Resolve nicht stabil in den Griff bekommen. Das Ding soll Geld bringen und nicht von einem Update zum nächsten geschleppt werden.. Nur wer ist Peter der Schwarze..... Apple oder BM... keiner oder beide ...Peinlich...



pixler
Beiträge: 567

Re: Nvidia GTX980 im DaVinci Resolve-Benchmark

Beitrag von pixler »

@ motiongroup

beim ashtray können bisher keine neueren gpus nachgerüstet werden - im 3d Bereich wo alle paar Monate neue schnellere Modelle rauskommen ein ganz klarer Nachteil. - also alle 12 Monate einen neuen MacPro kaufen? Gehts noch?
Ich will eine frei konfigurierbare und aufrüstbare workstation - die ein paar Jahre hält. der ashtray ist eine tolle desktop grafikmaschine aber eben keine workstation mehr. Alle osx 3dler welche ich kenne haben auf pc gewechselt oder bauen sich inzwischen ihre eigenen hackintosh - genau das werde ich auch machen - meine Käsereiben mit der Zeit zu Hackintosh od. Pc's umbauen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - Do 18:53
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 18:46
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 18:40
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von iasi - Do 18:12
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von iasi - Do 18:00
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von slashCAM - Do 17:51
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von cantsin - Do 17:19
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von rush - Do 8:51
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 4:00
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54
» IDEENFINDUNG: Wie man spannende Filme entwickelt! mit Vi-Dan Tran (Actiondesigner DUNE)
von berlin123 - Di 6:47