Finde es toll und respektiere es sehr, dass du cool geblieben bist und mir genauer erklärst wie du es siehst... Das rechne ich dir hoch an, danke.iasi hat geschrieben:nein - das hab ich doch nie gesagtNiko M. hat geschrieben:Dir und vielen anderen ist der Schnitt zu schnell.iasi hat geschrieben:Du denkst also, dass Wahrnehmung und Denkprozesses bei der heutigen Jugend anders ablaufen, als früher?
aber 3 Minuten lang wird langweilig, so ganz ohne Abwechslung - da nutzt es sich schlicht ab - es ist dann eben eintönig
Zumal es ja auch inhaltlich und formal keine Richtung gibt - damit wird es beliebig, wann es endet - der Clip kann in dieser Form 1, 2, 3 oder 10 Minuten laufen, kann dabei aber das Interesse des Zuschauers immer weniger halten, je länger es sich hinzieht.
Würde alles was du hier an Argumenten anbringst generell sofort unterschreiben.
Beim letzten Satz würde ich persönlich allerdings noch "für einen gewissen Teil" (der Zuschauer...) hinzufügen. Da ich glaube, dass die Finesse der Aufnahme-Techniken, des Schnitts inkl. Sounddesigns und die Auswahl der Bilder, bei vielen Zuschauern anscheinend genügen, um fasziniert zu sein und neugierig auf das Land oder den Macher des Werkes zu werden.
Über das "genügen" können wir aber natürlich gerne weiterdiskutieren :)