Hallo,
ich brauche dringend Support. Gibt es eine Möglichkeit diesen Jumpsuit / Anzug einer Tänzerin komplett rot zu machen ohne die Leopardenflecken? Alles was wir bisher probiert haben sieht aus wie drüber gemalt.. Über Ideen wären wir super dankbar. Merci!
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Was soll man auf sowas antworten? Ja, es geht, wie überhaupt heutzutage 'alles' geht. Nur glaube ich nicht, dass Ihr den Zeit- und Geldaufwand dafür tragen wollt. Wie lang ist/sind die Szene(n), in denen das Muster sichtbar ist, und was ist der Grund dafür, dass das Muster weg soll?
Hi Carsten, danke für deine Antwort. Das Muster muss auf jeden Fall weg und dass das nicht lustig wird ist uns klar (Markengründe). Ich suche eine gute Herangehensweise.
Im Prinzip Rotoskoping und dann umfärben - sprich zuerst entsättigen, die schwarzen Flecken und das ehemalige Orange auf den selben Grau-Level bringen und dann einen entsprechenden Rot Tint drüber - eventuell mit Overlay oder Add, muß man probieren.
Paar Sekunden - da könnte Bild-für-Bild Handarbeit noch der sinnvollste Ansatz sein. Immer aus dem Umfeld der Flecken Kopierpinsel auf die Flecken, das erhält Farbe und Lichtwirkung.. Ja, ist mühsam, aber bis Ihr euch in aufwendigere Verfahren eingearbeitet habt, ist das von Hand dann auch erledigt. Vereinfachen ließe sich das mit moving masks, aber soweit ich das einschätze ist das eine Tanz- oder Trainingsszene mit viel Bewegung. Klassisches manuelles Rotoscoping wird da viel künstliches Musterflirren von Bild zu Bild verursachen. Leider so ziemlich das Schlimmste, was passieren kann. Wenn ich richtig sehe, dann sind das aufgesetzte Patches mit eigenem Schattenwurf auf dem Untermaterial. Das entzieht sich allen einfachen Ansätzen. Ein schönes Lehrstück für den Unterschied zwischen Farbe und Textur.
Vielleicht erstmal Bild-für-Bild Maskieren die ganze Klamotte, dann geht vielleicht auch was mit pauschalen Methoden auf die Auswahl.
Meiner Meinung nach wird eine bewegliche Maske per Rotoscoping hier auch nicht viel nützen, weil generelle Flächenfüllungen und auch sekundäre Farbkorrekturen praktisch ausscheiden. Alle Detailarbeit spielt sich innerhalb der Maske ab, daher braucht man sie gar nicht.
Eine halbe Stunde habe ich gebraucht um mal im rechten Bildteil die Textur halbwegs zu entfernen. In einem einzelnen Bild mag das ja gelingen, aber frage nicht, wie das in der Abfolge von vielen Bildern aussehen würde, permanentes Flackern, weil keine wirkliche Kontinuität in der Bearbeitung erzielt werden kann.
Für mich ein hoffnungsloser Fall, kann man vergessen.
Spaßvogel.
Ja vielleicht die Angela Merkel mit ihren dekoltierten Hängebrüsten im Abendkleid hineinschneiden. Das wäre ein würdiger Ersatz, fürwahr ;-)
Selbstverschuldet oder nachträglicher änderungswunsch bzw keine klare absprache seitens des kunden? Würde einen großen unterschied bezüglich der optionen machen.
@ Jott
Genau, der Zwischenschnitt, so ins Publikum hinein gerichtet, ersetzt den eigentlich aussagen wollen Hauptschnitt, der als ungeeignet erscheint. Hier übrigens vermutlich ein Airbrush-Painting eines „Künstlers“ (der sein Kunstwerk schützenswert findet) weil der Spay nämlich auch stufenlos über die Säume geht.
Also nichtmal Siebdruck über zwei Farben im Originalstoff, von aufgenähten Patches ganz zu schweigen, weil die dunkelroten „Schatten“ so gar nicht mit den erhabenen Stellen übereinstimmen, sondern eigenständig und auch einzeln vorkommen.
Jott, schärfe mal deine Augen ;-)
Die Frage ist, wie groß der oben dargestellte Ausschnitt im Endprodukt ist. Ausserdem kann es ja sein, dass das Problem schon aus der Welt ist, wenn da schlicht eine Kontrastreduzierung stattfindet. Schlussendlich könnte man u.U. auch die Klamotte sehr dunkel machen, so dass Patternnoise aus dem Rotoscoping kaum noch sichtbar ist. Aber das hängt eben alles von Parametern ab, die nur die TE wissen kann.
carstenkurz hat geschrieben:
Schlussendlich könnte man u.U. auch die Klamotte sehr dunkel machen, so dass Patternnoise aus dem Rotoscoping kaum noch sichtbar ist.
- Carsten
Was hat Patternnoise mit Rotoscoping zu tun? Da gibt es ja gar keinen Zusammenhang.
Aber sinnvoll wäre u.U. schon, das Mädel in einem total schwarzen Kleid ohne Faltenwurf und Glanzeffekte auftreten zu lassen.
Das wäre machbar :-)
Vielen Dank für eure Hilfe Jungs. Wir haben das Stück vom Video jetzt mal so zerhackt dass kaum Zeit bleibt den Anzug zu bemerken - wohl eher die Lösung. Sonst werden wir wohl den Anzug mit einer Rotfläche und ein paar Verläufen rot einfärben und hoffen dass es nicht zu doof aussieht. Der hintere Teil geht ja ganz gut zu retouchieren, da dort kaum Flecken sind - vorne ist allerdings alles voll damit. Frohes Neues!
domain hat geschrieben: Hier übrigens vermutlich ein Airbrush-Painting eines „Künstlers“ (der sein Kunstwerk schützenswert findet) weil der Spay nämlich auch stufenlos über die Säume geht.
Keine Chance, Prior-Art liegt bei dem Gott, der die Leoparden schuf.
stefanii hat geschrieben:Vielen Dank für eure Hilfe Jungs. Wir haben das Stück vom Video jetzt mal so zerhackt dass kaum Zeit bleibt den Anzug zu bemerken - wohl eher die Lösung. Sonst werden wir wohl den Anzug mit einer Rotfläche und ein paar Verläufen rot einfärben und hoffen dass es nicht zu doof aussieht. Der hintere Teil geht ja ganz gut zu retouchieren, da dort kaum Flecken sind - vorne ist allerdings alles voll damit. Frohes Neues!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
VFX / Compositing / Special Effects Forum 
