Da weichst Du zugunsten besserer Kompatibilität mit Nicht-Sennheiser-Geräten von der Belegung der Sennheiser-Mikros ab, oder? Denn Sennheiser hat doch den Ring freigehalten für ein Line-Signal. Wenn man Dein Mikro dann an die Sennheiser-Funkstrecke anschließt und diese versehentlich auf Line schaltet, kriegt man eine satte Übersteuerung (es sei denn, Sennheiser deaktiviert im Line-Betrieb die Versorgungsspannung fürs Mikro).ruessel hat geschrieben: Hier ist am Stecker Masse gleich Masse und beide Kanäle zusammen auf dem Tonausgang der Kapsel.
Ja, ist klein aber rauscht mit 72dB ;-) entspricht so gefühlt den guten Sennheiser Lavalier für 150 Euro. Der Prototyp ist aber noch mechanisch nicht der Hit.... bzw. beim verkleben ist er mir misslungen - akustisch kein Problem, optisch schon eher ;-)Hast Du schonmal nen Prototypen mit der kleinen Kapsel gebaut, einfach zum Kapselvergleich?
Demnächst, vielleicht ende der Woche.Ja bitte
Die Idee hatte ich auch, ist nun aber nicht mehr nötig, das Kabel ist vollkommen auf Zug gesichert (vergossen).Keine Möglichkeit, das Kabel seitlich von der Kapsel abgehen zu lassen? Liefert ja im Grunde mehr Fläche für Zugentlastung.
Das ist ja in Arbeit. Dazu wird es aber ein dünnes Alugehäuse (rohr) mit eingebauter Mini XLR Buchse geben - daran kannst du dann jedes Kabel/Stecker anschließen. Nur mir fehlt der Gewindebohrer aus China für die Mini XLR Buchsen, bestellt ist er ja schon. Rohr und Buchsen sind schon da.....Und dann denk doch mal drüber nach, obs nicht in Verbindung mit dem ohnehin vorgesehen Adaperkabel ne Möglichkeit gäbe, zwei Lavaliers im Baukastensystem zu einem Ohrwurm zu machen.
cool..... nur ob es auch Qualität ist? Ich habe hier so 30 Euro Teile, rauschen wie die Sau. Die ich jetzt benutze kosten auch nur 30 Euro im Einkauf, haben aber angeblich 94dB Rauschabstand - nur glauben kann ich das noch nicht. Mal schauen was Beiti dazu sagt......Achso, vielleicht noch nicht gesehen:
Habe da gar keine andere Chance, das Kabel wird so beschaltet fertig geliefert..... an meiner Sennheiser 100 P Serie läuft es bestens....Da weichst Du zugunsten besserer Kompatibilität mit Nicht-Sennheiser-Geräten von der Belegung der Sennheiser-Mikros ab, oder?
Ich habe es gemacht. Am Eingang der Veranstaltung wurden Ohrenstöpsel verteilt...... Michael Schenker's Temple Of Rock!Auf ein Punk-Konzert würde ich damit aber nicht gehen.
Ich nicht so sehr. Viele Lavaliere sind in Kugelform, hat ja auch den Vorteil, egal wohin sich der Kopf dreht, die Aufnahme gelingt immer. Außerdem sind Kugeln immer Wind und Körperschall unempfindlicher.Bin sicher, dass sich die Kugelcharakteristik in Verbindung mit der nach vorne weisenden Kapsel in solchen Umgebungen als Nachteil herausstellen wird.
Meinst Du den gleichen, den Du mir mit dem Lavalier-Prototyp geschickt hast?ruessel hat geschrieben: Viel mehr macht der XLR Adapter Probleme. Mal rauscht er, mal nicht.
Ja.Meinst Du den gleichen, den Du mir mit dem Lavalier-Prototyp geschickt hast?
Kannst Du von diesem mal ein Bild des Innenlebens posten? Ist das Ding übertragerbasiert, oder elektronisch symmetriert?
Aber irgendwoher muss der Strom fürs Mikrofon doch kommen (das Rode Lavalier hat kein Batteriefach), und Rode wirbt auch mit der 48 V Phantomversorgung.Frank Glencairn hat geschrieben:is passiv, kein PhantomPower
Das ist vileicht etwas unglücklich formuliert, und bedeuted nur, das die PhantomPower durchgereicht wird, und die kommt vom Mixer, Recorder oder der Kamera.beiti hat geschrieben:Aber irgendwoher muss der Strom fürs Mikrofon doch kommen (das Rode Lavalier hat kein Batteriefach), und Rode wirbt auch mit der 48 V Phantomversorgung.
Frank Glencairn hat geschrieben:
Das ist vileicht etwas unglücklich formuliert, und bedeuted nur, das die PhantomPower durchgereicht wird, und die kommt vom Mixer, Recorder oder der Kamera.
Glaub mir, ich hab den MiCon für mein Rode Lav, das ist nur ein dummer Adapter.
Ganz normales Wohnzimmer (Dachwohnung mit viel schräger Fläche, Teppichboden, Sofa). Ich habe drauf geachtet, bei allen Aufnahmen gleich zu stehen. Die Lavaliers waren 10 bis 15 cm unterhalb des Halses am Hemd befestigt.carstenkurz hat geschrieben:Wie waren denn die räumlichen Umstände der Aufnahme? Das hört sich alles so 'schrankmäßig' an?
In der Tat. Ich höre klanglich keinen Unterschied. Jetzt müsse man noch verschiedene Stoffe ausprobieren. :)Beeindruckend weiterhin, wie wenig die Anbringung unter dem T-Shirt klanglich und pegeltechnisch ausmacht.
So wie in der Schaltung hier (Beitrag #12) gezeigt:carstenkurz hat geschrieben: beiti: Wie sieht der selbstgebaute XLR Adapter mit 9V Versorgung denn aus?
Stimmt, das kann täuschen. Der Zoom H5 gehört in Sachen Rauschverhalten ja schon zu den besseren Geräten.carstenkurz hat geschrieben: Die Normalisierung, die Du durchgeführt hast, ist da leider etwas trügerisch - liefert das Hama ähnlichen Pegel wie der Ohrwurm? Davon hinge dann nämlich ab, ob es z.B. ähnlich gut an 'schlechten' Mic-Eingängen wie BMPCC tut wie der Ohrwurm, wo das Vorverstärkerrauschen eine größere Rolle spielt als das Kapselrauschen.
Die helfen nichts, weil ich sie auch schon unterschiedlich gepegelt habe.Hast Du die nicht normalisierten Originalaufnahmen von Ohrwurm und Hama direkt in den H5 noch?
beiti hat geschrieben:
In der Tat. Ich höre klanglich keinen Unterschied. Jetzt müsse man noch verschiedene Stoffe ausprobieren. :)
beiti hat geschrieben:
Jetzt habe ich schnell noch kurze Pegel-Vergleiche gemacht:
Vergleich Ohrwurm, Hama, Pronomic am Klinken-Eingang
Vergleich Ohrwurm, AKG am XLR-Eingang
Wirklich seltsam, gerade dieser Steckertyp funktioniert bei mir an drei Geräten einwandfrei. Er rastet sauber ein (man spürt es sogar), ganz im Gegenteil, mein Sennheiser Lavalier hat eher das Problem mit dem Schraubverschluss. Wenn ich Zeit finde mache ich davon mal ein Foto.1) Der schraubbare Klinkenstecker passt nicht ohne Weiteres in normale Klinkenbuchsen und -kupplungen, weil die Mutter sich weder abnehmen noch weit genug nach hinten schieben lässt. Aus der Buchse meines Zoom H5 springt der Stecker nach wenigen Sekunden von selber wieder raus, und in anderen kriegt er auch nicht genügend Kontakt.
Ich besitze zwei dieser Hamas schon seit ca. 15 bis 20 Jahren, und anfangs habe ich sie tatsächlich mit so einem Y-Kabel verwendet. Störungen sind mir da nie aufgefallen. Wobei ich zugeben muss, dass ich damals nicht so anspruchsvoll war und feinere Störungen vielleicht gar nicht bemerkt habe. Und dann hängt es ja auch noch von der Umgebung ab.carstenkurz hat geschrieben: Das Hama hat 6m Kabel - hattest Du da schonmal Einschränkungen mit Einstreuungen oder so? Im Grunde sicher keine schlechte Wahl für ne Interviewsituation an üblichen DSLRs und Camcordern. Auch mit zwei Stück an einem Mono->Stereo Y Kabel.
Bei mir hat er nur an Buchsen funktioniert, die keine platte Auflagefläche haben - also Einbau-Buchsen mit Schraubgewinde und Adapter mit einer etwas herausstehenden "Buchsen-Hülse". Das Adapterkabel, das ich mir gebastelt habe, hat statt einer regulären Kupplung eine Einbaubuchse; ich habe keine normale Kupplung gefunden, in der der Stecker richtig eingerastet wäre.ruessel hat geschrieben: gerade dieser Steckertyp funktioniert bei mir an drei Geräten einwandfrei. Er rastet sauber ein (man spürt es sogar), ganz im Gegenteil, mein Sennheiser Lavalier hat eher das Problem mit dem Schraubverschluss.
Zwei Stimmen kann man schlecht vergleichen, und ich bin evtl. auch ganz leicht erkältet; andererseits klingt meine Stimme mit den anderen Mikros teilweise nicht so dumpf.Problematisch halte ich eher diesen relativ dumpfen Ton. Stimmt da was an der Anpassung nicht oder ist deine Stimme so ;-)
Schick es doch statt an mich an Frank Glencairn, ich komme gerade eh zu nichts!beiti hat geschrieben: Ich wäre jetzt bereit, das Mikro an den nächsten Tester weiterzuschicken. Dann hören wir ja, wie es dort klingt. :)
beiti hat geschrieben: Ich besitze zwei dieser Hamas schon seit ca. 15 bis 20 Jahren, und anfangs habe ich sie tatsächlich mit so einem Y-Kabel verwendet. Störungen sind mir da nie aufgefallen. Wobei ich zugeben muss, dass ich damals nicht so anspruchsvoll war und feinere Störungen vielleicht gar nicht bemerkt habe. Und dann hängt es ja auch noch von der Umgebung ab.
Ja, mach du zuerst, ich hab gerade viel um die Ohren.carstenkurz hat geschrieben:EHat Frank einen 'normalen'? Sonst würde ich mich anbieten. Ich hätte auch noch das eine oder andere Lavalier und Funkstrecke zum Vergleich. Und den Test am iPhone würde ich auch mal machen.
- Carsten