iasi hat geschrieben:na ja - dies scheint aber wohl nur bei der Ausgabe auf einen Monitor der Fall zu sein - da mit dem Playback wohl eh noch Probleme bestehen, könnte es daher rühren.
heute hat panasonic das angekündigte GH4 2.1 firmware-update um ein monat nach hinten verschoben und bei dieser gelegeheit erstmals ganz ausdrücklich von verbesserungen an der timecode-einbettung ins HDMI signal gesprochen. (siehe:
http://av.jpn.support.panasonic.com/sup ... _yagh.html )
es scheint also so zu sein, als ob an dieser sache nun wirklich ernsthaft gearbeitet werden würde. dafür können wir vermutlich atomos gar nicht dankbar genug sein.
dass unzählige benutzer irgendwo im netz schon länger über ähnliche probleme klagen, kümmert ja bekanntlich bei einem consumer produkt niemanden ernsthaft. da es sich aber nun langsam doch auch als entscheidendes problem in der zusammenarbeit mit anderen geräten erweisen dürfte, gibt es wieder eine gewisse hoffnung, dass da einiges endlich überprüft und bereinigt wird.
was dabei dann letztlich herauskommt -- wie weit man die dinge noch optimieren kann --, ist schwer vorherzusehen. wir können aber sicher alle nur davon profitieren, wenn derartigen mängeln unter dem fachkundig prüfenden blick anderer kollegen auf den grund gegangen wird.
Wolfgang hat geschrieben:es gibt doch etliche Leute die unverändert nicht glauben, dass eine wirkliche UHD Ausgabe mit 10bit 4:2:2 über HDMI 1.4b möglich ist.
...
Nur: auch Convergent Design hat recht klar gepostet - Links siehe oben - dass sie das können.
naja -- sie haben bisher nur ihrer ankündigung wahr gemacht, dass sie das selbe feature anbieten werden, wenn es der konkurrenz gelingt. umgesetzt haben sie es noch [lange?] nicht! ;)
es ist also nicht unbedingt dem aktuellen preisverfall für russische video-software-spezialisten zu verdanken, dass sich da plötzlich innerhalb von ein paar tagen ganz neue möglichkeiten auftun. eher würde ich es als ziemlich durchschaubaren wettbewerb in puncto ankündigungspolitik verstehen.
ich staune allerdings schon ein bisschen darüber, wie sich in diesem fall die grenzen zwischen traditioneller produktentwicklung und modischem crowd-founding völlig aufzulösen scheinen.
aber ich bin es manchen akteuren durchaus vergönnt, kunden zu finden, die bereit sind, ein solches produkt zu erwerben, das in vielerlei hinsicht noch nicht richtig fertig entwickelt und ausgereift wirkt. wenn es ihnen dadurch in derart beeindruckender weise gelingt, den ganzen umliegenden markt in bewegung zu setzen und alle anderen beteiligten unter zugzwang zu bringen, kann das manchmal recht fruchtbare folgen zeigen. mich persönlich erinnert es jedenfalls recht angenehm an jenen pioniergeist, den man sonst nur in der freien software-szene spürt.
CameraRick hat geschrieben:Wen interessiert der sichtbare Unterschied, wenn das Material eindeutig besser wird.
was den praktischen qualitätsgewinn durch externe 10bit aufzeichnung angeht, habe ich keine ganz so überschwänglichen erwartungen.
ich denke, man kann diesen punkt ohnehin schon jetzt an hand von standbildern, ausgehend von den RAW daten, ziemlich gut durchspielen und in seinen auswirkungen abschätzen.
ein bisserl werden die 10bit sicher bringen. vermutlich aber bei weitem nicht so viel, wie wir uns das alle wünschen würden. es schaut eher so aus, als ob die GH4 bereits jetzt ausgesprochen gut optimiert für ansehnliche 8bit ausgaben sein dürfte. wenn alles passt, kann man damit schon bisher ausgezeichnete resultate erzielen. um allerdings einen schritt darüber hinaus zu setzen und weitere nachträgliche korrekturmöglichkeiten zu erschlißen bzw. den dynamikumfang des sensors voll auszuschöpfen, müssten grundsätzlichere änderungen zugänglich werden. genau jene erweiterungen also, die ohnehin bei jedem firmware-update wieder auf neue in gestalt der bekannten gerüchte in allen einschlägigen foren sehnlichst erträumt werden. technisch wäre vieles davon gewiss bereits jetzt auf der basis der vorhandenen hardware realisierbar, trotzdem werden wir die notwendigen features vermutlich erst in zukünftigen modellen zu gesicht bekommen. aber so ist das halt mit den etwas weniger erfreulichen klassischen modellen zurückhaltender produktpflege.