Gemischt Forum



Materialverkauf für 'Archivzwecke'



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Christoph K.
Beiträge: 9

Materialverkauf für 'Archivzwecke'

Beitrag von Christoph K. »

Hallo allerseits,

ich habe im August/September für ein Museum einen Imagefilm gedreht. Dabei hab ich sehr viel mehr gedreht, als das Material, das im Film zu sehen ist ... das Museum will nun das gesamte Material durchsehen und ggf. Bilder/Standbilder/Videos kaufen, die noch nicht abgelichtete Objekte darstellen.

Jetzt ist mein Problem: Was soll ich berechnen? Der Verwendungszweck ist in erster Linie die Archivierung der Aufnahmen, sollte irgendetwas je online oder sonstwo landen packe ich eine Aufforderung in das Schreiben, mir dies zu melden und dann ggf. einen Aufpreis zu zahlen. Aber wie setze ich da die Summen an?

Hat jemand Erfahrung? Ich überlege mit 0,05€ pro Frame bei Video zu starten, bin dann aber bei den Fotos sehr unentschlossen. 7,99€ für ein .jpg, 9,99€ für ein CR2? Dazu Standfoto aus Video für 4,99? Es handelt sich um viel viel mehr Videomaterial als Fotos.

Leute, ich hab überhaupt keine Idee!


Liebe Grüße,

Christoph



darth_brush
Beiträge: 354

Re: Materialverkauf für 'Archivzwecke'

Beitrag von darth_brush »

Mach doch einfach eine Pauschale. Wenn du es zu kompliziert machst, vergraulst du den Kunden.

Ausserdem wäre das restliche Material auf deiner HDD versauert und irgendwann eh verschwunden. Einfach eine Zahl in Kopf nehmen und denen mitteilen.
Lumix GH4 + BM MTF



Christoph K.
Beiträge: 9

Re: Materialverkauf für 'Archivzwecke'

Beitrag von Christoph K. »

Hi Darth,

ja würde ich sehr gern und hab ich auch vorgeschlagen, allerdings hat der Kunde selbst gewollt, dass es eine Art 'einsehbare Preistabelle' gibt.

Wir reden hier auch immerhin von gut 44,0 GB HD-Material die ich ungefiltert und umgeschnitten abgebe, da ist auch viel Quatsch bei (Takes, die nichts geworden sind etc.). Ich sollte 'mir nicht die Mühe machen' vorher zu sortieren und werde dann mit genauen TC Ins und Outs versorgt, die mir sagen, was ich noch schneiden soll.


LG

Christoph



thsbln
Beiträge: 1662

Re: Materialverkauf für 'Archivzwecke'

Beitrag von thsbln »

Na dann mach ihnen doch eine Tabelle mit GB-Preisen, eine Spalte pro Gigabyte für komplett roh belassene Aufnahmen, also ohne den Firlefanz 'rauszuschneiden und eine Spalte bereinigte Preise, die würde ich dann so hoch ansetzen, dass es so teuer wird, dass es ihnen weh tun würde, diesen Preis dafür zu berappen (Du selbst weißt ja, welchen Aufwand Du für den Imagefilm hattest und was sie dafür zu zahlen bereit waren), dann haben die ihre Tabelle und Du nicht die Arbeit, nochmal das Rohmaterial bereingen zu müssen.

Und die unbereinigtes-Rohmaterial-Preise kannst Du ja so berechnen, dass Dein Stundensatz fürs Filmen plus ein prozentualer Anteil dabei rumkommt, den Du an einem späteren Verwendungszweck orientieren kannst (also jemand schneidet einen neuen Imagefilm damit bspw oder es kommt auf die Webseite des Museums etc pp) - natürlich klingt das alles hahnebüchen, aber wenn sie es so wollen - und dann machst Du einen Preis dafür, der es nicht zu billig erscheinen lässt für all das Tohuwabohu und mit dem Du leben kannst.

Fertich.

(Ach ja, ich hab schon was getrunken.)
損したくないあなたはここで買おう



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von 7River - Fr 7:06
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Frank Glencairn - Fr 6:22
» >Der LED Licht Thread<
von Frank Glencairn - Fr 5:57
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Fr 5:56
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von cantsin - Fr 0:52
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von macaw - Do 23:39
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von Bergspetzl - Do 22:46
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von iasi - Do 22:45
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von dienstag_01 - Do 21:21
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32