für 2,5k€. ;-)Angry_C hat geschrieben:Wenn's z.B. ein 18-200 mit einer durchgängigen 2.8 ist...
Eine C300 II mit 4k soll zwar auch kommen, aber später:Bilderspiele hat geschrieben:C300 II mit 4k!
Die Bilder sind von einer Messepräsentation aus dem Jahre 2010. So wird sie sicher nicht ausschauen.TonBild hat geschrieben:[
Sieht eher wie eine billige Amateurkamera ohne die notwendigen Anschlussmöglichkeiten aus.
Könnte dann sein, das dieses eine Konzept-Vor-Studie für die Anfang 2012 vorgestellte EOS C300 oder (wahrscheinlicher) für eine nicht realisierte Amateurkamera war.dnalor hat geschrieben:Die Bilder sind von einer Messepräsentation aus dem Jahre 2010.
Aufsrone hat geschrieben:nun ja, käme auf die optikdaten und den preis an.
Keiner, der dazu etwas sagen kann?TonBild hat geschrieben: Was für einen Formfaktor findet Ihr praktischer?
Klassischer Camcorder mit Henkel oder ein Klotz mit drehbarem Seitengriff wie die Canon EOS C100?
Sehr schön finde ich das übrigens an der Sony PXW-FS7 gelöst:Frank B. hat geschrieben:Besser ists, die Kamera hat am Body die XLRs.
Beides findet man nun hier:srone hat geschrieben:nun ja, käme auf die optikdaten und den preis an.