Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Rechenfehler auf Metabones-Website?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
cadreur
Beiträge: 41

Rechenfehler auf Metabones-Website?

Beitrag von cadreur »

Hallo ihr,

da ich gerade nach einem schönen Portrait-Objektiv Ausschau halte, um mein Set - bestehend aus BM Pocket + NikonG-to-BMPCC Speedbooster + Sigma 18-36 1.8 - zu erweitern, stieß ich auf der Metabones Website auf eine Angabe, die m.E. fehlerhaft ist.

Und zwar steht da in der Beschreibung des NikonG-to-BMPCC-Adapters:
[...] the Sigma 18-35mm f/1.8 becomes the world’s fastest zoom lens at 10.5-20.3mm f/1.0 with stunningly sharp performance. (i.e, by using 18-35mm lens, the actual focal length in BMPCC is from (10.5mm x 3.02 = 31.71mm) to (20.3mm x 3.02 = 61.31mm).
Dabei wird doch unterschlagen, dass sich die Brennweite des Sigma 18-35 auf das APS-C-Format bezieht, und nicht auf's Kleinbild-Format.
Um den Kleinbild-Äquivalenten zu bestimmen, müsste man doch die 18 mm (bzw. 35 mm) mit dem Faktor 1,5 multiplizieren, oder?
Denn wenn man dies nicht vorher tut, darf man doch später nicht den BMPCC-Cropfaktor von 3,02 anwenden, nicht wahr?

Dann ergäbe sich die folgende Rechnung:

Wide end:
18 (APS-C) x 1,5 = 27 (Kleinbild);
27 x 0,58 (Speedbooster) = 15,7;
15,7 x 3,02 (Cropfaktor) = 47,3

Narrow end:
35 (APS-C) x 1,5 = 52,5 (Kleindbild);
52,5 x 0,58 (Speedbooster) = 30,45;
30,4 x 3,02 (Cropfaktor) = 92

Insofern entspräche doch die Brennweite des mittels Speedbooster an der BM Pocket angebrachten Sigma 18-35 auf Kleinbild bezogen der Brennweite 47,3-92 mm. Oder täusche ich mich jetzt völlig und bringe alles durcheinander?

Ich frage auch deshalb, da - sollte sich meine Vermutung bewahrheiten - ich mit dem Sigma 18-35 bereits im Besitz eines Portrait-Objektivs wäre (bezogen auf die Pocket). Und ich hätte es all die Zeit nicht bemerkt. Das kann doch nicht sein /-:

Ich wäre Euch sehr dankbar, wenn Ihr mir helfen könntet. Ich glaube, ich sitze einem großen Denkfehler auf . . . (-: Vielen Dank im Voraus!
Cineastische Grüße!
- - - - - - - - - - - - -
» Rien ne sert d'avoir une image nette si les intentions sont floues « Jean-Luc Godard



srone
Beiträge: 10474

Re: Rechenfehler auf Metabones-Website?

Beitrag von srone »

cadreur hat geschrieben:Dabei wird doch unterschlagen, dass sich die Brennweite des Sigma 18-35 auf das APS-C-Format bezieht, und nicht auf's Kleinbild-Format
brennweite ist brennweite unabhängig vom sensorformat, somit ist dein aps-c rechenschritt obsolet. ;-)

lg

srone
ten thousand posts later...



cadreur
Beiträge: 41

Re: Rechenfehler auf Metabones-Website?

Beitrag von cadreur »

"Kennst du das Gefühl, dass dir die Leute um dich herum merkwürdig erscheinen? Und je länger du darüber nachdenkst, desto klarer wird dir, dass nicht die Leute sondern du selbst das Problem bist?" (Niko Fischer in "Oh Boy")

Naja, in diesem Fall bedurfte sogar noch srones Hilfe, ehe der Groschen fiel (-: Vielen Dank, srone, für die Aufklärung!

Heißt das, etwa das AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8G empfähle sich als schönes Portrait-Objektiv und Ergänzung zum Sigma 18-35 auf meinem BMPCC-Speedbooster?
Cineastische Grüße!
- - - - - - - - - - - - -
» Rien ne sert d'avoir une image nette si les intentions sont floues « Jean-Luc Godard



TaoTao
Beiträge: 839

Re: Rechenfehler auf Metabones-Website?

Beitrag von TaoTao »

Wenn es den gleichen Fokusring wie das 35mm Objektiv hat dann kommt er direkt aus der Plastikhölle. Schlimmer als das billigste Kit-Objektiv :D



acrossthewire
Beiträge: 940

Re: Rechenfehler auf Metabones-Website?

Beitrag von acrossthewire »

cadreur hat geschrieben:
Ich frage auch deshalb, da - sollte sich meine Vermutung bewahrheiten - ich mit dem Sigma 18-35 bereits im Besitz eines Portrait-Objektivs wäre (bezogen auf die Pocket). Und ich hätte es all die Zeit nicht bemerkt. Das kann doch nicht sein /-:
Wenn Du einfach einen NIKon/mFT Adapter mit Blendenring kaufst (um die 50Euro)hast du schon jetzt eine Super Portraitlinse an der BMPCC. Nähmlich 56-105mm f1.8 ;-)
Be Yourself. Everyone else is already taken
Oscar Wilde



TaoTao
Beiträge: 839

Re: Rechenfehler auf Metabones-Website?

Beitrag von TaoTao »

nicht 52-101? :D



cadreur
Beiträge: 41

Re: Rechenfehler auf Metabones-Website?

Beitrag von cadreur »

acrossthewire hat geschrieben: Wenn Du einfach einen NIKon/mFT Adapter mit Blendenring kaufst (um die 50Euro)hast du schon jetzt eine Super Portraitlinse an der BMPCC. Nähmlich 56-105mm f1.8 ;-)
Du hast völlig Recht, acrossthewire, vielen Dank!

Ich glaube, das mache ich. Hätte das 50mm eben auch an meiner Nikon 3300 zum Fotografieren verwendet. Aber wenn das Ding tatsächlich aus der Plastikhölle kommt (Danke für den Hinweis, TaoTao), sehe ich lieber davon ab.

Habt ihr denn einen Tip für einen zuverlässigen Nikon/mFT-Adapter? Würde ja schon gern etwas springen lassen und zum Novoflex greifen . . .
Cineastische Grüße!
- - - - - - - - - - - - -
» Rien ne sert d'avoir une image nette si les intentions sont floues « Jean-Luc Godard



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von Frank Glencairn - Do 12:38
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von stip - Do 9:49
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 9:00
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von rush - Do 8:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von cantsin - Do 8:50
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Blackmagic Camera 8.6 Public Beta
von -paleface- - Do 8:44
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von TomStg - Do 7:37
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 4:00
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» [Suche] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Mi 21:02
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von Frank Glencairn - Mi 19:19
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54
» IDEENFINDUNG: Wie man spannende Filme entwickelt! mit Vi-Dan Tran (Actiondesigner DUNE)
von berlin123 - Di 6:47
» Kafka Serie
von rabe131 - Mo 23:09
» HDV Aufnahme wird nicht erkannt
von MisterX - Mo 20:49
» OpenAI Sora - das ist der KI-Video Gamechanger!
von Frank Glencairn - Mo 19:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von iasi - Mo 18:21
» Erste Battlemage GPU Samples aufgetaucht - Neue Grafikkarten noch 2024?
von slashCAM - Mo 18:15