Der Avid braucht definitiv keine Quadro Karte und nutzt auch nur einen Bruchteil der GPU Rechenleistung.Kranich hat geschrieben:Ok, das mit dem Ram muss ich wohl noch mal checken!
Ich habe mir bewusst ne quadro gekauft, weil ich auch mit avid schneide.
Und avid unterstützt doch nur die quadro Karten?
Habe vor Jahren mal den Unterschied zwischen einer k2000, k610 und einer GTX470 getestet. Der Avid wurde weder langsamer, noch schneller oder gar stabiler.
Erst mit dem 64Bit Upgrade und einer 6 Kern CPU wurde der Avid MC deutlich schneller.
Eine Quadro Karte mit SDI braucht man nur für ganz bestimmte Programme, wobei fast jede Software eine AJA, BlueFish, oder BM SDI Karte unterstützt.
Glaub sogar das SpeedGrade so langsam BM-Karten unterstützen sollte.
Dazu kostet die SDI Variante so viel wie eine neue 12 Kern Maschine auf X99 Basis und ordentlichem Raid. Habe da was von 7k für eine Quadro K6000 SDI USD im Kopf.
Und wie schon gesagt, den 10bit SDI Output gibt es für ein paar 100 Euro von BM als PCIe, USB3.0 oder Thunderbolt Variante.
Ich vermute eher das sich ein Großteil der Firmen mit HP oder Dell Workstations arbeiten und diese fast nur mit den Quadro Karten verkauft werden. Bei solchen Firmen spielt der Support eine große Rolle und da will einfach keiner eine Workstation mit "Gaming" Grafikkarte, auch wenn diese meist günstiger oder schneller sind.
Leider ist das gerade bei den größeren TV Betrieben noch ein kleines Geheimnis, das ein voll ausgebauter Davinci keine 28k Scheine kosten muss.
Bei den VFX Kollegen hingegen ist das mit den Starken GPU Gaming Karten schon lange keine Neuigkeit mehr.