Hallo Jens,Jensli hat geschrieben:Auf die Schnelle:
kauf dir lieber die GH3, gibts gebraucht zum gleichen Preis (hier im Forum wurden die Tage zwei für um die 4-500,- angeboten).
Fisheye-look will niemand mehr sehen, ist zwar eine Sache des persönlichen Geschmacks, ich kenne jedoch einige (ich inkl.) die Clips mit viel Fisheye genervt wegklicken.
Zwei absolut geniale allround Festbrennweiten: zum einen das hier http://www.amazon.de/dp/B00CPLQ7GI/ref= ... ABLZ&psc=1
und das hier: http://www.woeltje.de/Objektive/PANASON ... ,ASPH.html
mit beiden dürftest du 95% deiner Shootings abdecken.
Die G6 spielt mindestens eine "Liga" unter der GH3... ;-) die Bildqualität der Gh3 ist schon eine ganz andere. Die GH3 zählt bei den spiegellosen Systemkameras zu den Profikameras und ist so günstig zu haben, da sie von der GH4 abgelöst wurde.Anfänger123 hat geschrieben:Wie stehst du zur G6, die ist neuer als die GH3 und hat scheinbar ein besseres Datenblatt, ist aber im Gebrauchtmarkt sogar mit Objektiv für 500/600€ zu haben.
Hmmm wie kommt es hier zu so einem großen Preisunterschied, wenn man bedenkt das nur das Body der GH3 500€ kostet?
Hier der Vergleich. In Bezug auf Video gewinnt die G6, das berichten überall Doppeltester. Ihr größtes Manko: Fühlt sich nicht hochwertig an.Anfänger123 hat geschrieben:Jetzt bin ich aber immer noch nicht schlauer im Bezug vergleich GH3 und G6
Nein, das stimmt nicht, lies dir das nochmal genauer durch. ;-)Axel hat geschrieben:Hier der Vergleich. In Bezug auf Video gewinnt die G6, das berichten überall Doppeltester. Ihr größtes Manko: Fühlt sich nicht hochwertig an.Anfänger123 hat geschrieben:Jetzt bin ich aber immer noch nicht schlauer im Bezug vergleich GH3 und G6
Die GH2 fühlt sich auch nicht besonders hochwertig an und doch läuft sie und läuft und läuft......Axel hat geschrieben:Hier der Vergleich. In Bezug auf Video gewinnt die G6, das berichten überall Doppeltester. Ihr größtes Manko: Fühlt sich nicht hochwertig an.Anfänger123 hat geschrieben:Jetzt bin ich aber immer noch nicht schlauer im Bezug vergleich GH3 und G6
Also ich bin denen sehr dankbar. Ich kann mir einen Eindruck von der Kamera verschaffen und sie sichern Arbeitsplätze in der Elektronikindustrie. ;-)domain hat geschrieben:Es gibt immer eine Gruppe von Early-Adopters. Und in 3 Jahren gehört alles von ihnen wieder zum alten Eisen, so ist der Lauf der Dinge, aber sie sind glücklich dabei. Warum denn nicht?
Naja, bei Sonnenschein im Schnee siehst du so gut wie gar nichts mehr auf dem Display, also eigentlich gar nichts. Focussieren ist da nicht möglich. Entweder auf Unendlich Fokussieren und auf gut Glück losfahren oder einen Viewfinder kaufen. Oder AF.Anfänger123 hat geschrieben: Fokussierungen müssten ja auch so zu schaffen sein.
gut aber tendierst du auch eher zu der GH3, alleine schon weil Zubehör länger verwendet werden kann. :)Jensli hat geschrieben:Ist nicht schwer... ;-)
mach's wie ich (und die meisten anderen) geh auf vimeo und schau dir Beispielclips der beiden Kameras an. Es gibt viele Clips der GH3, die sind vom Look her kinoreif (zumindest für Laien), man kann die Parameter der GH3 ganz gut hinbiegen und mit etwas Grading in der Nachbearbeitung bekommt man sehenswerte Ergebnisse. Es wurde sogar eine TV-Produktion mit Heiner Lauterbach nur auf GH3 gedreht. Ich bezweifele, dass so etwas auch mit der G6 geht. Die Clips der G6 haben mir nicht gefallen. Für mich war die Wahl daher ganz einfach. Außerdem kann ich die Objektive und sämtliches Zubehör dann für eine gebrauchte GH4 nächstes Jahr weiterverwenden
Anfänger123 hat geschrieben:Ich tendiere nicht zur GH3, ich habe sie. ;-)Jensli hat geschrieben: gut aber tendierst du auch eher zu der GH3, alleine schon weil Zubehör länger verwendet werden kann. :)
Also trotz fehlender Peak Funktion, werde ich mich für die Gh3 entscheiden - Wäre es schlauer damit zu warten, nach Weihnachten & dann den Gebrauchtmarken zu räumen?
Seit die GH4 auf dem Markt ist, purzeln die Preise, bei ebay gibt es reichlich Auswahl. Nach Weihnachten ist es natürlich meist nochmals günstiger.
Jensli hat geschrieben:So also, dann wirds die Gh3 - Ich hab mir jetzt einige Stunden/Tage Berichte, Videos usw. angeschaut und scheint wirklich meinen "Anforderungen" gerecht zu werden.Anfänger123 hat geschrieben:Ich tendiere nicht zur GH3, ich habe sie. ;-)Jensli hat geschrieben: gut aber tendierst du auch eher zu der GH3, alleine schon weil Zubehör länger verwendet werden kann. :)
Also trotz fehlender Peak Funktion, werde ich mich für die Gh3 entscheiden - Wäre es schlauer damit zu warten, nach Weihnachten & dann den Gebrauchtmarken zu räumen?
Seit die GH4 auf dem Markt ist, purzeln die Preise, bei ebay gibt es reichlich Auswahl. Nach Weihnachten ist es natürlich meist nochmals günstiger.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage bezüglich Objektiven, ich benötige auf jedenfall ein Fishey für Aufnahmen mit Steadycam und Handle zum mitfahren/laufen sowie ein bis zwei Standardobjektive:
Frage Fishey: Es gibt natürlich einige von Rokinon/Walimex 7,5mm oder das MFT Lumix G HD 8mm, die ersten bieten keinen AF und das Originale von Panasonic bietet AF, jedoch ist der Preisunterschied enorm, glaubt ihr es ist wirklich ein AF nötig? Ich denke nicht (Wie ich schon des öfteren gelesen habe)
Frage Standardobjektive: Ich habe von meiner alten Canon AE1 noch jede Menge FD Objektive (50mm, 35mm & Tele)
Dürften diese fürs erste reichen oder sind die eher ungeeignet für Aufnahmen mit viel Sonne im Schnee? (Adapter für GH3 auf FD wird gekauft)
(Aufnahmen im Stand + Objektiv)