Erstmal danke für den Hinweis.Bommi hat geschrieben:In diesem Thread geht's um eine ganz ähnliche Frage.
Richtig. Die Ausleuchtung der Hallen sind meistens nicht überragend.carstenkurz hat geschrieben:Ich habe früher Hockey und Handball fotografiert, und die Anforderungen für scharfe Fotos respektive gute Zeitlupen sind da schon lichttechnisch nicht trivial. Ich würde einen echten Camcorder besorgen, der lichtstark ist, und 60p kann. Keine DSLR und ähnliche Spielereien.
- Carsen
Vielen Dank erstmal. Leider filmt niemand in meinem Umfeld. Zumindest ist mir nichts bekannt. Fotos machen irgendwie alle... Nur ich halt nicht ;-)carstenkurz hat geschrieben:Keine Snapshots, Bridgekameras, DSLRs, etc. Die können unbeaufsichtigt nicht lange genug aufnehmen.
Ich denke, dass man mit einem bezahlbaren Sony, Canon oder Panasonic Camcorder mit 50/60p schon recht weit kommen kann. Vielleicht gibts im Umfeld ja jemanden mit so einem Ding, dass man mal ausprobieren kann.
Dann kann man seine Anforderungen mal an einem realen Bildsignal prüfen, das ist immer das Beste.
Bei 1/30 oder 1/50 Belichtungszeit produzieren solche Bewegungen nur Matsch im Bild. Als Video angeschaut sieht es flüssig aus, aber bei Einzelbildern oder Slomos trennt sich dann die Spreu vom Weizen.
- Carsten
Für die Spielanalyse reicht meine vorhandene HV40. Zumal die live Weiterverarbeitung am Notebook mit Firewire bis lang am Praktikabelsten war.dienstag_01 hat geschrieben:Für die Spielanalyse reicht doch auch ein Camcorder mit 50 oder 60i, wie er vorhanden ist. SO VIIIIEEEL besser wird es nun wegen p auch nicht.
Mal ausprobieren.
An dieser Stelle muss ich wieder feststellen, dass der Titel reichlich unglücklich gewählt ist wenn man sich den Verlauf des Threads anschaut.dienstag_01 hat geschrieben:Hast du das mal ausprobiert.
Unabhängig davon meine Prohezeiung: Nach 3 digitalen Zoom-Versuchen voller Begeisterung wirst du merken, dass auch ein 4k-Kamera keinen Kameramann ersetzt. Das funktioniert dann nämlich auch nur problemlos, wenn die Aktion relativ in der Mitte des Bildes ist. Also nach dem Zufallsprinzip ;)
Ist auch ein Interessanter Ansatz. Würde ich mir gerne angucken. An welche Webcam hast du da gedacht?Bommi hat geschrieben:Anwendungen gibt es FHD-USB-Cams mit 1000! fps (natürlich USB 3).
An keine. Vor einiger Zeit habe ich mal mit USB-Cams herumexperimentiert. Es gibt interessante Software als Shareware oder sogar Freeware, die mehrere Cams aufzeichnen.Rapha hat geschrieben:An welche Webcam hast du da gedacht?
In diesem Video ist die Ausleuchtung der Halle recht gut denke ich.Bommi hat geschrieben:Kenne mich mit den Verhältnissen beim Hallenhockey nicht aus.
:-) Hallenhockey-Hooligans... wer hätte das gedacht.Rapha hat geschrieben:...BTSV Eintracht Ultras...