Nein, das Rauschen ist auch ohne Normalisieren hörbar wenn ich die Boxen ein Bisschen lauter drehe.srone hat geschrieben:und wenn du das kabel weglässt wird es genauso rauschen.
dein rauschtest: zu normalisieren - ohne nutzsignal, extrem sinnlos ;-)
lg
srone
Darf denn dort überhaupt ein Rauschen sein, wenn nur ein Kabel eingesteckt ist auf Line und keinerlei Mikro angeschlossen ist?Skeptiker hat geschrieben:@ g3m1n1:
Wenn ich Dein Tonfile abspiele und dabei meinen iMac auf eine Lautstärke stelle, in der ich zum Vergleich eher leise Sprache gut hörbar abspiele, dann höre ich gar kein Rauschen.
Erst wenn ich die Lautstärke ziemlich hochdrehe, ist ein Rauschen zu vernehmen.
Wenn Du sehr rauschempfindlich bist, müsstst Du
a) die BMPCC für Audio eher vermeiden (extern aufnehmen und BMPCC nur für synchronen Ton z.B. via PluralEyes verwenden)
b) ruessels Ohrwurm ins Auge (Ohr) fassen, der 1. sehr empfundlich ist und 2. einen (sehr) guten Rauschabstand hat.
c) einen möglichst starken aber möglichst rauschfreien Vorverstärker benutzen, damit die S/N Ratio (Rauschabstand) so hoch wie möglich ist.
Das kann allerdings teuer werden (MixPre-D), wenn die Ansprüche sehr hoch sind.
Was passiert mit einer Stereoanlage, wenn Du ausser dem Verstärker und den Lautsprechern keines der angeschlossenen Geräte einschaltest und dann die Lautstäke hochdrehst?g3m1n1 hat geschrieben:Darf denn dort überhaupt ein Rauschen sein, wenn nur ein Kabel eingesteckt ist auf Line und keinerlei Mikro angeschlossen ist? ...
Folgende Setups habe ich getestet:Skeptiker hat geschrieben:Was passiert mit einer Stereoanlage, wenn Du ausser dem Verstärker und den Lautsprechern keines der angeschlossenen Geräte einschaltest und dann die Lautstäke hochdrehst?g3m1n1 hat geschrieben:Darf denn dort überhaupt ein Rauschen sein, wenn nur ein Kabel eingesteckt ist auf Line und keinerlei Mikro angeschlossen ist? ...
Vielleicht hörst Du in Deinem Fall einfach das Grundrauschen des Kameraverstärkers, das gar nicht auffallen würde, wenn das Nutzsignal im Verhältnis laut genug wäre.
Bin leider kein BMPCC-Besitzer und kann den Test nicht durchführen!
Das ist mir schon klar.srone hat geschrieben:please google "signal to noise ratio"bzw in dt "rauschspannungsabstand", lese und verstehe, worum es da geht, und dann können wir testen ;-)
lg
srone
Deshalb:g3m1n1 hat geschrieben: Ausserdem müsste ich doch dann mit einem vorverstärkten Signal ein besseres Ergebnis bekommen... ist aber nicht der Fall.
Der Verstärker, der nicht rauscht wenn man ihn volle Pulle aufdreht, wurde noch nicht gebaut.g3m1n1 hat geschrieben:Vorverstärker (höchste Verst.)
sag ich ja... deswegen die Bitte, ob das mal einer mit nem Klinkenkabel nachstellen kann.Frank Glencairn hat geschrieben:Deshalb:g3m1n1 hat geschrieben: Ausserdem müsste ich doch dann mit einem vorverstärkten Signal ein besseres Ergebnis bekommen... ist aber nicht der Fall.
Der Verstärker, der nicht rauscht wenn man ihn volle Pulle aufdreht, wurde noch nicht gebaut.g3m1n1 hat geschrieben:Vorverstärker (höchste Verst.)
Da der Rest der Welt mit der BMPC mehr als brauchbare Ergebnisse erzielt, läuft bei dir irgendwas falsch.
Das Rauschen ist immer das selbe, egal welche Verstärkung.Frank Glencairn hat geschrieben:Ein offenes Kabel rauscht immer, das ist kei Test, das ist ein Witz.
Schau dir nochmal an was ich im letzten Post noch zusätzlich geschrieben habe.
Und ich bin der felsenfesten Überzeugung, dass der PreAmp rauscht ohne Ende. Vielleicht liegts doch an meiner BMPCC.ruessel hat geschrieben:Moin,
bin gerade aus dem Bett gefallen und mir noch nicht alles hier durchgelesen. Aber ich möchte kurz darauf Hinweisen, das eigentlich der PreAmp der Pocket recht wenig rauscht aber der Kopfhörerverstärker umso mehr. Wenn ich meinen Ohrwurm Monitor Pro an der Pocket anschließe, höre ich bei leisen Aufnahmen ein deutliches Grundrauschen, aber die eigentliche Aufnahme ist völlig in Ordnung. Also beim testen IMMER die eigentliche Aufnahme zur Kontrolle nehmen und nicht das was man über Kopfhörer hört.
Ich selbst kann mit dem Störabstand der Pocket gut leben, mir ist noch keine Aufnahme mit dem Ohrwurm wegen rauschen unangenehm aufgefallen.
Ich bin gerne bereit nachher mal eine Aufnahme mit einem toten Kabel zu machen. Allerdings sollte an den Kabelenden ein Widerstand angelötet sein, offene Kabel sind eigentlich Blödsinn.
meinetwegen brauchst du nix hochladen, sag mir einfach die Parameter und ich mache damit ein kurzese Beispiel. Am besten in RAW, da haben wir gleich eine saubere Wave Datei und müssen nicht erst was aus einem Stream extrahieren.und lade dann das Ganze hoch mit allen Details.
Die letzte schon, klar. Die ist super. Wenn man die normalisiert und hochdreht bis zum geht nicht mehr rauscht es auch, aber das ist akzeptabel und ich denke auch normal.Skeptiker hat geschrieben:@g3m1n1 :
Hab's mir auch gerade angehört.
Rausch tatsächlich (Grundrauschen).
Aber die letzte Aufnahme - MKE400 an Zoom H2 - ist für Dich akzeptabel, oder nicht?
Ich würde sagen, das klingt identisch.ruessel hat geschrieben:Unter
www.fxsupport.eu/temp/bmpcc.wav (4MB)
kannst du dir ein Wave aus meiner BMPCC ziehen. Unbearbeitet, mit Klinkenkabel in der Mikrofonbuchse und LINE Eingang bei 80% Pegel (wie in deinem Test)
Kein Rauschen. Wie kommts? Hast du das auch mal getestet mit nem Richtmikro? Rode Videomic oder sowas?ruessel hat geschrieben:www.fxsupport.eu/temp/bmpcc01.wav (6MB)
BMPCC + Ohrwurm 3 besprochen aus 30-40cm Abstand. Wave unbearbeitet so von der Speicherkarte.
Sowas läuft nicht ohne PreAmp an der Pocket...bzw. zu leise. Kann ich aber mal gerne machen, nur jetzt nicht, muss Ohrwürmer produzieren ;-)Rode Videomic oder sowas?